憲玲
張秀成
郭某某
劉曉紅（河北國(guó)正律師事務(wù)所）

原告:憲玲。
委托代理人張秀成。
被告郭某某。
委托代理人劉曉紅，河北國(guó)正律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告郭某某人身權(quán)糾紛一案，原告劉某某于2013年7月9日向本院起訴，本院受理后，由灤平縣人民法院代理審判員李小林獨(dú)任審判，于2013年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人張秀成，被告郭某某及其委托代理人劉曉紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，灤平縣公安派出所在事發(fā)當(dāng)日及以后詢(xún)問(wèn)劉某某、郭某某、沈秀百、李鳳國(guó)的筆錄，能相互印證，證實(shí)原、被告有相互撕打的行為，因此，對(duì)該四份詢(xún)問(wèn)筆錄予以采信，認(rèn)定原、被告之間相互撕打，并造成原、被告各自受傷；對(duì)原告提交的灤平縣中醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)一張、長(zhǎng)山峪衛(wèi)生院處方一張、灤平縣中醫(yī)院出院記錄一張、費(fèi)用清單兩張、灤平縣司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、出租車(chē)定額發(fā)票五張，因被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，因被告對(duì)原告用藥有異議但不申請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)復(fù)核，因此對(duì)灤平縣中醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、長(zhǎng)山峪衛(wèi)生院處方、灤平縣中醫(yī)院出院記錄、費(fèi)用清單、灤平縣司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、出租車(chē)定額發(fā)票等，本院予以采信，認(rèn)定原告住院6天，醫(yī)療費(fèi)損失為2，820.48元、鑒定費(fèi)400.00元；對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)材料，被告要求按照河北省農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)35.00元／天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以采信，認(rèn)定原告誤工費(fèi)為210.00元；參照承德市中級(jí)人民法院的審判工作會(huì)議紀(jì)要，確定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為60.00元／天，計(jì)360.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50.00元／天，計(jì)300.00元；因被告對(duì)黃柏才出具的證明不予認(rèn)可，且其沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún)，原告不能證實(shí)該證明的合法性、真實(shí)性，故本院不予采信，而對(duì)被告沒(méi)有異議的五張出租車(chē)定額發(fā)票，考慮原告確有支出，本院予以采信，認(rèn)定原告的交通費(fèi)為25.00元，本院認(rèn)定的原告方的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)4，115.48元。原告劉某某與被告郭某某因建房占地發(fā)生口角，并相互撕打，造成原告劉某某身體輕微傷，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，對(duì)原告劉某某要求被告郭某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，而原告劉某某與被告郭某某互毆，對(duì)于此次糾紛的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，被告郭某某拆原告家架子是此次糾紛發(fā)生的關(guān)鍵，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)適當(dāng)減輕被告郭某某的賠償責(zé)任，本院酌情認(rèn)定由被告郭某某承擔(dān)60%的責(zé)任，原告劉某某自己承擔(dān)40%。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告郭某某賠償原告劉某某因此次糾紛造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣4，115.48元的60%，即2470，00.00元。此款于本判決生效后三日付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25.00元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交與一審?fù)葦?shù)額的受理費(fèi)，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，灤平縣公安派出所在事發(fā)當(dāng)日及以后詢(xún)問(wèn)劉某某、郭某某、沈秀百、李鳳國(guó)的筆錄，能相互印證，證實(shí)原、被告有相互撕打的行為，因此，對(duì)該四份詢(xún)問(wèn)筆錄予以采信，認(rèn)定原、被告之間相互撕打，并造成原、被告各自受傷；對(duì)原告提交的灤平縣中醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)一張、長(zhǎng)山峪衛(wèi)生院處方一張、灤平縣中醫(yī)院出院記錄一張、費(fèi)用清單兩張、灤平縣司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、出租車(chē)定額發(fā)票五張，因被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，因被告對(duì)原告用藥有異議但不申請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)復(fù)核，因此對(duì)灤平縣中醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、長(zhǎng)山峪衛(wèi)生院處方、灤平縣中醫(yī)院出院記錄、費(fèi)用清單、灤平縣司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、出租車(chē)定額發(fā)票等，本院予以采信，認(rèn)定原告住院6天，醫(yī)療費(fèi)損失為2，820.48元、鑒定費(fèi)400.00元；對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)材料，被告要求按照河北省農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)35.00元／天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以采信，認(rèn)定原告誤工費(fèi)為210.00元；參照承德市中級(jí)人民法院的審判工作會(huì)議紀(jì)要，確定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為60.00元／天，計(jì)360.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50.00元／天，計(jì)300.00元；因被告對(duì)黃柏才出具的證明不予認(rèn)可，且其沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún)，原告不能證實(shí)該證明的合法性、真實(shí)性，故本院不予采信，而對(duì)被告沒(méi)有異議的五張出租車(chē)定額發(fā)票，考慮原告確有支出，本院予以采信，認(rèn)定原告的交通費(fèi)為25.00元，本院認(rèn)定的原告方的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)4，115.48元。原告劉某某與被告郭某某因建房占地發(fā)生口角，并相互撕打，造成原告劉某某身體輕微傷，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，對(duì)原告劉某某要求被告郭某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，而原告劉某某與被告郭某某互毆，對(duì)于此次糾紛的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，被告郭某某拆原告家架子是此次糾紛發(fā)生的關(guān)鍵，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)適當(dāng)減輕被告郭某某的賠償責(zé)任，本院酌情認(rèn)定由被告郭某某承擔(dān)60%的責(zé)任，原告劉某某自己承擔(dān)40%。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

由被告郭某某賠償原告劉某某因此次糾紛造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣4，115.48元的60%，即2470，00.00元。此款于本判決生效后三日付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25.00元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李小林

書(shū)記員：曹晶偉