原告劉某某（份證號碼×××），司機(jī)，住尚某市。
委托代理人馬玉梅，尚某市誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司。地址：尚某市尚某鎮(zhèn)中央大街108號。
負(fù)責(zé)人韓強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司（以下簡稱中國人民保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月17日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人馬玉梅、被告中國人民保險公司的委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，梁顯龍駕駛×××號越野車與原告劉某某駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷兩車受損的交通事故，交警隊(duì)就此次事故認(rèn)定梁顯龍負(fù)主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。事故在被告中國人民保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告中國人民保險公司作為承保人，在發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定在保險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用除在交強(qiáng)險賠償項(xiàng)下限額內(nèi)賠償后，不足部分可在商業(yè)第三者責(zé)任保險200000元限額內(nèi)按照70%的比例予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)18797.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（17天×100元／天=1700元）、后續(xù)治療費(fèi)8000元，三項(xiàng)合計(jì)金額28497.4元，此款應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，余18497.4元由商業(yè)第三者責(zé)任保險承擔(dān)70%為12948.18元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)340元應(yīng)無醫(yī)囑，本院不予維護(hù)。原告主張誤工費(fèi)33995元（40794元／年÷12個月×10個月=33995元）、護(hù)理費(fèi)16440元（49320元／年÷12個月×4個月=16440元、傷殘賠償金90436元（22609元／年×20年×0.2=90436元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1135.6元（6813.6元／年×5年×0.2÷6人=1135.6元）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)原告要求住院期間每天10元過高，應(yīng)當(dāng)按照每天3元予以維護(hù)，故交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)為51元（17天×3元=51元），六項(xiàng)合計(jì)金額為152057.6元，此款應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠償110000元，余42057.6元由商業(yè)第三者責(zé)任保險承擔(dān)70%為29440.32元。被告中國人民保險公司認(rèn)為護(hù)理人員不能按照護(hù)理行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算及不同意給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張沒有法律依據(jù)，認(rèn)為精神損害撫慰金10000元過高的主張本院不予支持。原告主張摩托車損失1490元，施救費(fèi)300元，兩項(xiàng)合計(jì)金額1790元，此款應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。被告中國人民保險公司認(rèn)為摩托車損失鑒定機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)資質(zhì)的觀點(diǎn)本院不予支持，本院對尚某市價格認(rèn)證中心作出的摩托車損失鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。被告中國人民保險公司認(rèn)為原告劉某某的傷殘等級過高的觀點(diǎn)本院不予支持，因事故發(fā)生后，交警隊(duì)委托黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院司法鑒定所鑒定，委托單位及鑒定機(jī)構(gòu)均具備相應(yīng)的資質(zhì)，鑒定程序合法、鑒定結(jié)論客觀公正，本院對鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。故被告中國人民保險公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)121790元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)42388.5元，共計(jì)賠償164178.5元。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險理賠范圍內(nèi)，保險公司不予賠償，因原告撤回對梁顯龍的起訴，故鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、摩托車損失費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)164178.5元。此款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3588元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　高淑云 審　判　員　　高　惠 人民陪審員　　孟昭海

書記員：王思瑋