劉某某
劉某某
郭新久（內(nèi)蒙古紫城律師事務(wù)所）
朱海龍
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司
李一鵬

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住址同上。
二
原告
委托代理人郭新久，內(nèi)蒙古紫城律師事務(wù)所律師。
被告朱海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市翁牛特旗。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司，住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務(wù)大廈B座一區(qū)六樓。
負責(zé)人楊旭，系總經(jīng)理。
委托代理人李一鵬，系單位員工。
原告劉某某、劉某某與被告朱海龍、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱為保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，于2016年9月20日依法由審判員王輝適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告劉某某、劉某某及二原告的委托代理人郭新久、被告朱海龍、被告保險公司的委托代理人李一鵬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二原告系父女關(guān)系。
2016年1月6日13時左右，被告朱海龍駕駛小型轎車沿翁牛特旗大海線由東向西行駛至66公里+800米處，超越前方同向行駛的由原告劉某某駕駛的小型普通客車（乘員原告劉某某）時，與其相撞，造成原告劉某某受傷、劉某某受傷后流產(chǎn)及兩車不同程度損壞的道路交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門翁公交認字（2016）第161005號道路交通事故責(zé)任認定書認定，被告朱海龍負此次事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。
二原告受傷后，被送往中國人民解放軍沈陽軍區(qū)赤峰醫(yī)院住院治療。
被告朱海龍所駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，現(xiàn)二被告未對原告的損失進行賠償，故起訴，請求依法判令二被告賠償原告劉某某醫(yī)療費29383.90元、誤工費18098.70元（181天、每天99.00元）、護理費2948.40元、住院伙食補助費2600.00元、殘疾賠償金82603.80元（18年）、精神損害撫慰金4500.00元；劉某某醫(yī)療費26387.90元、誤工費16443.60元（145天、每天113.00元）、護理費6123.60元、住院伙食補助費5400.00元、傷殘賠償金61188.00元、精神損害撫慰金53000.00元，并承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費用，后續(xù)治療費待發(fā)生后主張。
被告朱海龍辯稱，我的車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告主張的醫(yī)療費根據(jù)保險合同約定應(yīng)按照國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)核定損失。
原告劉某某主張的誤工費，因其已經(jīng)達到法定退休年齡，所以我公司對其主張的誤工費不予賠付。
原告主張的精神撫慰金過高，沒有法律依據(jù)，我公司不予賠付。
訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):
一、翁公交認字（2016）第161005號道路交通事故認定書1份，證明此次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認定情況。
二被告均質(zhì)證認為，真實性無異議。
三、劉某某中國人民解放軍沈陽軍區(qū)赤峰醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單各1份、醫(yī)療費收據(jù)8枚，赤峰市第二中蒙醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)2枚，翁牛特旗醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)1枚，翁牛特旗白音他拉蘇木中心衛(wèi)生院醫(yī)療費收據(jù)1枚，證明原告?zhèn)榧盎ㄙM醫(yī)療費情況。
二被告均質(zhì)證認為，真實性無異議。
四、赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院作出的赤附司法鑒定中心（2016）臨鑒字第355號傷殘評定意見書1份、鑒定費收據(jù)2枚，證明原告的損傷被評定為兩處十級傷殘。
花費鑒定費1800.00元。
二被告均質(zhì)證認為，真實性無異議。
五、敖漢旗長勝鎮(zhèn)馬架子村民委員會出具的證明1份，證明原告劉某某身體健康能夠從事勞動，且事發(fā)時在翁旗承包工程的事實。
二被告均質(zhì)證認為，有異議，不能證明其有勞動能力。
六、劉某某中國人民解放軍沈陽軍區(qū)赤峰醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單各1份、醫(yī)療費收據(jù)4枚，赤峰市第二中蒙醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)2枚，赤峰市醫(yī)院門診醫(yī)療費收據(jù)4枚，赤峰市生殖健康醫(yī)院檢查報告單1份、醫(yī)療費收據(jù)2枚，赤峰市紅山區(qū)婦幼保健所門診醫(yī)療費收據(jù)2枚，證明原告?zhèn)榧盎ㄙM醫(yī)療費情況。
此次交通事故發(fā)生時原告劉某某已經(jīng)懷孕，因此次事故致使劉某某流產(chǎn)。
二被告均質(zhì)證認為，真實性無異議。
四、赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院作出的赤附司法鑒定中心（2016）臨鑒字第350號傷殘評定意見書1份、鑒定費收據(jù)1枚，證明原告的損傷被評定為十級傷殘。
花費鑒定費1800.00元。
二被告均質(zhì)證認為，真實性無異議。
五、營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告劉某某從事居民服務(wù)業(yè)。
二被告均質(zhì)證認為，真實性無異議。
二被告未向本院提交證據(jù)。
依據(jù)原、被告的陳述，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院綜合認證為:原告提交證據(jù)，其來源、形式符合法律規(guī)定，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認為，此次交通事故經(jīng)公安交警部門責(zé)任認定，被告朱海龍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因此給二原告造成各項損失的合理部分，應(yīng)負賠償責(zé)任。
又因事故車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故被告保險公司應(yīng)在所承保的保險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告朱海龍在本案中除去訴訟費用、鑒定費用外，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因經(jīng)鑒定，二原告均無需護理依賴，故1200.00元護理依賴鑒定費由二原告自行承擔(dān)。
原告劉某某的身份為農(nóng)民，不享有社會保險待遇，結(jié)合本地區(qū)農(nóng)牧民生活的實際情況，可以認定原告仍以自己的勞力維持生活，故其誤工費的訴訟請求本院予以支持，被告保險公司的抗辯意見本院不予采納。
二原告主張的各項損失以本院查明的事實及法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)（護理費每日113.00元、住院伙食補助費每日100.00元、劉某某誤工費每日99.00元、劉某某誤工費每日113.00元、殘疾賠償金每年30594.00元，劉某某按18年計算，劉某某按20年計算）。
原告劉某某的身體損傷構(gòu)成兩處十級傷殘，其精神損害撫慰金的訴訟請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持，結(jié)合原告其傷殘等級，以被告支付4500.00元的賠償金額較為適宜，并可在交強險內(nèi)優(yōu)先支付。
原告劉某某的身體損傷構(gòu)成十級傷殘，且因事故導(dǎo)致流產(chǎn)，其精神損害撫慰金的訴訟請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持，結(jié)合本案的具體情況，以被告支付15000.00元的賠償金額較為適宜，并可在交強險內(nèi)優(yōu)先支付。
原告劉某某的各項損失為:醫(yī)療費29346.90元、住院伙食補助費2600.00元（100.00元/天×26天）、誤工費17919.00元（99.00元/天×181天）、護理費2938.00元（113.00元/天×26天）、精神損害撫慰金4500.00元、殘疾賠償金82603.80元（30594.00元/年×18年×15%），合計139907.70元。
原告劉某某的各項損失為:醫(yī)療費26380.90元、住院伙食補助費5400.00元（100.00元/天×54天）、誤工費16385.00元（113.00元/天×145天）、護理費6102.00元（113.00元/天×54天）、精神損害撫慰金15000.00元、殘疾賠償金61188.00元（30594.00元/年×20年×10%），合計130455.90元。
合計270363.60元。
綜上，依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司于判決生效后十日賠償二原告270363.60元；
二、被告朱海龍在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2678.00元，由被告朱海龍負擔(dān)；鑒定費3600.00元，由二原告負擔(dān)1200.00元，由被告朱海龍負擔(dān)2400.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故經(jīng)公安交警部門責(zé)任認定，被告朱海龍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因此給二原告造成各項損失的合理部分，應(yīng)負賠償責(zé)任。
又因事故車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故被告保險公司應(yīng)在所承保的保險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告朱海龍在本案中除去訴訟費用、鑒定費用外，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因經(jīng)鑒定，二原告均無需護理依賴，故1200.00元護理依賴鑒定費由二原告自行承擔(dān)。
原告劉某某的身份為農(nóng)民，不享有社會保險待遇，結(jié)合本地區(qū)農(nóng)牧民生活的實際情況，可以認定原告仍以自己的勞力維持生活，故其誤工費的訴訟請求本院予以支持，被告保險公司的抗辯意見本院不予采納。
二原告主張的各項損失以本院查明的事實及法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)（護理費每日113.00元、住院伙食補助費每日100.00元、劉某某誤工費每日99.00元、劉某某誤工費每日113.00元、殘疾賠償金每年30594.00元，劉某某按18年計算，劉某某按20年計算）。
原告劉某某的身體損傷構(gòu)成兩處十級傷殘，其精神損害撫慰金的訴訟請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持，結(jié)合原告其傷殘等級，以被告支付4500.00元的賠償金額較為適宜，并可在交強險內(nèi)優(yōu)先支付。
原告劉某某的身體損傷構(gòu)成十級傷殘，且因事故導(dǎo)致流產(chǎn)，其精神損害撫慰金的訴訟請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持，結(jié)合本案的具體情況，以被告支付15000.00元的賠償金額較為適宜，并可在交強險內(nèi)優(yōu)先支付。
原告劉某某的各項損失為:醫(yī)療費29346.90元、住院伙食補助費2600.00元（100.00元/天×26天）、誤工費17919.00元（99.00元/天×181天）、護理費2938.00元（113.00元/天×26天）、精神損害撫慰金4500.00元、殘疾賠償金82603.80元（30594.00元/年×18年×15%），合計139907.70元。
原告劉某某的各項損失為:醫(yī)療費26380.90元、住院伙食補助費5400.00元（100.00元/天×54天）、誤工費16385.00元（113.00元/天×145天）、護理費6102.00元（113.00元/天×54天）、精神損害撫慰金15000.00元、殘疾賠償金61188.00元（30594.00元/年×20年×10%），合計130455.90元。
合計270363.60元。

綜上，依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司于判決生效后十日賠償二原告270363.60元；
二、被告朱海龍在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2678.00元，由被告朱海龍負擔(dān)；鑒定費3600.00元，由二原告負擔(dān)1200.00元，由被告朱海龍負擔(dān)2400.00元。

審判長：王輝

書記員：梁曉強