原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住大連市沙河口區(qū)。
委托代理人：隋嘯劍，系大連花園口經(jīng)濟(jì)區(qū)明陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住大連花園口經(jīng)濟(jì)區(qū)。
委托代理人：張鳳梅，系內(nèi)蒙古天厚律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司。住所地：遼寧省營口市老邊區(qū)盼盼路南58號恒大綠州7、8、12#樓商鋪甲56、70號。統(tǒng)一社會信用代碼：9121081166120078X2
負(fù)責(zé)人：李樹偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：湯義，男，xxxx年xx月xx日出生，系陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司職工，現(xiàn)住大連市西崗區(qū)。

原告劉某某與被告王某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人隋嘯劍、被告王某的委托代理人張鳳梅、被告保險公司的委托代理人湯義到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有，醫(yī)療費(fèi)47201.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元（100元/天×58天）、營養(yǎng)費(fèi)2900元（50元/天×58天）、護(hù)理費(fèi)8550元、傷殘賠償金71778元（35889元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)3300元，合計151329.63元。上述損失要求被告保險公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先給付，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，仍有不足由被告王某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2013年2月4日15時40分許，被告王某駕駛某號轎車沿大連花園口經(jīng)濟(jì)區(qū)銀杏路由北向南行駛至銀杏路鐵道口南200米處靠邊停車時，未按規(guī)范操作駕駛，與停在路邊原告駕駛的某號轎車相撞，并將站在車后面的原告撞傷，本次事故經(jīng)大連市公安局花園口分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告王某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為案涉車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，對原告的損失應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告合理損失，但認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)數(shù)額過高，醫(yī)保外用藥不屬保險公司賠償范圍。
本院另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告入住大連友誼醫(yī)院治療，共住院58天，而后又到大連市老年病醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，共花醫(yī)療費(fèi)47201.63元。2014年12月23日，經(jīng)大連衡泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人劉某某2013年2月6日交通事故致右前交叉韌帶損傷、右膝外側(cè)副韌帶損傷級右髕內(nèi)側(cè)支持帶損傷，遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成十級傷殘。2、住院期間需1人護(hù)理；出院后需休息3個月，不需護(hù)理。原告戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，對護(hù)理費(fèi)原告按大連地區(qū)護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)主張，即每天100元。參照大連市2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)主要數(shù)據(jù)，經(jīng)計算原告的合理經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)47201.63元（其中醫(yī)保外用藥2291元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元（100元/天×58天）、護(hù)理費(fèi)5800元（100元/天×58天）、殘疾賠償金71778元（35889元/年×20年×10%）、交通費(fèi)2300元，合計132879.63元。事故發(fā)生后，被告王某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)47201.63元、護(hù)理費(fèi)8550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、鑒定費(fèi)1800元，合計63351.63元。
某號轎車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額200000元，并約定不計免賠條款，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告王某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，依法應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書，本院確定被告王某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因某號轎車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)法律規(guī)定，對原告合理的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。因本次事故造成原告構(gòu)成十級傷殘的后果，給其身心造成較大的傷害和痛苦，應(yīng)當(dāng)給予一定的精神撫慰，視本案的具體情況，本院確定給付原告精神損害撫慰金10000元。原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先支付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2900元，因無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)3300元，事故發(fā)生后，原告從大連花園口經(jīng)濟(jì)區(qū)到大連友誼醫(yī)院治療發(fā)生的救護(hù)車費(fèi)2000元，應(yīng)屬合理，考慮原告治療的實(shí)際情況，可再給付公共交通費(fèi)300元。原告在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下產(chǎn)生的損失有：醫(yī)療費(fèi)44910.63元（47201.63元-2291元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元，合計50710.63元，被告保險公司應(yīng)賠償10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下產(chǎn)生的損失有：護(hù)理費(fèi)5800元、殘疾賠償金71778元、交通費(fèi)2300元，包含本院確定的精神損害撫慰金10000元，合計89878元，被告保險公司應(yīng)全額予以賠償。原告余下?lián)p失40710.63元（50710.63元-10000元），根據(jù)保險合同的約定，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對原告產(chǎn)生的醫(yī)保外用藥2291元，根據(jù)保險合同的約定，不屬于被告保險公司賠償范圍，應(yīng)由被告王某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告王某給付原告賠償款63351.63元，應(yīng)從其賠付原告款額中扣除，超出部分可由被告保險公司直接轉(zhuǎn)付給被告王某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失99878元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失40710.63元，合計140588.63元（其中58653.63元直接轉(zhuǎn)交給被告王某）；
二、被告王某賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失2291元（已抵扣完畢）。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2429元（其中案件受理費(fèi)減半收取629元、鑒定費(fèi)1800元），原告劉某某負(fù)擔(dān)22元，被告王某負(fù)擔(dān)2407元（已抵扣完畢）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。

審判員　　姜玉民

書記員：王蔚