劉某某
陳可鑫（黑龍江仲信律師事務所）
李某某
張某
遜克縣人民醫(yī)院
閆慧剛
莊建福（黑龍江明鑒律師事務所）

原告劉某某，男，漢族，無業(yè)。
原告李某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告張某，女，漢族，農(nóng)民。
三原告共同委托代理人陳可鑫，黑龍江仲信律師事務所律師。
被告遜克縣人民醫(yī)院。
法定代表人孫巖石，職務院長。
委托代理人閆慧剛，職務副院長。
委托代理人莊建福，黑龍江明鑒律師事務所律師。
原告劉某某、李某某、張某因與被告遜克縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，于2014年10月9日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序于2015年7月15日公開開庭進行了審理。原告李某某、張某及三原告共同委托代理人陳可鑫、被告遜克縣人民醫(yī)院委托代理人閆慧剛、莊建福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，劉萍在被告處就醫(yī)期間死亡，經(jīng)過黑龍江省醫(yī)院司法鑒定意見書確認劉萍的死亡與被告的診療行為存在因果關(guān)系，被告對該鑒定結(jié)論不服，但未能對其抗辯提交證據(jù)予以支持，對被告的抗辯不予支持，故本院對鑒定部門關(guān)于劉萍死亡與被告診療行為存在因果關(guān)系、被告的診療在受害人劉萍死亡事件中的責任參與度為75%的意見予以采信。對于被告認為該案件的賠償范圍應適用醫(yī)療事故處理條例的抗辯，由于至本案審理結(jié)束前雙方當事人未就劉萍死亡事件進行醫(yī)療事故鑒定，本院未收到該事件為醫(yī)療事故的任何證明性文件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理條例》審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》的規(guī)定，因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定。原告提交的司法鑒定意見書確定被告的醫(yī)療行為有過錯，與劉萍的死亡存在因果關(guān)系，三原告作為劉萍的近親屬有權(quán)依據(jù)民法通則和侵權(quán)責任法的有關(guān)規(guī)定要求被告予以賠償。對三原告主張的賠償項目，本院支持以下部分:（一）死亡賠償金按黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元計算20年，計391940元；被扶養(yǎng)人劉某某有三個子女，對其生活費按其居住地遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18030元計算16年，被告應支付96160元，死亡賠償金合計為488100元。（二）喪葬費按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40794計算，支持20397元。（三）交通費2000元。（四）住宿費4100元。（五）劉樹誤工費6333元。（六）鑒定費等費用21654元。以上費用合計為542584元。按照黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心確定的被告對受害人劉萍死亡事件的責任參與度為75%，被告應承擔的費用為406938元。精神撫慰金部分，本院酌情支持3萬元，由被告全額承擔。被告應賠償三原告總金額為436938元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告遜克縣人民醫(yī)院一次性賠償原告劉某某、李某某、張某各項費用合計436938元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13817元，由原告劉某某、李某某、張某各自承擔2597元，被告遜克縣人民醫(yī)院承擔5993元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認為，劉萍在被告處就醫(yī)期間死亡，經(jīng)過黑龍江省醫(yī)院司法鑒定意見書確認劉萍的死亡與被告的診療行為存在因果關(guān)系，被告對該鑒定結(jié)論不服，但未能對其抗辯提交證據(jù)予以支持，對被告的抗辯不予支持，故本院對鑒定部門關(guān)于劉萍死亡與被告診療行為存在因果關(guān)系、被告的診療在受害人劉萍死亡事件中的責任參與度為75%的意見予以采信。對于被告認為該案件的賠償范圍應適用醫(yī)療事故處理條例的抗辯，由于至本案審理結(jié)束前雙方當事人未就劉萍死亡事件進行醫(yī)療事故鑒定，本院未收到該事件為醫(yī)療事故的任何證明性文件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理條例》審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》的規(guī)定，因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定。原告提交的司法鑒定意見書確定被告的醫(yī)療行為有過錯，與劉萍的死亡存在因果關(guān)系，三原告作為劉萍的近親屬有權(quán)依據(jù)民法通則和侵權(quán)責任法的有關(guān)規(guī)定要求被告予以賠償。對三原告主張的賠償項目，本院支持以下部分:（一）死亡賠償金按黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元計算20年，計391940元；被扶養(yǎng)人劉某某有三個子女，對其生活費按其居住地遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18030元計算16年，被告應支付96160元，死亡賠償金合計為488100元。（二）喪葬費按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40794計算，支持20397元。（三）交通費2000元。（四）住宿費4100元。（五）劉樹誤工費6333元。（六）鑒定費等費用21654元。以上費用合計為542584元。按照黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心確定的被告對受害人劉萍死亡事件的責任參與度為75%，被告應承擔的費用為406938元。精神撫慰金部分，本院酌情支持3萬元，由被告全額承擔。被告應賠償三原告總金額為436938元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告遜克縣人民醫(yī)院一次性賠償原告劉某某、李某某、張某各項費用合計436938元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13817元，由原告劉某某、李某某、張某各自承擔2597元，被告遜克縣人民醫(yī)院承擔5993元。

審判長：張彩軍
審判員：馬紅霞
審判員：唐棟

書記員：潘虹