原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。委托訴訟代理人：劉文星，河北厚天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：范文勇，北京市大瀚律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣小區(qū)27棟188-5。法定代表人：祝向前，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：白龍飛，公司員工。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告王某某賠償車輛維修費(fèi)（具體以評估為準(zhǔn)）、替代交通工具支出費(fèi)（按每天50元計算，自2018年6月8日起至原告車輛維修完畢之日止）；2、要求被告王某某、陽光保險廊坊中心支公司承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月8日9時52分，在香河縣，被告王某某駕駛車輛與原告駕駛車輛發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告車輛損壞后需要進(jìn)行維修，且需使用替代交通工具需要支出費(fèi)用。被告王某某駕駛車輛在被告陽光保險廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。就賠償問題協(xié)商未果，故訴至法院，望判如所請。被告王某某辯稱，對于交通事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定有異議，原告超速駕駛存在過錯。車輛投保情況屬實(shí)。不同意原告訴訟請求。被告王某某辯稱，肇事車輛系我所有，保險是我所入。被告王某某與我系朋友關(guān)系，事發(fā)當(dāng)天向我借的車。事發(fā)過程我不清楚，我作為車主沒有責(zé)任，應(yīng)由被告王某某和保險公司承擔(dān)責(zé)任。被告陽光保險廊坊中心支公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，對于原告合理合法的損失我公司同意賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及替代交通工具支出屬于間接費(fèi)用，不屬于保險賠償范圍，我公司不同意賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月8日9時52分，在香河縣，被告王某某駕駛車輛與原告劉某某駕駛車輛發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告王某某駕駛車輛歸被告王某某所有，該車輛在被告陽光保險廊坊中心支公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險和商業(yè)第三者險。被告王某某具有駕駛肇事車輛資格。另查明，原告駕駛車輛經(jīng)河北岳誠資產(chǎn)評估有限公司評估車損為71700元。原告支出評估費(fèi)3000元。以上事實(shí)有原、被告陳述及交通事故責(zé)任認(rèn)定書、車輛行駛證、評估報告及評估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
原告劉某某與被告王某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱陽光保險廊坊中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，被告王某某申請經(jīng)本院準(zhǔn)予追加王某某為被告參加訴訟，本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人范文勇、劉文星，被告王某某、王某某，被告陽光保險廊坊中心支公司的委托訴訟代理人白龍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成人身、財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償。同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，如仍有不足的，由侵權(quán)人進(jìn)行賠償。因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告王某某具有駕駛資格，其并未提供被告王某某具有過錯的證據(jù)，故被告王某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其所駕駛的車輛在被告陽光保險廊坊中心支公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險和商業(yè)第三者險，故原告的損失應(yīng)首先由被告陽光保險廊坊中心支公司進(jìn)行賠償，不足部分再由被告王某某賠償。原告車輛損失經(jīng)評估確定為71700元，該損失應(yīng)由被告陽光保險廊坊中心支公司賠償。原告為確定車輛損失進(jìn)行評估，支出評估費(fèi)3000元。該筆費(fèi)用系為查明損失所必需，應(yīng)由被告陽光保險廊坊中心支公司賠償。案件受理費(fèi)用雖屬于間接費(fèi)用，但理應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。故本院對被告陽光保險廊坊中心支公司抗辯不予采信。原告要求被告賠償替代交通工具支出費(fèi)（按每天50元計算，自2018年6月8日起至原告車輛維修完畢之日），本院認(rèn)為其主張過高，本院按公共交通出行標(biāo)準(zhǔn)酌定每天20元，自2018年6月8日起至車輛損失評估報告確定之日（2018年11月6日）止，共計148天，故替代交通工具支出費(fèi)2960元（148天×20元/天），該筆費(fèi)用應(yīng)由被告王某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于判決生效后15日內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失費(fèi)、評估費(fèi)共計74700元。二、被告王某某于判決生效后15日內(nèi)賠償原告劉某某替代交通工具支出費(fèi)2960元。三、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果被告王某某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司未按本判決指定期間履行給付賠償義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)減半收取870元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)845元，被告王某某負(fù)擔(dān)25元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　許廣恒

書記員：孫帥