劉某某
王治水（河北佳蓬律師事務所）
王春霞（河北佳蓬律師事務所）
楊某增
盧麗娜（河北匡合律師事務所）

原告劉某某。
委托代理人王治水，河北佳蓬律師事務所律師。
委托代理人王春霞，河北佳蓬律師事務所律師。
被告楊某增，農民。
委托代理人盧麗娜，河北匡合律師事務所律師。
原告劉某某訴被告楊某增糾土地承包經(jīng)營權紛一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由審判員田愛民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人王治水、王春霞、被告楊某增及其委托代理人盧麗娜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，宅基地使用權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力，未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。土地承包經(jīng)營權自土地承包經(jīng)營權合同生效時設立。原告主張對爭議的土地享有合法的使用權，既沒有進行宅基地使用權登記，也沒有土地承包經(jīng)營權合同。原告的主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國物權法》第九條 ?、第一百二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由原告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，宅基地使用權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力，未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。土地承包經(jīng)營權自土地承包經(jīng)營權合同生效時設立。原告主張對爭議的土地享有合法的使用權，既沒有進行宅基地使用權登記，也沒有土地承包經(jīng)營權合同。原告的主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國物權法》第九條 ?、第一百二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由原告劉某某負擔。

審判長：田愛民

書記員：潘曉麗