原告:劉某某,男,漢族,大專文化,退休干部,住河北省滄州市渤海新區(qū)。
委托訴訟代理人:王玉良,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,漢族,小學(xué)文化,個體,住河北省黃驊市。
原告劉某某與被告周某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王玉良、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某的訴訟請求:請求依法判令被告償還原告20000元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年8月末,被告向原告推銷一款理財(cái)產(chǎn)品。在被告五次三番的鼓勵下,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告匯款20000元,用以購買被告推銷的理財(cái)產(chǎn)品。匯款到賬后,被告便沒有購買理財(cái)產(chǎn)品的任何消息。后經(jīng)原告多次查實(shí)被告并沒有為原告購買理財(cái)產(chǎn)品。為此,原告訴至法院,請求依法支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2014年8月,原告劉某某從被告周某某處了解了一款名為××黃文化藝術(shù)品”的理財(cái)產(chǎn)品。2014年8月26日,原告劉某某給被告周某某匯款20000元,委托被告為其購買該理財(cái)產(chǎn)品。被告周某某聲稱在中國炎黃文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易所的官網(wǎng)上為原告注冊了會員號為:lbh7788的賬戶并購買了理財(cái)產(chǎn)品。2016年10月18日,原告以被告未為其購買理財(cái)產(chǎn)品為由,訴至本院,請求依法判令被告償還原告20000元。
另查,被告周某某就其已為原告劉某某注冊賬戶并購買理財(cái)產(chǎn)品未向本院提供證據(jù)。
上述事實(shí),有銀行回單及原被告的陳述等在案佐證。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為:原告劉某某為購買理財(cái)產(chǎn)品向被告周某某交付了20000元,被告周某某未能提供證據(jù)證實(shí)其已為原告購買了理財(cái)產(chǎn)品,故其繼續(xù)占有原告的20000元已無任何事實(shí)及法律依據(jù),亦給原告造成財(cái)產(chǎn)損失。因此,對原告劉某某要求被告周某某償還20000元的訴訟請求,本院予以支持。為此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定,判決如下:
被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某20000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告周某某承擔(dān)(限本判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李朝霞
書記員:王宇
成為第一個評論者