原告劉某某,住木蘭縣。
委托代理人王欽河,木蘭縣大貴鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,住木蘭縣。
被告于鵬飛,住哈爾濱市道外區(qū)。
原告劉某某與被告于鵬飛民間借貸糾紛一案,原告劉某某于2016年4月5日向本院提起訴訟。本院于2016年4月11日受理后,依法由審判員張立波獨任審判,于2016年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人王欽河到庭參加訴訟,被告于鵬飛經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:于鵬飛與劉某某的兒子劉曉明系同學(xué)關(guān)系,在哈爾濱市道外區(qū)經(jīng)營一處貨站。2014年元旦前,劉曉明給其父劉某某打電話稱于鵬飛開貨站需借款100000元。因劉某某自己僅有50000元賣糧款未存入銀行,于是又分別在房某某處借款20000元(系賣糧款,此款劉某某已清償),在孫某某處借款30000元(系賣糧款,此款劉某某已清償)。2014年1月1日,劉某某與房某某、孫某某到大貴鎮(zhèn)于鵬飛所經(jīng)營的化妝品商店,將共計100000元現(xiàn)金交給于鵬飛,約定從2014年1月1日起以月利率10‰計算利息,本金用一天計算一天利息,未約定借款期限,于鵬飛于當(dāng)日為劉某某出具100000元欠條一張。劉某某以此借款多次向于鵬飛催要未果為由提起訴訟,請求于鵬飛償還借款本金100000.00元及利息27000元(自2014年1月1日至2016年4月1日),嗣后利息計算至判決生效之日,訴訟費(fèi)由于鵬飛承擔(dān)。于鵬飛經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯。
本院認(rèn)為:原告劉某某與被告于鵬飛于2014年1月1日簽訂的民間借貸合同不違反法律、行政法規(guī)關(guān)于強(qiáng)制性效力性規(guī)范,系有效合同。原告劉某某向被告于鵬飛索要借款時,被告于鵬飛應(yīng)按合同的約定及法律的規(guī)定履行還本付息的義務(wù)。被告于鵬飛未向原告劉某某履行償還借款本息的義務(wù)是違反法律規(guī)定及雙方約定的行為。
綜上所述,原告劉某某請求被告于鵬飛償還借款本息的訴訟請求成立,予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告于鵬飛償還原告劉某某借款本金100000元;
二、被告于鵬飛給付原告劉某某借款利息27000元(自2014年1月1日起至2016年4月1日止),嗣后利息按月利率10‰計算至本判決生效時止;
上述一、二項本息合計127000元,此款被告于鵬飛于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2840元,減半收取1420元,由被告于鵬飛負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 張立波
書記員:李忠明
成為第一個評論者