原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。
委托訴訟代理人：張進(jìn)，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市施州大道67號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王伍祎，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊海煒，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)恩施支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人張進(jìn)、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)恩施支公司委托訴訟代理人熊海煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定向原告賠付12988元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年元月20日下午，原告駕駛鄂Ｑ×××××車在恩施七里坪高速路口處因避讓行人，與對(duì)向行駛的農(nóng)用車相撞，造成兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告要求被告根據(jù)有關(guān)法律和保險(xiǎn)合同約定給予賠付，但被告以原告保險(xiǎn)車輛行駛證未年檢，駕駛員提供虛假年檢頁(yè)單證為由拒絕賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，原告車輛屬于6年內(nèi)不需要上檢測(cè)線檢測(cè)的范圍，行駛證未年檢與保險(xiǎn)賠付沒有關(guān)聯(lián)性，并不影響保險(xiǎn)賠付。故起訴。
陽(yáng)某保險(xiǎn)恩施支公司辯稱，對(duì)原告投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)以及在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故予以認(rèn)可，但事故發(fā)生時(shí)，原告車輛鄂Ｑ×××××車輛行駛證沒有進(jìn)行年檢，原告的該行為違反了保險(xiǎn)合同第八條第三款的規(guī)定，故對(duì)原告拒賠。對(duì)于具體損失金額以票據(jù)為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月10日，劉某某通過修理廠的一個(gè)朋友就其鄂Ｑ×××××號(hào)海馬HMC7200A4T1轎車在陽(yáng)某保險(xiǎn)恩施支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛員），并交納了保險(xiǎn)費(fèi)3752.24元，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為79426.40元，保險(xiǎn)期間為2016年5月11日0時(shí)起至2017年5月10日24時(shí)止。同時(shí)投保了不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)單載明被保險(xiǎn)人為劉某某。原、被告均認(rèn)可保險(xiǎn)合同中“投保人簽章處”“劉某某”的簽名不是劉某某本人所簽，但雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。
2017年1月20日15時(shí)，劉某某駕駛鄂Ｑ×××××小型轎車由三岔開往七里坪方向，行使至七里坪高速路口段時(shí)，因占道行駛，與相向行使王羽駕駛的鄂Ｑ×××××大型貨車相撞，致使兩車受損的交通事故。恩施市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，在此事故中劉某某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某向陽(yáng)某保險(xiǎn)恩施支公司申請(qǐng)理賠。陽(yáng)某保險(xiǎn)恩施支公司認(rèn)為，鄂Ｑ×××××號(hào)車行駛證未年檢，其駕駛員提供虛假年檢頁(yè)單證，該車年檢審驗(yàn)有效期為2015年9月，出險(xiǎn)時(shí)標(biāo)的車行駛證未審驗(yàn)，根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)條例之規(guī)定，該事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，故拒絕理賠。劉某某將鄂Ｑ×××××號(hào)車交由來鳳縣宏運(yùn)汽車服務(wù)有限公司運(yùn)回、修理，并向該汽車服務(wù)有限公司支付換件及工時(shí)、施救費(fèi)共計(jì)12609.71元。后因陽(yáng)某保險(xiǎn)恩施支公司拒賠，2017年5月25日，劉某某向本院起訴。

本院認(rèn)為，原告就其所有的鄂Ｑ×××××號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（即交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)），并交納了相關(guān)保費(fèi)，被告同意承保并簽發(fā)了保險(xiǎn)單等保險(xiǎn)憑證，原、被告之間保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，且合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定享受權(quán)利并履行義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條規(guī)定：“人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。人身保險(xiǎn)是以人的壽命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是以財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。投保人可以為被保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益?！痹嬖诒ｋU(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，依法享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。
原告在被告處投保了不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定，在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告此次事故造成的損失予以賠償，故原告要求被告依照保險(xiǎn)合同約定賠付其機(jī)動(dòng)車損失（換件、工時(shí)及施救費(fèi)）共計(jì)12988元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
對(duì)于被告提出的本案所涉車輛行駛證未在年檢有效期內(nèi)，屬于被告免責(zé)事由，被告拒賠的主張，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”本案中，原、被告均認(rèn)可投保人聲明中“投保人簽章處”“劉某某”的簽名不是其本人所簽，且本案所涉《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》原告表示沒有收到，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)恩施支公司也沒有提供充分有效證據(jù)證實(shí)其已向原告送達(dá)前述保險(xiǎn)條款，并對(duì)該保險(xiǎn)條款中第八條第（三）項(xiàng)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車有下列情形之一者：1、發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車行駛證、號(hào)牌被注銷的，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格”，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，這一責(zé)任免除的格式條款向原告盡到了提示或者明確說明義務(wù)，故該條免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效，對(duì)原告不具有約束力，故被告提出因原告投保車輛的行駛證在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)未在年檢有效期內(nèi)，屬于免賠范圍的抗辯意見不能成立，本院依法不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條第二款、第四款、第五款、第十三條、第十四條、第十七條、第五十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)（機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)）范圍內(nèi)賠償原告劉某某保險(xiǎn)金12988元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)112元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取56元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　冉莉莉

書記員：賴婷婷