原告:劉某某,男,住河北省唐山市。
委托代理人:陳福明,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,住河北省唐山市。
被告:徐彬,男,住河北省唐山市。
被告:遷西縣意運(yùn)鐵選廠,住所地:河北省唐山市。
法定代表人:孫某某,該公司經(jīng)理。
原告劉某某與被告孫某某、徐彬、遷西縣意運(yùn)鐵選廠民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月7日立案受理,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告劉某某委托代理人陳福明到庭參加訴訟。被告孫某某,被告徐彬,被告遷西縣意運(yùn)鐵選廠經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年1月17日,原告劉某某與被告孫某某、徐彬簽訂《擔(dān)保借款合同》,約定借款數(shù)額為150萬(wàn)元,借款期限自2012年1月17日起至2012年3月16日止,借款利率為月息5%。被告徐彬愿以名下的所有財(cái)產(chǎn)為被告孫某某提供連帶保證責(zé)任,擔(dān)保期限為兩年。2012年1月16日,劉春新(系原告之弟)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告孫某某轉(zhuǎn)賬135萬(wàn)元。借款到期后,被告孫某某并未按照約定還本付息。2012年7月11日,被告孫某某、徐彬、遷西縣意運(yùn)鐵選廠與原告再一次簽訂《擔(dān)保借款合同》,約定被告孫某某向原告借款200萬(wàn)元,借款期限自2012年7月11日起至2013年1月7日止,借款利率為月息2%。被告徐彬及被告遷西縣意運(yùn)鐵選廠自愿以名下的所有財(cái)產(chǎn)為被告孫某某借款負(fù)連帶償還責(zé)任,擔(dān)保期限為兩年。同日,劉春新以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告孫某某轉(zhuǎn)賬69萬(wàn)元。2012年7月13日,王金玲(系原告會(huì)計(jì))以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告孫某某指定的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬113.5萬(wàn)元。借款到期后,被告孫某某并未按照約定還本付息。2012年9月18日,三被告共同簽訂還款承諾書(shū),承諾于2012年10月11日前還清借款150萬(wàn)元及擔(dān)保借款合同所約定的違約金,于2012年12月31日前還清借款200萬(wàn)元及擔(dān)保借款合同所約定的違約金,并對(duì)上述兩筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因被告未能積極履行還款義務(wù),故原告訴至本院請(qǐng)求判令各被告償還原告借款本金350萬(wàn)元并對(duì)其中的150萬(wàn)元自2012年1月17日起、對(duì)其中的200萬(wàn)元自2012年7月11日起至實(shí)際償還之日止按月利率2%支付利息。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的兩份《擔(dān)保借款合同》系雙方真實(shí)意思表示,且附雙方簽字、捺印、蓋章,無(wú)其他導(dǎo)致合同無(wú)效的法定情形,故該合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力,簽訂后雙方應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。被告孫某某、徐彬、遷西縣意運(yùn)鐵選廠共同簽訂還款承諾書(shū),約定三被告對(duì)原告劉某某的欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任,故三被告成為該兩筆借款的共同借款人,對(duì)還款承諾書(shū)的合同效力本院依法予以認(rèn)定。本案中,原告劉某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式支付給被告孫某某兩筆借款數(shù)額分別為135萬(wàn)元、182.5萬(wàn)元,故本院對(duì)借款總額認(rèn)定為317.5萬(wàn)元。原告主張自2012年1月17日起按照月息2%計(jì)算第一次借款利息,本院依法予以支持。第二次借款合同簽訂后,原告于2012年7月11日向被告孫某某匯款69萬(wàn)元,于2012年7月13日向被告孫某某指定賬戶匯款113.5萬(wàn)元,故該筆借款利息起算日分別為自2012年7月11日起按照月息2%計(jì)算69萬(wàn)元的利息,自2012年7月13日起按照月息2%計(jì)算113.5萬(wàn)元的利息。另依據(jù)“最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》”第二十九條規(guī)定“約定借期內(nèi)利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。故對(duì)原告劉某某要求按照月息2%支付逾期利息的主張,本院依法予以支持。本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,維護(hù)市場(chǎng)交易秩序,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零七條,“最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》”第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某、徐彬、遷西縣意運(yùn)鐵選廠于本判決書(shū)生效后10日內(nèi)償還原告劉某某借款本金317.5萬(wàn)元,并自2012年1月17日起以135萬(wàn)元為基數(shù)按照月息2%計(jì)算利息直至付清之日止,自2012年7月11日起以69萬(wàn)元為基數(shù)按照月息2%計(jì)算利息直至付清之日止,自2012年7月13日起以113.5萬(wàn)元為基數(shù)按照月息2%計(jì)算利息直至付清之日止。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34800元,由被告孫某某、徐彬、遷西縣意運(yùn)鐵選廠擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 樸 毅 代理審判員 王 建 代理審判員 郝晶晶
書(shū)記員:姚雪
成為第一個(gè)評(píng)論者