原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陜西省榆林市火車站廣場南龍盟世紀名苑商業(yè)樓1樓5號。
法定代表人：陳峰，系該公司總經理。
委托代理人趙彥龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告榆林市圣通運輸服務有限公司。住所地：陜西省吳堡縣宋家川鎮(zhèn)建材路。
法定代表人張鋒偉，系該公司總經理。

原告劉某某與被告李某、郭某某、榆林市圣通運輸服務有限公司（以下簡稱運輸公司）、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司榆林中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某與被告李某、保險公司的委托代理人趙彥龍到庭參加了訴訟，被告郭某某、運輸公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告賠償因交通事故所造成的醫(yī)療費33290.9元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助540元、鑒定費2420元、誤工費34476元、陪護費5616元、營養(yǎng)費360元、傷殘賠償金44914元、精神損害撫慰金5000元，計138616.90元；2、由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司榆林中心支公司在其保險限額內先行賠償，保險理賠不足部分由被告李某、郭某某賠償，被告榆林市圣通運輸服務有限公司對郭某某承擔連帶賠償責任。
事實和理由：被告李某是陜K2682H輕型普通貨車車主兼駕駛員，被告郭某某是陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車實際車主，該車登記在被告運輸公司名下。2015年4月30日20時5分許，原告乘坐被告李某駕駛的陜K2682H輕型普通貨車沿210國道由北向南行駛，行駛至210國道406KM+720M處時，與相向而行的被告郭某某雇傭駕駛員丁建軍駕駛的陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車相撞，致兩車不同程度受損，陜K2682H輕型普通貨車乘員李來生死亡，原告等乘員嚴重受傷的交通事故。原告被急送榆林市第一醫(yī)院搶救治療，診斷為：1、左脛骨平臺骨折；2、頭部皮膚挫裂傷，住院治療18天中曾行左脛骨平臺骨折切開復位內固定手術治療，醫(yī)療費支出3萬余元，現(xiàn)仍腿部活動嚴重受限，留下嚴重后遺癥。原告的傷殘等級經鑒定為十級，后續(xù)治療費用需12000元。經查陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車在被告保險公司投保有交強險和兩份商業(yè)險，保險期限為2014年9月10日起至2015年9月9日止，其中兩份商業(yè)險的保險限額為105萬元，本次事故發(fā)生在保險期內。綏德縣公安交通警察大隊認定，被告李某負本次事故的主要責任，被告郭某某雇傭駕駛員丁建軍負本次事故的次要責任，原告無責任，故請求判令被告賠償。

本院認為，根據《侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。原告劉某某乘坐的被告李某駕駛的陜K2682H號車與丁建軍駕駛的被告郭某某所有的陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車相撞后，致原告劉某某受傷，兩車不同程度受損，應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。因被告郭某某所有的陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車在被告保險公司投保有交強險及第三者商業(yè)險，根據《保險法》第六十五條規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金，故被告保險公司對被保險人給原告劉某某造成的損失根據法律規(guī)定可直接向原告劉某某賠償保險金?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。根據《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。被侵權人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應予支持。故原告劉某某的合理損失應先由被告保險公司在交強險限額范圍內賠償，因被告李某承擔主要責任，丁建軍承擔次要責任，故不足的部分由被告保險公司在第三者商業(yè)保險限額范圍內按責任比例30%賠償。第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多數被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。本交通事故中造成多人受傷，故原告的損失在交強險中應當按被侵權人的損失比例進行賠償。
根據《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當給予賠償，受害人因傷致殘的，還應當賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費等。
原告劉某某請求賠償住院期間的醫(yī)療費33290.9元，因其住院期間花合理醫(yī)療費33297.9元，故其請求符合該解釋第十九條的規(guī)定，予以支持。
原告劉某某請求賠償誤工費34476元、護理費5616元，雖然原告已超過60周歲，但其在打工期間受傷，根據該解釋第二十條、第二十一條的規(guī)定，參照陜西省上一年度職工的平均工資56896元計算，每天為156元（56896元除以365天），原告劉某某請求的誤工時間算至定殘日前一天，即221天過長，根據原告的傷情，參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，除住院的18天外，再酌情認定120天，共計138天，每天156元，誤工費為21528元；其護理費因病歷醫(yī)囑記載，留陪人1名，應按1人計算，住院18天，每天156元，計2808元。
原告劉某某請求賠償住院期間的伙食補助費，根據該解釋第二十三條的規(guī)定，參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天30元計算，住院18天，共計540元。
原告劉某某請求賠償殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算17年，即44914元，因原告劉某某一直居住于農村，應按農村居民標準計算，根據該解釋第二十五條的規(guī)定，參照陜西省上一年度農村居民人均可支配收入為9396元，按20年計算，事故發(fā)生時63周歲，60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，故應按17年計算，其傷殘等級十級的賠償指數按10%計算，故原告劉某某的殘疾賠償金為15973.2元（每年9396元，按17年計算，乘以傷殘指數10%）。
原告劉某某請求賠償后續(xù)治療費12000元，雖經司法鑒定意見書確定為必然發(fā)生的費用，但在庭審中，原、被告同意其后續(xù)治療費按8000元計算，根據該解釋第十九條的規(guī)定，可以與已發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，故原告請求予以支持。
原告劉某某請求賠償營養(yǎng)費360元，根據該解釋第二十四條的規(guī)定，因沒有醫(yī)療機構的意見，故不予支持。
原告劉某某請求賠償傷殘鑒定費2400元，照相費20元，因該費用是原告為了確定傷殘等級而支出的必要的、合理的費用，故予以支持。
原告劉某某請求賠償精神損害撫慰金5000元，由于本次事故造成了原告劉某某傷殘，給原告劉某某精神上帶來了一定的痛苦，但原告劉某某的傷情是十級傷殘，故酌情賠償3000元。
在本次交通事故中，造成陜K2682H號輕型普通貨車上的李某、李來生、李正義、李興元、李忠平、李翠萍、李愛章、劉某某受傷，故被告保險公司應在交強險中應按被侵權人的損失比例進行賠償。
醫(yī)療費用賠償限額10000元的賠償指數為：10000元除以李愛章的5956.5元與劉某某的41830.9元（包括醫(yī)療費33290.9元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費540元）、李正義的354529.7元、李某的7953.2元、李翠萍的7594.1元、李忠平的69840元、李興元的69846.3元之和，即0.018元。
死亡傷殘賠償限額110000元的賠償指數為：110000元除以李愛章的1560元與劉某某的45729.2元（包括誤工費21528元、護理費2808元、殘疾賠償金15973.2元、鑒定費2420元、精神損害撫慰金3000元）、李正義的114988.8元、李某的4056元、李翠萍的4680元、李來生的542056元、李忠平的314349元、李興元的49969元之和，即0.102元。
原告劉某某因交通事故所造成的損失：醫(yī)療費33290.9元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費540元，共計41830.9元，由被告保險公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內賠償753元（41830.9元乘以賠償指數0.018），下余的41077.9元由被告保險公司在第三者商業(yè)保險中賠償30%，即12323.4元。誤工費21528元、護理費2808元、殘疾賠償金15973.2元、鑒定費2420元、精神損害撫慰金3000元，共計45729.2元，由被告保險公司在交強險的死亡傷殘賠償限額110000元范圍內賠償4664.4元（45729.2元乘以賠償指數0.102），下余的41064.8元由被告保險公司在第三者商業(yè)保險中賠償30%，即12319.4元。故原告劉某某的合理損失為87560.1元，由被告保險公司在交強險中賠償5417.4元，在第三者商業(yè)保險中賠償24642.8元，不足的部分57499.9元由被告李某賠償。
原告的損失已由被告保險公司、李某賠償，故被告郭某某、運輸公司不承擔賠償責任。
被告李某給原告劉某某已付的7000元在執(zhí)行中予以扣除。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十二條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的合理醫(yī)療費33290.9元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費540元、誤工費21528元、護理費2808元、殘疾賠償金15973.2元、鑒定費2420元、精神損害撫慰金3000元），共計87560.1元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司榆林中心支公司在判決生效后二十日內賠償30060.2元（包括在交強險中賠償5417.4元，其中賠償醫(yī)療費用753元）。由被告李某在判決生效后二十日內賠償57499.9元（被告李某已付的7000元，在執(zhí)行中予以扣除）。
二、被告郭某某、榆林市圣通運輸服務有限公司不承擔賠償責任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1989元，由被告李某負擔1392元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司榆林中心支公司負擔597元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提交副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審　判　長　　郝建飛 代理審判員　　田王帥 人民陪審員　　張小林

書記員：雷彩虹