原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。法定代理人：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系劉某某之母。委托訴訟代理人：黃世振，湖北維天律師事務(wù)所律師。被告：來華平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住湖北省京山縣。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吳淞路400號(hào)。負(fù)責(zé)人：張渝，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16586.75元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年2月14日10時(shí)39分，被告來華平駕駛滬Ｃ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至安陸市雷公鎮(zhèn)馬廟村路段時(shí)，與由西向東行走的原告劉某某相撞，造成劉某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定來華平負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)公民的合法權(quán)利，特請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告來華平未作答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，被保險(xiǎn)人提供有效證件后，我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；2、原告部分訴求過高，請(qǐng)求核減；3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月14日10時(shí)39分，被告來華平駕駛滬Ｃ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至安陸市雷公鎮(zhèn)馬廟村7組路段時(shí)，與由西向東橫過公路的行人原告劉某某相撞，造成劉某某受傷的道路交通事故。劉某某受傷后在安陸市第二人民醫(yī)院、普愛醫(yī)院檢查治療，用去檢查費(fèi)394.5元（其他醫(yī)療費(fèi)用已由被告來華平墊付）。安陸市公安局交警大隊(duì)于2018年2月14日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：來華平駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；劉某某無責(zé)任。安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月24日對(duì)劉某某的傷情作出安涢鑒字（2018）法醫(yī)臨床232號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人劉某某此次車禍所致人體損傷未構(gòu)成等級(jí)傷殘；2、無誤工損失日評(píng)定，護(hù)理時(shí)間為45天，營養(yǎng)期15天；3、建議給予后期治療費(fèi)10000元。原告為此支出鑒定費(fèi)800元。同時(shí)查明，事故車輛為被告來華平所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬元，保險(xiǎn)期限為2017年8月20日至2018年8月20日。
原告劉某某與被告來華平、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的法定代理人馬某及其委托訴訟代理人黃世振、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人尹卓到庭參加訴訟，被告來華平經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的鑒定結(jié)論有異議，因被告保險(xiǎn)公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性、科學(xué)性、公正性，也未申請(qǐng)重新鑒定，故本院不予支持；2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑意見，本院不予支持；3、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告治療時(shí)間及地點(diǎn)，本院酌定為100元；4、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，本院不予支持。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)劉某某的損失，本院核定如下：醫(yī)療費(fèi)394.5元、后期治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4341.5元（35214元/年÷365天×45天）、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)800元。共計(jì)15636元。因本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，被告來華平系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告損失未超過保險(xiǎn)限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失14836元（15636元-鑒定費(fèi)800元）；鑒定費(fèi)800元由被告來華平予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告劉某某損失14836元；二、被告來華平賠償原告劉某某損失800元；上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　范勇

書記員：馮幸