原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市，
被告：黃遼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省房縣，
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市，
委托訴訟代理人：方武兵，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告黃遼、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告李某某及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告黃遼經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告黃遼履行2016年11月14日簽訂的個(gè)人借貸協(xié)議，按協(xié)議條款付清所借款項(xiàng)余下的本金117766.27元及利息4710.65元，共計(jì)122476.92元；2.判令被告黃遼履行2017年1月4日簽訂的個(gè)人借貸協(xié)議，按協(xié)議條款付清刷卡金逾期產(chǎn)生利息92839.20元、剩余本金31438.3元及剩余手續(xù)費(fèi)1257.53元，共計(jì)125535.03元；3.判令被告黃遼履行2017年2月14日簽訂的借款借條，按借條約定歸還借款本金35000元及利息（17.5元每天）；4.判令被告黃遼履行2017年3月21日簽訂的借款借條，按借條約定歸還借款本金20000元及利息（10元每天）；5.判令被告黃遼履行償還原告名下交通銀行信用卡于2017年4月消費(fèi)的11000元；6.判令被告李某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案在審理過(guò)程中，原告劉某變更訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告黃遼償還2016年11月11日借款129000元、2017年1月4日的借款38000元，扣除已經(jīng)還款的本金，被告黃遼尚需償還本金149204.57元，利息按月利率1.8%自2017年3月11日計(jì)算至履行完畢之日止，被告李某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、判令被告黃遼償還2017年2月14日的借款35000元、2017年3月21日的借款20000元，利息按月利率1.5%自2017年3月21日起計(jì)算至履行完畢之日止，被告李某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令被告黃遼、被告李某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年12月，由于被告黃遼需要資金周轉(zhuǎn)，原告與被告黃遼簽訂一份12900元（大寫：拾貳萬(wàn)玖仟元）的借款協(xié)議，原告當(dāng)時(shí)通過(guò)兩筆銀行轉(zhuǎn)賬現(xiàn)金到被告黃遼銀行卡上。按照協(xié)議規(guī)定：被告黃遼承諾保證金絕對(duì)的安全，并且每月1日前向原告支付本金加手續(xù)費(fèi)4635.23元，另外每月還額外支付原告剩余本金的0.01%作為利息?，F(xiàn)被告黃遼已經(jīng)連續(xù)兩月無(wú)法按期償還約定借款。以上事實(shí)有合同、收據(jù)及銀行轉(zhuǎn)賬為證。2017年1月，同樣由于被告黃遼需要資金周轉(zhuǎn)，原告與被告黃遼又簽訂一份現(xiàn)金30000元，浦東發(fā)展銀行信用卡刷卡金80×××00的借款協(xié)議，原告通過(guò)現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬及浦東發(fā)展銀行信用卡的刷卡消費(fèi)借款給被告黃遼。按照協(xié)議規(guī)定，每月被告黃遼需支付原告：1.本金加手續(xù)費(fèi)1419.72元；2.被告黃遼須在每月11日出賬單日與原告核實(shí)刷卡金額，并在還款日1日之前主動(dòng)按數(shù)直接還款到信用卡，不得影響原告的銀行消費(fèi)信用。除此以外，被告黃遼還需另外每月支付原告剩余本金和當(dāng)月刷卡金的0.01%作為利息。但被告黃遼已經(jīng)連續(xù)兩月未按協(xié)議要求支付原告還款額，而且還有繼續(xù)消費(fèi)原告信用卡剩余額度的行為，導(dǎo)致原告自行承擔(dān)銀行的信用逾期透支的危機(jī)。以上事實(shí)有合同、收據(jù)、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬及刷卡消費(fèi)記錄為證。2017年2月14日和21日，原告先后兩次借款到被告黃遼，2月14日借款35000元，2月21日借款20000元，一共55000元，按照借據(jù)規(guī)定，被告黃遼應(yīng)該先后于4月1日和15日還款，并按照日利息0.05%一次性還清本金和利息。以上事實(shí)有借據(jù)及轉(zhuǎn)賬記錄為證。2017年4月5日，原告在得知被告黃遼無(wú)法正常歸還原告名下的交通銀行信用卡前款之后，為了不影響個(gè)人信用，原告自行籌錢還清銀行欠款。但隨后被告黃遼將原告名下信用卡再度刷卡消費(fèi)11000元，以上事實(shí)有刷卡消費(fèi)記錄為證。以上欠款經(jīng)索要未果，原告遂訴至法院。

本院認(rèn)為，被告黃遼向原告劉某借款，有相關(guān)《個(gè)人借貸協(xié)議》及《借據(jù)》為證，本院予以采信，被告黃遼經(jīng)原告劉某催要不及時(shí)履行債務(wù)的行為有失信用，原告劉某要求被告黃遼償還借款本金及利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但具體金額應(yīng)依法確定。被告黃遼于2016年11月11日、2017年1月4日分別向原告劉某借款129000元、38000元，原告劉某在庭審中自認(rèn)被告黃遼借款后，分別于2016年12月底、2017年1月底、2017年2月底向其還款5925.23元、7724.95元、7724.95元，共計(jì)21375.13元（包括本金17795.43元，利息及手續(xù)費(fèi)3579.7元），故截至2017年2月底，被告黃遼尚欠原告劉某借款本金149204.57元。原告劉某主張被告黃遼支付以149204.57元為本金，自2017年3月11日起按月利率1.8%計(jì)算至履行完畢之日止的利息，該主張未超過(guò)原、被告雙方對(duì)借款利息的約定及法律規(guī)定，故對(duì)原告劉某的該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。在上述兩筆借款中，被告李某某均作為擔(dān)保人在《個(gè)人借貸協(xié)議》上簽字，應(yīng)對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2017年2月14日、2017年3月21日，被告黃遼又分別向原告劉某借款35000元、20000元并出具《借據(jù)》兩份，約定的月息均為1.5%，故原告劉某要求被告黃遼償還借款本金55000元及自2017年3月21日起按月利率1.5%計(jì)算至履行完畢之日止的利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。在上述兩筆借款中，被告李某某作為證明人在《借據(jù)》上簽字，其簽字行為系證明借款的事實(shí)而不能推定為對(duì)借款進(jìn)行擔(dān)保，故被告李某某不應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告黃遼于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告劉某借款本金149204.57元及自2017年3月11日起以149204.57元為本金，按月利率1.8%計(jì)算至履行完畢之日止的利息，被告李某某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告黃遼于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告劉某借款本金55000元及自2017年3月21日起以55000元為本金，按月利率1.5%計(jì)算至履行完畢之日止的利息；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6010元，減半收取計(jì)3005元，由原告劉某負(fù)擔(dān)1000元，由被告黃遼負(fù)擔(dān)2005元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　金國(guó)銀

書記員：王歡