劉學(xué)
鞏培媛
婁某某
張廣新（河北燕靈律師事務(wù)所）
王學(xué)思（河北燕靈律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司
吳月

原告劉學(xué)。
委托代理人鞏培媛。
被告婁某某。
委托代理人張廣新，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
委托代理人王學(xué)思，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎賓北路75號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80930144-9。
負(fù)責(zé)人張建忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳月。
原告劉學(xué)與被告婁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司（以下簡(jiǎn)稱三河支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月30日立案受理。依法由代理審判員王彬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉學(xué)及委托代理人鞏培媛、被告婁某某及委托代理人張廣新、被告三河支公司委托代理人吳月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告婁某某作為冀R×××××號(hào)小型轎車的車主，應(yīng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但其未投保，故其應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告劉學(xué)的合理?yè)p失，不足部分，由雙方按責(zé)分擔(dān)。原告的合理?yè)p失以本院查明確定的數(shù)額為準(zhǔn)。被告婁某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金和交通費(fèi)共計(jì)35023.68元，賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告的剩余損失103202.13元（150225.81元-10000元-35023.68元-2000元）由原告和被告婁某某按事故責(zé)任承擔(dān)。因原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告婁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，本院酌定，由被告賠償70%即72241.49元，其余損失由原告自行承擔(dān)。因鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故被告婁某某應(yīng)賠償原告損失中的鑒定費(fèi)1680元（2400元×70%）由被告婁某某賠償，其余款項(xiàng)70561.49元（72241.49元-1680元）由被告三河支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上，被告婁某某應(yīng)賠償原告48703.68元（10000元＋35023.68元＋2000元＋1680元），已賠償20000元，還應(yīng)再賠償28703.68元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告婁某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉學(xué)賠償款人民幣28703.68元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉學(xué)賠償款人民幣70561.49元。
上述第一、二項(xiàng)履行方式:二被告直接將款項(xiàng)匯入原告劉學(xué)的賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河段甲嶺分理處，卡號(hào):62×××71。
三、駁回原告劉學(xué)的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1066元，由原告劉學(xué)負(fù)擔(dān)364元，被告婁某某擔(dān)負(fù)擔(dān)702元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告婁某某作為冀R×××××號(hào)小型轎車的車主，應(yīng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但其未投保，故其應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告劉學(xué)的合理?yè)p失，不足部分，由雙方按責(zé)分擔(dān)。原告的合理?yè)p失以本院查明確定的數(shù)額為準(zhǔn)。被告婁某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金和交通費(fèi)共計(jì)35023.68元，賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告的剩余損失103202.13元（150225.81元-10000元-35023.68元-2000元）由原告和被告婁某某按事故責(zé)任承擔(dān)。因原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告婁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，本院酌定，由被告賠償70%即72241.49元，其余損失由原告自行承擔(dān)。因鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故被告婁某某應(yīng)賠償原告損失中的鑒定費(fèi)1680元（2400元×70%）由被告婁某某賠償，其余款項(xiàng)70561.49元（72241.49元-1680元）由被告三河支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上，被告婁某某應(yīng)賠償原告48703.68元（10000元＋35023.68元＋2000元＋1680元），已賠償20000元，還應(yīng)再賠償28703.68元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告婁某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉學(xué)賠償款人民幣28703.68元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉學(xué)賠償款人民幣70561.49元。
上述第一、二項(xiàng)履行方式:二被告直接將款項(xiàng)匯入原告劉學(xué)的賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河段甲嶺分理處，卡號(hào):62×××71。
三、駁回原告劉學(xué)的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1066元，由原告劉學(xué)負(fù)擔(dān)364元，被告婁某某擔(dān)負(fù)擔(dān)702元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：王彬

書(shū)記員：楊依