劉某某
趙群堯
劉某某
劉正輝
陳某某
眉山順馳汽車運(yùn)輸有限公司
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司
王洪（四川維是律師事務(wù)所）

原告:劉某某，女，漢族，生于1995年12月22日，農(nóng)民，住四川省峨眉山市。
委托代理人:趙群堯，女，生于1975年12月15日，漢族，居民，住四川省峨眉山市。
被告:劉某某，男，漢族，生于1973年3月10日，農(nóng)民，住四川省峨眉山市。
委托代理人:劉正輝，男，生于1964年9月21日，漢族，住四川省江油市。
被告:陳某某，男，漢族，生于1974年4月14日，住四川省峨邊彝族自治縣。
被告:眉山順馳汽車運(yùn)輸有限公司，地址:眉山市東坡區(qū)鐵環(huán)路常萬汽貿(mào)場。機(jī)構(gòu)代碼:66277268-3。
法定代表人:唐大慶，經(jīng)理。
委托代理人:陳某某，男，漢族，生于1974年4月14日，住四川省峨邊彝族自治縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司，住所地:眉山市新區(qū)南北干道（旭光小區(qū)西大門），組織機(jī)構(gòu)代碼:72083027-2。
負(fù)責(zé)人:陳軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人:王洪，四川維是律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告劉某某、被告陳某某、被告眉山順馳汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱眉山順馳汽車運(yùn)輸公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司（以下簡稱人民財保眉山分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由審判員郭忠于2014年9月17日、10月22日，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告劉某某的委托代理人趙群堯，被告劉某某的委托代理人劉正輝，被告陳某某，被告眉山順馳汽車運(yùn)輸公司的委托代理人陳某某，被告人民財保眉山分公司的委托代理人王洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年3月10日，劉某某駕駛無牌輕便二輪摩托車搭乘劉某某由羅目鞠槽往高橋方向行駛，22時10分行至306線29KM＋200M處與同向在前由陳某某停駕的川Z26381號中型自卸貨車相撞，造成兩車受損，劉某某、劉某某受傷的道路交通事故。2014年3月28日，峨眉山市公安局交通警察大隊作出第20140048號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:劉某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；陳某某承擔(dān)該事故的同等責(zé)此；劉某某無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，原告劉某某被送往峨眉山市人民醫(yī)院住院治療，于2014年3月31日出院，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)9604.98元。出院時醫(yī)囑“1、休息1月，如有不適及時就診。2、1月復(fù)查頭顱CT、眼眶CT、面顱片檢查。3、神經(jīng)外科、五官科、眼科隨訪?！?014年6月16日，劉某某在四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定檢測為:IQ測試得分為69分，MQ測試得分為《55。產(chǎn)生鑒定費(fèi)用400元。2014年6月23日，四川旭日司法鑒定所對原告劉某某因交通事故致殘的等級、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評定，作出川旭鑒（2014）臨鑒字第0436號的司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、劉某某因交通事故致顱腦損傷及遺留面部瘢痕，其致殘等級評定為X級（十級）、X級（十級）。2、劉某某的后繼治療費(fèi)約需9400元。產(chǎn)生鑒定費(fèi)用1700元。
本院認(rèn)為，交警部門出具的的事故認(rèn)定書，其程序合法，認(rèn)定事實客觀真實，經(jīng)本院審查，可以作為確定本案事故責(zé)任的依據(jù)。本次事故中被告劉某某與被告陳某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，本院確定賠償比例為5:5，即被告陳某某承擔(dān)此事故50%賠償責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)50%的責(zé)任。因川Z26381號車在被告人民財保眉山分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告請求被告人民財保眉山分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的各項損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
對于本次交通事故造成的損失，本院綜合認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)峨眉山市人民醫(yī)院的費(fèi)用發(fā)票及醫(yī)院門診票據(jù)等，本院確認(rèn)本案中原告醫(yī)療費(fèi)用為9604.98元。對于被告人民財保眉山分公司提出扣除20%自費(fèi)藥的問題，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?之規(guī)定:“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款之規(guī)定“保險人對其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?！北景钢?，被告人民財保眉山分公司未能提供證據(jù)證明其已告知并履行了明確說明義務(wù)，因此，對其辯稱應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥的抗辯理由本院不予支持。
2、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)川旭鑒（2014）臨鑒字第0436號的司法鑒定意見書，本院確定原告劉某某的后繼治療費(fèi)用為9400元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。因被告無異議，本院確認(rèn)原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為21天×20元／天=420元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告住院天數(shù)為21天，其計算標(biāo)準(zhǔn)參照四川省上一年度居民服務(wù)行業(yè)平均工資，本院確認(rèn)原告劉某某的護(hù)理費(fèi)為28005元／年÷12月÷21.75天×21天=2253.30元。
5、殘疾賠償金。交通事故發(fā)生時原告系峨眉方山市第一中學(xué)高三學(xué)生，且在成都文理學(xué)院讀書，其主要生活學(xué)習(xí)在城鎮(zhèn)，故本院認(rèn)定原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，因被告對其賠償年限、賠償系數(shù)無異議，本院確定原告?zhèn)麣堎r償金為22368元／年×20年×12%=53683.2元。
6、精神撫慰金。結(jié)合本案中原告劉某某所受的傷殘等級等情況，本院酌情確認(rèn)原告的精神撫慰金為3500元。
7、傷殘鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告本次交通事故產(chǎn)生的合理支出，對其主張予以支持，根據(jù)其鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告鑒定費(fèi)為2100元。
8、交通費(fèi)。因原告住院治療、傷殘評定等情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)用300元。
以上費(fèi)用共計81261.48元，因原、被告雙方一致同意川Z26381號車的交強(qiáng)險的賠償限額先行賠償原告劉某某的損失，故應(yīng)由被告人民財保眉山分公司在交強(qiáng)險中賠償原告71836.5元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償項61836.5元）；對超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額的部分9424.98元（9604.98元＋9400元＋420元-10000元），由被告人民財保眉山分公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為9424.98元×50%=4712.49元，由被告劉某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為9424.98元×50%=4712.49元。扣除被告陳某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)6000元、生活費(fèi)2000元，實際由被告人民財保眉山分公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險中賠付原告各項損失共計68548.99元（71836.5元＋4712.49元-6000元-2000元），給付被告陳某某墊付的各項費(fèi)用共計8000元（6000元＋2000元）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失共計68548.99元；給付被告陳某某墊付的各項費(fèi)用共計8000元；
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失共計4712.49元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半為903元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)452元，被告劉某某負(fù)擔(dān)451元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，交警部門出具的的事故認(rèn)定書，其程序合法，認(rèn)定事實客觀真實，經(jīng)本院審查，可以作為確定本案事故責(zé)任的依據(jù)。本次事故中被告劉某某與被告陳某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，本院確定賠償比例為5:5，即被告陳某某承擔(dān)此事故50%賠償責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)50%的責(zé)任。因川Z26381號車在被告人民財保眉山分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告請求被告人民財保眉山分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的各項損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
對于本次交通事故造成的損失，本院綜合認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)峨眉山市人民醫(yī)院的費(fèi)用發(fā)票及醫(yī)院門診票據(jù)等，本院確認(rèn)本案中原告醫(yī)療費(fèi)用為9604.98元。對于被告人民財保眉山分公司提出扣除20%自費(fèi)藥的問題，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?之規(guī)定:“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款之規(guī)定“保險人對其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?！北景钢校桓嫒嗣褙敱Ｃ忌椒止疚茨芴峁┳C據(jù)證明其已告知并履行了明確說明義務(wù)，因此，對其辯稱應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥的抗辯理由本院不予支持。
2、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)川旭鑒（2014）臨鑒字第0436號的司法鑒定意見書，本院確定原告劉某某的后繼治療費(fèi)用為9400元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。因被告無異議，本院確認(rèn)原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為21天×20元／天=420元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告住院天數(shù)為21天，其計算標(biāo)準(zhǔn)參照四川省上一年度居民服務(wù)行業(yè)平均工資，本院確認(rèn)原告劉某某的護(hù)理費(fèi)為28005元／年÷12月÷21.75天×21天=2253.30元。
5、殘疾賠償金。交通事故發(fā)生時原告系峨眉方山市第一中學(xué)高三學(xué)生，且在成都文理學(xué)院讀書，其主要生活學(xué)習(xí)在城鎮(zhèn)，故本院認(rèn)定原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，因被告對其賠償年限、賠償系數(shù)無異議，本院確定原告?zhèn)麣堎r償金為22368元／年×20年×12%=53683.2元。
6、精神撫慰金。結(jié)合本案中原告劉某某所受的傷殘等級等情況，本院酌情確認(rèn)原告的精神撫慰金為3500元。
7、傷殘鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告本次交通事故產(chǎn)生的合理支出，對其主張予以支持，根據(jù)其鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告鑒定費(fèi)為2100元。
8、交通費(fèi)。因原告住院治療、傷殘評定等情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)用300元。
以上費(fèi)用共計81261.48元，因原、被告雙方一致同意川Z26381號車的交強(qiáng)險的賠償限額先行賠償原告劉某某的損失，故應(yīng)由被告人民財保眉山分公司在交強(qiáng)險中賠償原告71836.5元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償項61836.5元）；對超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額的部分9424.98元（9604.98元＋9400元＋420元-10000元），由被告人民財保眉山分公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為9424.98元×50%=4712.49元，由被告劉某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為9424.98元×50%=4712.49元。扣除被告陳某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)6000元、生活費(fèi)2000元，實際由被告人民財保眉山分公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險中賠付原告各項損失共計68548.99元（71836.5元＋4712.49元-6000元-2000元），給付被告陳某某墊付的各項費(fèi)用共計8000元（6000元＋2000元）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失共計68548.99元；給付被告陳某某墊付的各項費(fèi)用共計8000元；
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失共計4712.49元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半為903元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)452元，被告劉某某負(fù)擔(dān)451元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：郭忠

書記員：張文杰