原告劉某某。
委托代理人馮春玲。
被告周某某。
被告周某某。
委托代理人崔玉嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告周某某妻子妹妹。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司，住所地：棲霞市霞光路295號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：96643189-6。
負(fù)責(zé)人李少華，經(jīng)理。
委托代理人吳菊芹。

原告劉某某與被告周某某、周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司（以下簡(jiǎn)稱人保棲霞支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉從欣、被告周某某、被告周某某的委托代理人崔玉嬌、被告人保棲霞支公司的委托代理人吳菊芹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月20日5時(shí)許，被告周某某駕駛魯F×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車沿304省道由東向西行至96KM32M處，在處理情況時(shí)駛?cè)雽?duì)行車道，與沿路由西向東行駛的原告劉某某駕駛的（準(zhǔn)駕不符）魯F×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致原告劉某某受傷，車輛損壞。經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告劉某某受傷后，被送往棲霞市人民醫(yī)院治療，診斷為左脛骨干開放性骨折，原告住院治療18天，轉(zhuǎn)至煙臺(tái)市煙臺(tái)山醫(yī)院住院治療，診斷為：左下肢開放傷術(shù)后，左脛腓骨開放骨折術(shù)后感染、左內(nèi)踝骨折、多發(fā)性軟組織損傷，原告在該院35天，原告治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)元，支付住院用品費(fèi)420元。原告住院期間及出院后由其妻子姜洪花護(hù)理。經(jīng)原告委托，2016年1月21日，山東永鼎司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度、休治時(shí)間、護(hù)理情況、二次手術(shù)費(fèi)用作出司法鑒定，其鑒定意見為：1、劉某某左下肢損傷屬十級(jí)傷殘；2、建議傷后休治時(shí)間為8個(gè)月（包括住院時(shí)間及二次手術(shù)時(shí)間）；3、傷后需1人護(hù)理6個(gè)月（含住院時(shí)間及二次手術(shù)時(shí)間）；4、二次手術(shù)費(fèi)用約需10000元。原告為此支付鑒定費(fèi)2600元。
2015年6月24日，經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊(duì)委托，棲霞市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告駕駛的魯F×××××號(hào)事故車輛的損失價(jià)格進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：該車的損失價(jià)格為人民幣1170元。原告因此花費(fèi)價(jià)格鑒證費(fèi)50元。
庭審中，被告人保棲霞支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間均提出異議并申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)棲霞市人民法院委托，2014年7月1日，煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：劉某某的右下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告人保棲霞支公司為此支付鑒定費(fèi)1000元。原告主張交通費(fèi)300元，被告人保棲霞支公司認(rèn)為其數(shù)額過高。原告的車輛損失經(jīng)被告人保棲霞支公司定損為1000元。原告因本次事故花費(fèi)拖車費(fèi)50元。
被告周某某提交萊陽(yáng)大成汽車銷售服務(wù)有限公司開具的維修費(fèi)發(fā)票、棲霞市安順停車場(chǎng)的收據(jù)，證明被告周某某駕駛的魯F×××××號(hào)轎車在本次事故中也遭受損壞，損失價(jià)值為4730元，其因本次事故花費(fèi)看車費(fèi)20元、拖車費(fèi)300元。事故發(fā)生后，被告周某某已賠償原告13000元。原告同意待保險(xiǎn)公司理賠后從賠償款中賠償被告周某某的相關(guān)損失，并返還被告周某某墊付的賠償款。
本次事故給另一名傷者閻美榮造成的損失經(jīng)確定為：醫(yī)療費(fèi)376.80元、誤工費(fèi)436.44元，共計(jì)813.24元。原告同意被告人保棲霞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償該項(xiàng)損失。
另查明，被告周某某駕駛的魯F×××××號(hào)轎車系被告周某某所有，被告周某某系該單位職工，在從事職務(wù)活動(dòng)中發(fā)生本次交通事故。該車輛在被告人保棲霞支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為二十萬(wàn)元的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告劉某某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原被告陳述、交通事故認(rèn)定書、門診及住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明書、司法鑒定書、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、定損單、維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，1、被告周某某駕駛車輛與原告駕駛的車輛相撞，事實(shí)清楚，棲霞市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故所作的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分適當(dāng)，且原被告均無(wú)異議，本院予以采信。2、公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告周某某駕駛的魯F×××××號(hào)轎車在被告人保棲霞支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為二十萬(wàn)元的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，被告人保棲霞支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告損失；不足部分，由該公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告周某某根據(jù)法律規(guī)定予以賠償。3、被告人保棲霞支公司對(duì)原告司法鑒定意見書中的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間提出異議，但未在本院限定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)及相關(guān)材料、預(yù)交鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為放棄鑒定，本院對(duì)其異議主張不予支持。4、原告提交了花費(fèi)交通費(fèi)的票據(jù)，其交通費(fèi)花費(fèi)與其治療地點(diǎn)、往返情況等相符，本院對(duì)其交通費(fèi)主張予以支持。5、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中為查明原告?zhèn)麣?、休治、護(hù)理等情況所花費(fèi)的司法鑒定費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定為必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告人保棲霞支公司承擔(dān)。6、經(jīng)被告人保棲霞支公司申請(qǐng)重新鑒定，原告的傷殘等級(jí)有所變更，故被告人保棲霞支公司為此支付的鑒定費(fèi)1000元應(yīng)由原告承擔(dān)。7、被告周某某提交的相關(guān)證據(jù)能夠證明其損失，本院予以認(rèn)定。8、原告同意被告人保棲霞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償另一名傷者閻美榮的損失，同意待保險(xiǎn)公司理賠后從賠償款中賠償被告周某某的相關(guān)損失，并返還被告周某某墊付的賠償款，應(yīng)視為原告對(duì)自己合法權(quán)益的自由處分，本院予以準(zhǔn)許。
綜上，本次交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)35141.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元／天×21天）、二次手術(shù)費(fèi)用10000元、誤工費(fèi)6110.14元（10620元／年÷365天×210天）、護(hù)理費(fèi)4646.14元（28264元／年÷365天×60天）、殘疾賠償金21240元（10620元／年×20年×10%）、司法鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元、車輛損失1000元、拖車費(fèi)50元，共計(jì)81307.78元。被告人保棲霞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9623.20元（10000元-376.80元）、車輛損失1000元、拖車費(fèi)50元；賠償原告誤工費(fèi)6110.14元、護(hù)理費(fèi)4646.14元、殘疾賠償金21240元、交通費(fèi)300元，合計(jì)32296.28元；以上共計(jì)42969.48元。余額38338.30元由被告人保棲霞支公司按照被告周某某在事故中的責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即為26836.81元?？傆?jì)，被告人保棲霞支公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失69806.29元，扣除原告應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1000元，其還應(yīng)賠償原告68806.29元，但被告周某某已為原告墊付的13000元賠償款應(yīng)從原告應(yīng)得的理賠款中予以扣除。本次事故給被告周某某造成的經(jīng)濟(jì)損失為：車輛損失4730元、看車費(fèi)20元、拖車費(fèi)300元，共計(jì)5050元，應(yīng)由原告在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償2000元，余額由原告按照其在事故中的責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即為915元，二者合計(jì)共計(jì)2915元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失68806.29元。
二、原告劉某某賠償被告周某某2915元，于收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司賠償款的當(dāng)日付清。
三、原告劉某某返還被告周某某13000元，于收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司賠償款的當(dāng)日付清。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800.13元，由原告劉某某承擔(dān)251.98元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司承擔(dān)1548.15元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)用，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　徐 喜 光 審　判　員　劉 旭 明 代理審判員　袁 偉 芳

書記員：于慧存在