劉某某
朱艷芬（河北仁浩律師事務所）
張某某
王某某

原告:劉某某。
委托代理人:朱艷芬，河北仁浩律師事務所律師。
被告:張某某。
被告:王某某。
原告劉某某與被告張某某、王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告劉某某及委托代理人朱艷芬到庭參加訴訟，被告張某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告多次向二被告供應鋼材，二被告向原告出具欠條，雙方已形成買賣合同法律關(guān)系。二被告收到原告供應的鋼材后向原告支付了部分貨款，剩余貨款向原告書寫了欠條并載明了欠款的數(shù)額、時間及利息計算辦法，現(xiàn)原告要求二被告給付所拖欠貨款及利息，合理合法，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某某、王某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某貨款1000000元并賠償利息損失70550元（自2011年6月1日起，以1000000元為基數(shù)，按中國人民銀行的同期貸款基準利率計算至2012年7月20日，以后利息按中國人民銀行的同期貸款基準利率計算至本判決生效確定之日止），二被告互負連帶責任。
本案案件受理費14435元、保全費5000元由被告張某某、王某某負擔。
如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，原告多次向二被告供應鋼材，二被告向原告出具欠條，雙方已形成買賣合同法律關(guān)系。二被告收到原告供應的鋼材后向原告支付了部分貨款，剩余貨款向原告書寫了欠條并載明了欠款的數(shù)額、時間及利息計算辦法，現(xiàn)原告要求二被告給付所拖欠貨款及利息，合理合法，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告張某某、王某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某貨款1000000元并賠償利息損失70550元（自2011年6月1日起，以1000000元為基數(shù)，按中國人民銀行的同期貸款基準利率計算至2012年7月20日，以后利息按中國人民銀行的同期貸款基準利率計算至本判決生效確定之日止），二被告互負連帶責任。
本案案件受理費14435元、保全費5000元由被告張某某、王某某負擔。
如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張忠華
審判員：崔勇
審判員：宋鐵利

書記員：米亞賓