劉某某
張秀麗（河北達勝律師事務(wù)所）
李虎
劉某某
王永軍（河北華夏晨陽律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人張秀麗，河北達勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人李虎。
被告劉某某。
委托代理人王永軍，河北華夏晨陽律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張秋麗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人張秀麗、李虎、被告劉某某的委托代理人王永軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)如約履行各自義務(wù)。被告劉某某已履行給付借款20萬元義務(wù)，原告雖主張被告未支付借款但認(rèn)可借款已打入案外人趙某某賬號內(nèi)，因趙某某系與原告同去人員，且趙某某出庭作證證實打款時因原告無工商銀行的卡才打入自己帳號內(nèi)的事實，加之原告在確認(rèn)收到借款后已將車輛抵押至被告，綜上，被告提供的借款合同、證人證言及原告設(shè)定抵押車輛行為可以形成證據(jù)鏈條，證實原告已收到借款20萬元事實，故原告訴請被告未交付借款要求解除合同及返還抵押車輛的主張本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費4300元，由原告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院，如上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)如約履行各自義務(wù)。被告劉某某已履行給付借款20萬元義務(wù)，原告雖主張被告未支付借款但認(rèn)可借款已打入案外人趙某某賬號內(nèi)，因趙某某系與原告同去人員，且趙某某出庭作證證實打款時因原告無工商銀行的卡才打入自己帳號內(nèi)的事實，加之原告在確認(rèn)收到借款后已將車輛抵押至被告，綜上，被告提供的借款合同、證人證言及原告設(shè)定抵押車輛行為可以形成證據(jù)鏈條，證實原告已收到借款20萬元事實，故原告訴請被告未交付借款要求解除合同及返還抵押車輛的主張本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費4300元，由原告劉某某承擔(dān)。

審判長：張秋麗

書記員：劉素靜