上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國移動公司雙鴨山分公司職員，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：韓冰，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：王德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人：于艾超，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋思齊，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：彭亞賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：李方雙，黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所律師。
原審被告：黃道君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，戶籍地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
原審被告：雙鴨山市道君汽車用品有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)養(yǎng)路段。
法定代表人：黃道君，該公司董事長。

上訴人劉某某、王德某因與被上訴人彭亞賢、黃道君、雙鴨山市道君汽車用品有限公司（以下簡稱道君汽車用品公司）民間借貸糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2018）黑0502民初287號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月22日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人劉某某委托訴訟代理人韓冰、上訴人王德某及其委托訴訟代理人于艾超、被上訴人彭亞賢及其委托訴訟代理人李方雙、原審被告黃道君、道君汽車用品公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)于案涉?zhèn)鶆?wù)是否為夫妻共同債務(wù)問題。案涉借款系黃道君在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為公司經(jīng)營所發(fā)生，系以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人彭亞賢以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者基于夫妻雙方共同意思表示所形成，現(xiàn)被上訴人彭亞賢未提供充分證據(jù)證明其主張成立，故案涉?zhèn)鶆?wù)不認定為夫妻共同債務(wù)，劉某某對案涉借款不承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于上訴人王德某在案涉借據(jù)上簽字，是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任問題。案涉借款系用于道君汽車用品公司經(jīng)營，王德某未收取且未因此享有利益，王德某作為道君汽車用品公司的員工，其在借據(jù)上簽字，系職務(wù)行為，不是個人行為，其行為后果應(yīng)由道君汽車用品公司承擔(dān)，王德某對本案訴爭借款不承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上所述，上訴人劉某某、王德某的上訴請求成立。本院依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

審判長 李德良
審判員 岳明
審判員 劉國玉

書記員： 付微