靳某某
吳某
袁太友（代理權(quán)限代為參加訴訟（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
調(diào)解）（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
劉某某
劉某某
楊光澤（湖北季梁律師事務(wù)所）
劉英
周?chē)?guó)升

上訴人（原審被告）靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。
上訴人（原審被告）吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。系上訴人靳某某之妻。
上述二
上訴人的
委托代理人袁太友（代理權(quán)限:代為參加訴訟、調(diào)解），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被上訴人（原審原告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。系被上訴人劉某某之長(zhǎng)子。
上述二
被上訴人的
委托代理人楊光澤（代理權(quán)限:一般代理），湖北季梁律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。系被上訴人劉某某之女。
被上訴人（原審被告）周?chē)?guó)升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。系被上訴人劉英之夫。
上訴人靳某某、吳某為與被上訴人劉某某、劉某某、劉英、周?chē)?guó)升確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，不服隨州市曾都區(qū)人民法院（2012）鄂曾都民初字第03231號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年3月3日受理后，依法組成由審判員程朝暉擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員袁濤、代理審判員李小輝參加的合議庭，于2014年4月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人靳某某、吳某及其委托代理人袁太友，被上訴人劉某某、劉某某及其委托代理人楊光澤，被上訴人劉英到庭參加了訴訟。被上訴人周?chē)?guó)升經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原判決認(rèn)事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)隨州市曾都區(qū)人民法院（2012）鄂曾都民初字第03231號(hào)民事判決；
二、發(fā)回隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)9700元，退還上訴人靳某某、吳某。

本院認(rèn)為:原判決認(rèn)事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)隨州市曾都區(qū)人民法院（2012）鄂曾都民初字第03231號(hào)民事判決；
二、發(fā)回隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)9700元，退還上訴人靳某某、吳某。

審判長(zhǎng)：程朝暉
審判員：袁濤
審判員：李小輝

書(shū)記員：李國(guó)才