劉某某
盛道礦
吳群英

原告劉某某。
被告盛道礦。
被告吳群英，系盛道礦之妻。
原告劉某某與被告盛道礦、吳群英民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月27日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、被告吳群英到庭參加了訴訟，被告盛道礦經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2014年12月25日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某到庭參加了訴訟，被告盛道礦、吳群英經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)法律規(guī)定，被告有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)合法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。二被告向原告借款500000元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，且原、被告約定的借款利率亦未違反相關(guān)法律規(guī)定，二被告應(yīng)履行還款付息義務(wù)，故原告要求二被告償還借款本息的請(qǐng)求正當(dāng)、合法，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告盛道礦、吳群英在本判決生效后十五日內(nèi)償付原告劉某某借款本金500000元及利息（利息從2011年12月24日開(kāi)始至本判決確定的給付之日止，按照月利率2%予以計(jì)算，扣除被告已支付的利息130000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用8800元，由被告盛道礦、吳群英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)8800元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。賬號(hào):17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:根據(jù)法律規(guī)定，被告有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)合法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。二被告向原告借款500000元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，且原、被告約定的借款利率亦未違反相關(guān)法律規(guī)定，二被告應(yīng)履行還款付息義務(wù)，故原告要求二被告償還借款本息的請(qǐng)求正當(dāng)、合法，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告盛道礦、吳群英在本判決生效后十五日內(nèi)償付原告劉某某借款本金500000元及利息（利息從2011年12月24日開(kāi)始至本判決確定的給付之日止，按照月利率2%予以計(jì)算，扣除被告已支付的利息130000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用8800元，由被告盛道礦、吳群英負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭剛
審判員：楊國(guó)富
審判員：殷華彬

書(shū)記員：郭及清川