原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱藝博空間裝飾工程有限公司員工，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人譚成新，男，黑龍江天志律師事務所律師。
被告陽光農業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)黃河路95號黃河綠園小區(qū)A區(qū)4號辦公樓。
負責人張彪，職務總經(jīng)理。
委托代理人徐國梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告劉某某與被告陽光農業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由審判員郭彥東適用簡易程序，于2014年10月23日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人譚成新，被告的委托代理人徐國梁，到庭參加訴訟。審理中，原告于2014年8月17日申請對其傷情進行司法鑒定，本院依法委托后，黑龍江威龍司法鑒定中心于2014年9月22日作出司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年5月18日8時30分，原告無證駕駛兩輪摩托車由南向北行駛到繼電器大橋時，與同方向前方行駛的張某某駕駛的黑A9Z462號面包車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。阿城交警大隊認定張某某負事故的次要責任，原告負主要責任。原告住院治療16天，支付了大量費用。張某某駕駛的車輛在被告處投保交強險。雙方就賠償事宜協(xié)商未果。鑒定后，原告請求被告保險公司賠償醫(yī)療費等77500元，案件受理費由被告承擔。
原告為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)并當庭舉示：
證據(jù)一、道路交通事故認定書。擬證明在此交通事故中原告受傷，原告負此事故的主要責任，張某某負次要責任。
證據(jù)二、診斷書，擬證明原告?zhèn)闉橛易銛D壓傷、軟組織缺損脫套傷。
證據(jù)三、原告住院病案，擬證明原告住院治療16天及住院治療情況。
證據(jù)四、醫(yī)療費票據(jù)三份，擬證明原告支付醫(yī)療費11345.99元。
證據(jù)五、誤工證明一份、工資收入明細表證明一份、勞動合同一份，擬證明原告月收入4000元，誤工損失為16533.33元。
證據(jù)六、護理人員身份證復印件，擬證明原告的護理費損失為6080.55元。
證據(jù)七、黑龍江威龍司法鑒定中心鑒定書，擬證明原告劉某某右足碾挫傷，評定十級傷殘；評殘之日行醫(yī)療終結；傷后一個半月一人護理。
證據(jù)八、鑒定費票據(jù)一份，擬證明鑒定費為2700元。
證據(jù)九、交通費票據(jù)，擬證明交通費620元。
證據(jù)十、機動車駕駛證復印件、機動車行駛證復印件各一份，擬證明發(fā)生此事故時黑A9Z462號面包車駕駛人、所有人均系張某某。
證據(jù)十一、機動車交通事故強制保險單復印件一份，擬證明本案肇事車輛黑A9Z462號面包車肇事時在被告處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內。
證據(jù)十二、原告身份證復印件一份、戶口本復印件二份，擬證明原告系城鎮(zhèn)居民及原告的訴訟主體資格。
被告辯稱，交通事故和投保交強險屬實，同意在交強險范圍內予以合理賠償，鑒定費、訴訟費不承擔，住院伙食補助費含在醫(yī)療費限額范圍內，精神撫慰金同意給付2000元。
被告未向本院提交反駁或抗辯的證據(jù)。
審理中，被告對原告所舉證據(jù)進行了質證，被告的質證意見為：對原告所舉證據(jù)一至三、六、七、十至十二無異議；對證據(jù)四無異議，但同意在1萬元以內賠償；證據(jù)五真實性無異議，證據(jù)目的有異議，因原告沒有提供月收入及銀行流水，不同意按原告主張標準予以賠償；證據(jù)八不予質證，與我公司無關；證據(jù)九有異議，無法證明乘車人及與本案有關聯(lián)性，同意按每天3元理賠。
本院認證意見為：被告對原告所舉證據(jù)證據(jù)一至四、六、七、十至十二無異議，本院予以采信。對證據(jù)五的真實性無異議，本院予以采信；被告雖對證據(jù)八、九有異議，但沒有相應的證據(jù)佐證，其異議理由不成立。該兩份證據(jù)具有證明效力，本院予以采信。
基于上述證據(jù)的分析與認定，結合當事人的陳述，本院確認本案法律事實如下：
2014年5月18日8時30分，原告無證駕駛兩輪摩托車由南向北行駛到繼電器大橋時，與同方向前方行駛的張某某駕駛的黑A9Z462號面包車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。阿城交警大隊認定，張某某負事故的次要責任，原告負主要責任。原告住院治療16天，支付了大量醫(yī)療費等費用。張某某駕駛的車輛在被告處投保交強險。審理中，黑龍江威龍司法鑒定中心于2014年9月22日作出的威龍法鑒字（2014）第1457號司法鑒定意見書的鑒定意見為：原告因交通事故所致?lián)p傷評定十級傷殘；評殘之日行醫(yī)療終結；傷后一個半月一人護理。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。本案中，哈爾濱市公安交警支隊阿城大隊對交通事故的責任認定合法。肇事車輛的所有人已在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告應在交強險限額12.2萬元內承擔賠償責任。故原告請求被告予以理賠合法。原告住院期間交通費過高，應予調整，結合阿城區(qū)交通實際情況，按每天10元為宜。鑒定交通費合理，應予支持。綜上所述，原告的合理主張，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告關于鑒定費不同意承擔的抗辯主張合理，本院予以支持。被告的其他抗辯主張，沒有證據(jù)證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光農業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司自本判決生效之日起十日內，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內（責任限額12.2萬元）賠償原告劉某某醫(yī)療費1萬元；
二、被告陽光農業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司自本判決生效之日起十日內，在機動車第三者責任強制保險限額范圍內（責任限額12.2萬元）賠償原告劉某某誤工費16533.33元（4000元／月÷30天×124天）；
三、被告陽光農業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司自本判決生效之日起十日內，在機動車第三者責任強制保險限額范圍內（責任限額12.2萬元）賠償原告劉某某護理費6080.55元（49320元／年÷12個月÷30天×45天）；
四、被告陽光農業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司自本判決生效之日起十日內，在機動車第三者責任強制保險限額范圍內（責任限額12.2萬元）賠償原告劉某某殘疾賠償金39194元（19597元／年×20年×10%）
五、被告陽光農業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司自本判決生效之日起十日內，在機動車第三者責任強制保險限額范圍內（責任限額12.2萬元）賠償原告劉某某交通費460元；
六、被告陽光農業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司自本判決生效之日起十日內，在機動車第三者責任強制保險限額范圍內（責任限額12.2萬元）賠償原告劉某某精神損害撫慰金2000元；
七、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費870元，由原告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 郭彥東

書記員： 趙欣桐