原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
委托代理人李國(guó)利、張春華，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人姜楠，該公司員工。

原告劉某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保保定）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判長(zhǎng)孫鐵軍、代理審判員劉靜、代理審判員邢倩組成合議庭，對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人李國(guó)利、被告人保保定代理人姜楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，原告與被告系保險(xiǎn)合同關(guān)系。2015年6月1日，原告劉某為自有的冀Ｆ×××××小型轎車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額76800元，車上人員險(xiǎn)限額20000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬元，以及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年6月1日至2016年6月1日。
2016年5月14日19時(shí)許，趙金駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿冠云路由西向東行駛至玫瑰大街路口，與由北向南劉某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車相撞，致使車輛損壞，劉某、石如、劉詩妤、尚保強(qiáng)等人受傷，造成交通事故。經(jīng)涿州市公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定，趙金負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告自己墊付了自己和乘車人所有的醫(yī)療費(fèi)及車輛損失、施救費(fèi)和鑒定費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用，在索賠無果情況下，將被告起訴至貴院，請(qǐng)求1、判令被告賠付原告保險(xiǎn)理賠款包括車輛損失、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)50593元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人保保定辯稱，根據(jù)事故認(rèn)定書可以顯示原告在本案中為無責(zé)，對(duì)于原告的損失應(yīng)向負(fù)全責(zé)方趙金主張，而不是自己的保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，故請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2016年5月14日19時(shí)許，趙金駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿冠云路由西向東行駛至玫瑰大街路口，與由北向南劉某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車相撞，致使車輛損壞，劉某、石如、劉詩妤、尚保強(qiáng)等人受傷，造成交通事故。經(jīng)涿州市公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定，趙金負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。
另查明，劉某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車在被告人保保定處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，包括車輛損失險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)、駕駛員意外傷害險(xiǎn)和不計(jì)免賠，其中車輛損失保險(xiǎn)限額76800元，司機(jī)和乘車人限額各20000元，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，在承保期內(nèi)。經(jīng)評(píng)估，原告車輛損失為39894元。乘車人劉詩妤系劉某之女。
原告能夠認(rèn)定的損失有：醫(yī)療費(fèi)3302.97元；乘車人劉詩妤醫(yī)療費(fèi)568元；誤工費(fèi)379.32元（河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年收入19779元/年÷365天×酌定7天）；車輛損失39894元；鑒定費(fèi)2400元；施救費(fèi)850元；交通費(fèi)酌定500元，共計(jì)47894.29元。
以上事實(shí)，有原告身份證、戶口本、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、人身意外險(xiǎn)保險(xiǎn)單，保費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、車輛損失價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、原告陳述、被告答辯及庭審筆錄在卷為憑。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂保險(xiǎn)合同，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，此合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)查明的事實(shí)，保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)人因發(fā)生保險(xiǎn)事故產(chǎn)生的損失依約進(jìn)行賠付。原告所投保人身意外險(xiǎn)不在本案中理賠。原告訴求的醫(yī)療費(fèi)、車輛損失系被保險(xiǎn)車輛因涉案事故產(chǎn)生的費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)理賠范圍，且提供了相應(yīng)的證據(jù)證明，被告應(yīng)予以賠付；鑒定費(fèi)系為查明和確定事故損失產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)；施救費(fèi)系原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)；原告以上訴求，本院予以支持。乘車人尚保強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由尚保強(qiáng)主張，原告該項(xiàng)訴求，本院不予支持。被告人保保定向原告賠償后，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在賠付原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣47894.29元。
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1065元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)970元，原告劉某負(fù)擔(dān)95元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫鐵軍
代理審判員 劉靜
代理審判員 邢倩

書記員： 劉瑩