原告：劉孟彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，邢臺市南和縣人，住本村。委托代理人：高紹士，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。被告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民邢臺市柏鄉(xiāng)縣村人，住本村。被告：連某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民石家莊市高邑縣村人，住本村。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100065748327T。負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司經(jīng)理。住所地石家莊市號。委托代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告劉孟彬訴被告王某某、連某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)石家莊市支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉孟彬的委托代理人高紹士，被告人壽保險(xiǎn)石家莊市支公司的委托代理人李沖到庭參加了訴訟。被告王某某、連某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉孟彬向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失132800元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告冀Ｅ×××××2冀Ｅ×××××掛號半掛車一輛，該車登記在邢臺大多貨物運(yùn)輸有限公司名下，原告是該車實(shí)際車主，原告為該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺分公司投保。2017年6月10日，原告雇傭的駕駛員文天賓駕駛該車行駛至京港澳高速西半幅838公里加700米處時(shí)，與王某某駕駛冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××掛號車輛發(fā)生交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，原告的駕駛員承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因本次事故的發(fā)生，原告支付施救費(fèi)26000元，路產(chǎn)損失26000元。原告的車輛經(jīng)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺分公司勘查定損，確定損失為386000元。2017年8月，被告連某某冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××掛號車實(shí)際車主的身份向邢臺縣法院提起訴訟，要求原告賠償其車輛損失，故被告連某某為該車實(shí)際車主。經(jīng)調(diào)查了解，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保。原告認(rèn)為，對于原告的損失，應(yīng)該由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于保險(xiǎn)公司不能賠償?shù)牟糠郑杀桓孢B某某和被告王某某賠償。原告和被告協(xié)商賠償未果，特訴至貴院，請依法判決。被告王某某未遞交答辯狀。被告連某某未遞交答辯狀。被告人壽保險(xiǎn)石家莊市支公司未遞交答辯狀。其在庭審中辯稱，王某某駕駛的車輛主車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，限額100萬，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在核實(shí)車輛行駛證、營運(yùn)證，駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證合法有效且沒有保險(xiǎn)免賠的前提下，對原告的合理損失由交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額承擔(dān)，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按30%承擔(dān)。本案訴訟費(fèi)屬于間接損失由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，經(jīng)本院組織各方當(dāng)事人質(zhì)證，充分聽取各方當(dāng)事人質(zhì)證意見，對于原告劉孟彬提交的：1、原告的身份證、車輛行駛證、車輛掛靠協(xié)議；2、被告連某某在邢臺縣人民法院的訴訟材料；3、被告車輛行駛證、駕駛證、保單；4、駐馬店市公安局高速公路交通警察一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、火災(zāi)證明;5、原告車輛保單、人保公司車輛損失情況確認(rèn)書、人保公司賠款收據(jù)；6、高速公路賠償通知書、路產(chǎn)損失清單、路產(chǎn)賠償收據(jù)；7、施救費(fèi)發(fā)票。這七組證據(jù)相互印證，可以證明本案事實(shí)，本院予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明，原告劉孟彬購冀Ｅ×××××2冀Ｅ×××××掛號半掛車一輛，2017年3月22日原告與邢臺大多貨物運(yùn)輸有限公司簽訂車輛掛靠協(xié)議，約定自2017年3月22日原告自愿將該車落戶在邢臺大多貨物運(yùn)輸有限公司名下，同時(shí)約定車輛經(jīng)營過程中發(fā)生的交通事故由原告自行處理等條款。原告為該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺分公司投保。2017年6月10日，原告雇傭的駕駛員文天賓駕駛該車行駛至京港澳高速西半幅838公里加700米處時(shí)，與被告王某某駕駛冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××掛號車輛發(fā)生交通事故。經(jīng)駐馬店市公安局高速公路交通警察一大隊(duì)認(rèn)定，原告的駕駛員承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告連某某冀Ａ×××××Z重型半掛車車主，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因本次事故原告支付施救費(fèi)26000元，路產(chǎn)損失26000元。原告的車輛經(jīng)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺分公司勘查定損，確定損失為386000元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺分公司已賠償原告路產(chǎn)損失2000元，賠償原告車損及其他損失296100元。

本院認(rèn)為，被告王某某在此事故中負(fù)次要責(zé)任，致使原告劉孟彬遭受財(cái)產(chǎn)損失，其應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因事故車輛登記車主為被告連某某，被告王某某受被告連某某雇傭，且該事故車輛在被告人壽保險(xiǎn)石家莊市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故原告的財(cái)產(chǎn)損失386000元+26000元+24000元=436000元，應(yīng)當(dāng)首先由被告人壽保險(xiǎn)石家莊市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告2000元；不足部分434000元，由被告人壽保險(xiǎn)石家莊市支公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的比例賠償，即賠償原告130200元，共計(jì)賠償原告132200元。對原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，不予支持。對于被告人壽保險(xiǎn)石家莊市支公司提出車損及施救費(fèi)過高的質(zhì)證意見，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，在舉證期限內(nèi)亦未提交損失鑒定申請，故本院對該意見不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告劉孟彬財(cái)產(chǎn)損失132200元。二、駁回原告劉孟彬的其他訴訟請求。上述給付于判決生效后十日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)減半收取1480元，由被告連某某負(fù)擔(dān)。如未按指定的期限履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王韻珍

書記員：李文思