劉某某
覃波（湖北楚星律師事務(wù)所）
鄭鵬（湖北楚星律師事務(wù)所）
付某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
楊蕓

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人覃波，湖北楚星律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人鄭鵬，湖北楚星律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告付某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市夷陵大道38號九州大廈A座19樓1928、1938-1號。
法定代表人劉維，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人楊蕓，該公司員工（特別授權(quán)）。
原告劉某某與被告付某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱安盛財保宜昌支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法適用簡易程序公開進行了審理，原告劉某某及委托代理人覃波、被告付某、安盛財保宜昌支公司的委托代理人楊蕓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2015年5月4日，在宜昌市發(fā)展大道寶馬4S店路段，被告付某駕駛鄂A×××××號牌轎車與劉某某駕駛摩托車發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致劉某某受傷及兩車受損。
劉某某當即被送往宜昌市第二人民醫(yī)院救治，住院56天。
出院后經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，事故導(dǎo)致劉某某十級傷殘，需后續(xù)治療費12000元，營養(yǎng)時限為120日。
經(jīng)交警部門認定，付某負事故主要責(zé)任，劉某某負事故次要責(zé)任。
鄂A×××××號牌轎車在被告安盛財保宜昌支公司投保了交強險。
劉某某因本次事故產(chǎn)生人身損失及財產(chǎn)損失共計112609元，二被告應(yīng)賠償其中的109424元，因此劉某某請求法院判令:被告付某、安盛財保宜昌支公司賠償原告劉某某人身及財產(chǎn)損失109424元。
被告付某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任比例沒有異議，付某是安盛財保宜昌支公司的員工，鄂A×××××號牌轎車是公司的車輛，事發(fā)時系執(zhí)行公司事務(wù)，因此付某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
而且付某為劉某某墊付了部分費用，本案中應(yīng)一并處理。
被告安盛財保宜昌支公司辯稱，同意付某的辯稱意見，另外認為部分賠償項目標準過高，司法鑒定費不屬保險公司承擔(dān)范圍，劉某某的損失首先在交強險范圍內(nèi)賠付，超出部分按責(zé)任比例賠償。
本院認為，原告劉某某與被告付某之間因交通事故形成侵權(quán)責(zé)任法律關(guān)系，因事發(fā)時付某正在執(zhí)行公司事務(wù)，故付某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，安盛財保宜昌支公司應(yīng)直接承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
首先，鄂A×××××號牌轎車投保了交強險，先在交強險賠付范圍內(nèi)由安盛財保宜昌支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其次，超出交強險賠付范圍的損失，根據(jù)交警的責(zé)任劃分和庭審訴辯意見，安盛財保宜昌支公司應(yīng)承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，劉某某自行承擔(dān)20％的損失。
至于劉某某的各項損失，出院醫(yī)囑“全休二月、全休期間留陪護一人、加強營養(yǎng)”，2015年8月11日經(jīng)鑒定為十級傷殘，故參照醫(yī)囑和傷情，本院認定誤工時限計算至定殘前一日（99日），護理時限計算至出院后兩個月（116日），住院期間營養(yǎng)費予以支持。
劉某某在奧特裝飾材料商行工作，參照銷售業(yè)平均工資計算誤工費為8991元［（33148÷365）×99］；護理費為9150元［（28792÷365）×116］；住院伙食補助費為1680元（30×56）；營養(yǎng)費為1680元（30×56）；殘疾賠償金為49704元（24852×20×10％）；醫(yī)療費為44612元（43775.34＋711.21＋125）；后續(xù)治療費12000元；精神損害撫慰金酌定支持1000元，交通費酌定支持200元。
護理費、殘疾賠償金、誤工費、精神損害撫慰金、交通費合計69045元，在交強險死亡傷殘賠償限額（110000元）內(nèi)全部賠付。
醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計59972元，在交強險死亡傷殘賠償限額（10000元）內(nèi)只能賠付10000元，超出部分49972元及不屬交強險賠付范圍的鑒定費2400元，安盛財保宜昌支公司賠償41898元［（49972＋2400）×80％］。
劉某某的摩托車修理費1000元屬財產(chǎn)損失，應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額（2000元）內(nèi)全部賠付。
故安盛財保宜昌支公司應(yīng)賠償劉某某人身損失及財產(chǎn)損失共計（69045＋10000＋41898＋1000）121943元，因公司已墊付（包括付某墊付但公司已經(jīng)返還費用）醫(yī)療費37711.22元，故公司還應(yīng)賠償84232元。
至于付某墊付的住院醫(yī)療費1775元（公司未返還）及財產(chǎn)損失（摩托車修理費）1000元，因付某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，應(yīng)由公司直接返還給付某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項人身損失及財產(chǎn)損失共計84232元（其中直接支付付某2775元）。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。
案件受理費減半收取424元（原告已預(yù)交）由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某與被告付某之間因交通事故形成侵權(quán)責(zé)任法律關(guān)系，因事發(fā)時付某正在執(zhí)行公司事務(wù)，故付某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，安盛財保宜昌支公司應(yīng)直接承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
首先，鄂A×××××號牌轎車投保了交強險，先在交強險賠付范圍內(nèi)由安盛財保宜昌支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其次，超出交強險賠付范圍的損失，根據(jù)交警的責(zé)任劃分和庭審訴辯意見，安盛財保宜昌支公司應(yīng)承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，劉某某自行承擔(dān)20％的損失。
至于劉某某的各項損失，出院醫(yī)囑“全休二月、全休期間留陪護一人、加強營養(yǎng)”，2015年8月11日經(jīng)鑒定為十級傷殘，故參照醫(yī)囑和傷情，本院認定誤工時限計算至定殘前一日（99日），護理時限計算至出院后兩個月（116日），住院期間營養(yǎng)費予以支持。
劉某某在奧特裝飾材料商行工作，參照銷售業(yè)平均工資計算誤工費為8991元［（33148÷365）×99］；護理費為9150元［（28792÷365）×116］；住院伙食補助費為1680元（30×56）；營養(yǎng)費為1680元（30×56）；殘疾賠償金為49704元（24852×20×10％）；醫(yī)療費為44612元（43775.34＋711.21＋125）；后續(xù)治療費12000元；精神損害撫慰金酌定支持1000元，交通費酌定支持200元。
護理費、殘疾賠償金、誤工費、精神損害撫慰金、交通費合計69045元，在交強險死亡傷殘賠償限額（110000元）內(nèi)全部賠付。
醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計59972元，在交強險死亡傷殘賠償限額（10000元）內(nèi)只能賠付10000元，超出部分49972元及不屬交強險賠付范圍的鑒定費2400元，安盛財保宜昌支公司賠償41898元［（49972＋2400）×80％］。
劉某某的摩托車修理費1000元屬財產(chǎn)損失，應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額（2000元）內(nèi)全部賠付。
故安盛財保宜昌支公司應(yīng)賠償劉某某人身損失及財產(chǎn)損失共計（69045＋10000＋41898＋1000）121943元，因公司已墊付（包括付某墊付但公司已經(jīng)返還費用）醫(yī)療費37711.22元，故公司還應(yīng)賠償84232元。
至于付某墊付的住院醫(yī)療費1775元（公司未返還）及財產(chǎn)損失（摩托車修理費）1000元，因付某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，應(yīng)由公司直接返還給付某。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項人身損失及財產(chǎn)損失共計84232元（其中直接支付付某2775元）。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。
案件受理費減半收取424元（原告已預(yù)交）由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司負擔(dān)。

審判長：蘭曉宇

書記員：王南