原告劉某某。
法定代理人焦某,系原告母親。
委托代理人胡章鎖,河北張瑞志律師事務所律師。
被告李愛民。
被告邯鄲市復興萬眾運輸有限公司。
法定代表人:李義文。
住所地:邯鄲市復興區(qū)。
被告河北萬合物流股份有限公司。
法定代表人:謝廣印。
住所地:邯鄲市。
被告中銀保險有限公司邯鄲中心支公司。
負責人:李峰。
住所地:邯鄲市叢臺區(qū)。
被告萬合集團股份有限公司。
法定代表人:武慶發(fā),職務:董事長。
住所地:邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號。
委托代理人史小滿,該公司職工。
被告靳常青。
原告劉某某與被告李愛民、邯鄲市復興萬眾運輸有限公司、河北萬合物流股份有限公司等機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理,原告法定代理人焦某及委托代理人胡章鎖、被告萬合集團股份有限公司委托代理人史小滿、被告靳常青到庭參加訴訟,被告李愛民、邯鄲市復興萬眾運輸有限公司、河北萬合物流股份有限公司、中銀保險有限公司邯鄲中心支公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年9月24日13時許,李愛民駕駛冀D×××××號/冀D×××××號重型半掛貨車在大牙線廣平南王莊村路口倒車時未確保安全與焦法東駕駛冀D×××××號正三輪摩托車載劉某某由北向南行駛時發(fā)生碰撞,造成焦法東、劉某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣平公安交通警察大隊出具的第1304321201600560號道路交通事故認定書認定李愛民負此事故全部責任,焦法東、劉某某不負此事故責任。后原告被送往廣平縣人民醫(yī)院住院治療1天。劉某某共花費醫(yī)療費1779.5元,交通費酌定為80元,以上共計1859.5元。
另查明,事故車輛冀D×××××號/冀D×××××號重型半掛貨車行駛證所與人為邯鄲市復興萬眾運輸有限公司/河北萬合物流股份有限公司,實際車主為被告靳常青,牽引車在被告中銀保險有限公司邯鄲中心支公司投保有交強險(限額122000元),在萬合集團股份有限公司載有商業(yè)第三者責任險(限額500000元),靳常青與邯鄲市復興萬眾運輸有限公司、河北萬合物流股份有限公司系掛靠關(guān)系,與李愛民系雇傭關(guān)系。該起事故給另案原告焦法東造成醫(yī)療費用損失64419.08元,醫(yī)療費用項損失比例為劉某某2.69%,焦法東97.31%。
以上事實有當事人陳述、交通事故認定書、保險單、原告戶口頁信息、廣平縣人民醫(yī)院住院病案、診斷證明、住院收費票據(jù)、邯鄲市中心醫(yī)院收費票據(jù)及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。
本院認為,公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。此次交通事故經(jīng)廣平縣公安局交通警察大隊認定被告李愛民負事故全部責任,焦法東、劉某某不負事故責任,該事故認定書認定事實清楚,應予采信。主車和掛車連接使用時視為一體,事故車輛在中銀保險有限公司邯鄲中心支公司投保有交強險,在萬合集團股份有限公司載有商業(yè)三者險。對原告的損失應由被告中銀保險有限公司邯鄲中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)先予賠償,不足部分由萬合集團股份有限公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任??紤]到原告年幼及受傷住院的實際情況,交通費酌情支持80元。原告主張的精神損害撫慰金證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司邯鄲中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告劉某某269元(10000×2.69%),在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某交通費80元;
二、被告萬合集團股份有限公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉某某1510.5元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告李愛民承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 王文素 審 判 員 栗 晴 人民陪審員 郭妹玲
書記員:鄭佳佳 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者