原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，。
委托訴訟代理人:馬玉青，河北辰光律師事務(wù)所律師。
被告:靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，。
被告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，。

原告劉某某與被告靳某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馬玉青到庭參加訴訟，原告劉某某未到庭參加訴訟；被告靳某某、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，均未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令靳某某、孫某某償還借款本金60000元及利息；2、案件受理費(fèi)由靳某某、孫某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年1月17日、3月30日靳某某因急需用錢通過我村村民張某分別向我借款10000元、20000元；2014年2月21日、3月3日、4月5日靳某某向我丈夫許家祥分別借款10000元、15000元及5000元。我丈夫許家祥因病于2014年4月18日去世。后靳某某對上述借款重新出具了借據(jù)。我的三個(gè)兒子許要明、許要慧、許愛平均放棄繼承其父親許家祥遺留的財(cái)產(chǎn)。借款到期后，經(jīng)我多次催要，靳某某至今未還借款本金及利息。因靳某某與孫某某系夫妻關(guān)系，我訴求的借款本息應(yīng)為夫妻共同借款。為支持其主張，向本院提交證據(jù)：
1、劉某某身份證復(fù)印件一份,擬證明其具有訴訟主體資格。
2、2015年1月17日靳某某給劉某某出具的借據(jù)一份，該借據(jù)記載“2015年1月17日，編號0000071，今借到劉某某人民幣現(xiàn)金壹萬元整（10000元）用于公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)，年利1080元，借款期限壹年，自即日起至2016年1月17日止。借款人靳某某蓋章，經(jīng)手人王林生、趙和?！?。
3、2015年2月21日靳某某給許家祥出具的借據(jù)一份，該借據(jù)記載“2015年2月21日，編號0000082，今借到許家祥人民幣現(xiàn)金壹萬元整（10000元）用于公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)，年利1080元，借款期限壹年，自即日起至2016年2月21日止。借款人靳某某蓋章，經(jīng)手人王林生、趙和常”。
4、2015年3月3日靳某某給許家祥出具的借據(jù)一份，該借據(jù)記載“2015年3月3日，編號0001055，今借到許家祥人民幣現(xiàn)金壹萬伍仟元整（15000元）用于公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)，年利1620元，借款期限壹年，自即日起至2016年3月3日止。借款人靳某某蓋章，經(jīng)手人王林生、趙和?！薄?br/>5、2015年3月30日靳某某給劉某某出具的借據(jù)一份，該借據(jù)記載“2015年3月30日，編號0001021，今借到劉某某人民幣現(xiàn)金貳萬元整（20000元）用于公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)，年利1440元，借款期限壹年，自即日起至2016年3月30日止。借款人靳某某蓋章，經(jīng)手人王林生、趙和?！薄?br/>6、2015年4月5日靳某某給許家祥出具的借據(jù)一份，該借據(jù)記載“2015年4月5日，編號0001022，今借到許家祥人民幣現(xiàn)金伍仟元整（5000元）用于公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)，年利360元，借款期限壹年，自即日起至2016年4月5日止。借款人靳某某蓋章，經(jīng)手人王林生、趙和?！薄?br/>以上證據(jù)2-6，擬證明靳某某向劉某某及其丈夫許家祥借款事實(shí)存在。
7、證人張某出庭作證，證明靳某某和孫某某系夫妻關(guān)系。
8、臨漳縣張村鄉(xiāng)張?zhí)交ù宕迕裎瘑T會(huì)出具的證明及許家祥常住登記卡（復(fù)印件）各一份，擬證明劉某某與許家祥是夫妻關(guān)系，許家祥于2014年4月18日因病去世，其父母已去世多年。二人共生育許要明、許要慧、許愛平三子。
9、2017年6月28日許要明、許要慧、許愛平出具的聲明及身份證復(fù)印件各一份，擬證明均放棄繼承訴爭債權(quán)。

本院認(rèn)為，靳某某以公司經(jīng)營急需用錢為由，分別向劉某某及其丈夫許家祥借款共五筆計(jì)60000元，劉某某及其丈夫許家祥均以現(xiàn)金形式交付給靳某某借款，靳某某分別給劉某某、許家祥出具借據(jù)，是雙方真實(shí)意思表示，雙方形成民間借貸關(guān)系合法有效。劉某某現(xiàn)持靳某某出具的借據(jù)訴求靳某某給付借款本金60000元（含劉某某丈夫借給靳某某的30000元），根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條和第十條第一款的規(guī)定，本案中，靳某某分別于2015年2月21日、3月3日、4月5日向劉某某丈夫許家祥借款10000元、15000元及5000元，屬于許家祥的合法債權(quán)。許家祥于2014年4月18日去世，該債權(quán)屬于許家祥的遺產(chǎn)。因許家祥父母去世多年，其三個(gè)兒子許要明、許要慧、許愛平均聲明放棄繼承，是對各自享有民事權(quán)利的處分，應(yīng)予支持。因劉某某和許家祥原系夫妻關(guān)系，劉某某屬于第一順序繼承人，訴爭債權(quán)應(yīng)歸劉某某所有，故劉某某對上述借款具有訴訟主體資格。劉某某訴求靳某某給付借款本金60000元及利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。故靳某某應(yīng)對2015年1月17日借款10000元的利息應(yīng)自2015年1月17日按月利息0.9分計(jì)算利息；對2015年2月21日借款10000元的利息應(yīng)自2015年2月21日按月利息0.9分計(jì)算利息；對2015年3月3日借款15000元的利息應(yīng)自2015年3月3日按月利息0.9分計(jì)算利息；對2015年3月30日借款20000元的利息應(yīng)自2015年3月30日按月利息0.6分計(jì)算利息；對2015年4月5日借款5000元的利息應(yīng)自2015年4月5日按月利息0.6分計(jì)算利息。劉某某以靳某某與孫某某系夫妻關(guān)系為由，訴求孫某某對靳某某借款60000元及利息承擔(dān)償還責(zé)任，由于劉某某所提交的借據(jù)均記載靳某某借款均用于公司經(jīng)營，不能證明借款用于夫妻共同生活，故不予支持。靳某某、孫某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可視為對其享有的訴訟權(quán)利的放棄和對劉某某陳述事實(shí)的承認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條和《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告靳某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金60000元及利息（其中借款本金10000元自2015年1月17日按月利息0.9分計(jì)算；借款本金10000元自2015年2月21日按月利息0.9分計(jì)算；借款本金15000元自2015年3月3日按月利息0.9分計(jì)算；借款本金20000元自2015年3月30日按月利息0.6分計(jì)算；借款本金5000元自2015年4月5日按月利息0.6分計(jì)算，均至借款本金給付完畢之日止）。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如被告靳某某未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440元，因適用簡易程序，減半收取720元，由被告靳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蘭云

書記員：焦玥 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國繼承法》 第三條遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、圖書資料； （五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料； （六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利； （七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。