原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托代理人：劉強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)（系劉某某、趙西元之子）。原告：趙西元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托代理人：同上。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托代理人：孫伯密，河北泰科律師事務(wù)所律師。

劉某某、趙西元向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)7033.89元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元（50元×7天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（100元×7天）、誤工費(fèi)3404元（92元×37天）、護(hù)理費(fèi)644元（92元×7天）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)400元，以上共計(jì)13531.89元；2.判令被告賠償原告趙西元醫(yī)藥費(fèi)3389.38元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元（50元×10天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元×10天）、誤工費(fèi)3680元（92元×40天）、護(hù)理費(fèi)920元（92元×10天）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)810元，以上共計(jì)11299.38元；3.原告需要進(jìn)行二次手術(shù)，原告保留二次治療所花費(fèi)用的權(quán)利；4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月14日14時(shí)許，劉某某闖進(jìn)劉強(qiáng)家與院子內(nèi)清掃積雪的劉某某發(fā)生爭(zhēng)吵，劉某某對(duì)劉某某進(jìn)行毆打，趙西元上前勸架被劉某某打傷。劉強(qiáng)報(bào)警，安次分局落垡派出所出警，120救護(hù)車將二原告送往廊坊市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療。事后雙方到派出所做筆錄，經(jīng)派出所調(diào)解雙方就賠償問題未能達(dá)成調(diào)解意見。本次人身損害給原告造成各項(xiàng)損失的賠償問題，原告無法與被告協(xié)商一致，故起訴。劉某某辯稱，二原告所傷并非被告所致，因此被告對(duì)原告的訴求不予認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月14日14時(shí)許，原、被告在原告家中因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，二原告與被告發(fā)生肢體沖突，二原告與被告分別受傷，后二原告去醫(yī)院治療。經(jīng)原告趙西元報(bào)警，安次區(qū)分局落垡派出所為原、被告出具廊安公（落）調(diào)字[2017]第0017號(hào)治安調(diào)解協(xié)議書，其調(diào)解協(xié)議第三條約定，對(duì)因打架發(fā)生的一切損失，雙方表示自行協(xié)商解決，如協(xié)商不成，自行到人民法院起訴。經(jīng)廊坊市中醫(yī)醫(yī)院為二原告出具的診斷證明，其中原告劉某某診斷印象為右手指伸肌腱斷裂，處理意見為，住院手術(shù)治療。而后原告劉某某在廊坊市中醫(yī)醫(yī)院住院，住院期間為2017年1月14日至2017年1月20日，共計(jì)7天。原告趙西元診斷印象為肱二頭肌長(zhǎng)頭腱斷裂右，胸壁損傷右，多發(fā)軟組織損傷右肩、背、上臂，處理意見為住院治療，住院期間為2017年1月14日至2017年1月23日，共計(jì)10天。庭審中，原告劉某某當(dāng)庭提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，三項(xiàng)損失金額共計(jì)7433.89元。原告趙西元的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、鑒定費(fèi)三項(xiàng)損失金額共計(jì)4199.38元。庭審中，原告劉某某陳述，除了上述費(fèi)用外，被告劉某某還應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)3404元、護(hù)理費(fèi)644元、交通費(fèi)1000元，但被告劉某某對(duì)此不予認(rèn)可。原告趙西元陳述，被告劉某某還應(yīng)當(dāng)賠償原告趙西元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)3680元、護(hù)理費(fèi)920元、交通費(fèi)1000元，但被告對(duì)此亦不予認(rèn)可。以上事實(shí)有病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、治安調(diào)解協(xié)議書、詢問筆錄、照片及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
原告劉某某、趙西元與被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告趙西元及二原告委托代理人劉強(qiáng)、被告劉某某及委托代理人孫伯密均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二原告與被告劉某某因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，而后二原告與被告分別受傷，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)二原告的受傷負(fù)責(zé)，因?yàn)橄祷ハ酄?zhēng)吵，均有負(fù)傷，被告對(duì)二原告的損失應(yīng)承擔(dān)一半的賠償責(zé)任，原告劉某某主張的醫(yī)藥費(fèi)6595.39元、鑒定費(fèi)400元、救護(hù)車費(fèi)438.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，以上共計(jì)8483.89元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半，即4241.9元。因原告劉某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告趙西元主張的醫(yī)藥費(fèi)2946.88元、鑒定費(fèi)810元、救護(hù)車費(fèi)442.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，以上共計(jì)5699.38元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半費(fèi)用，即2849.7元。因原告趙西元請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù)，本院亦不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4241.9元；二、本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告趙西元醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2849.7元。三、駁回原告劉某某、原告趙西元的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)421元，減半收取計(jì)210.5元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王海潮