劉某
龔兵安（湖北荊輝律師事務所）
馬某某
劉某
陳章典

原告:劉某
委托代理人:龔兵安，湖北荊輝律師事務所律師
被告:馬某某
被告:劉某
上列二
被告
委托代理人:陳章典，法律工作者
原告劉某訴被告馬某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由審判員江詠適用簡易程序公開進行了審理。2014年11月25日原告劉某申請了訴訟保全。原告劉某的委托代理人龔兵安，被告馬某某及二被告的委托代理人陳章典到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告馬某某因生意資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原告同意并實際支付了借款。本院認為原、被告之間借貸關(guān)系真實，有效。被告馬某某未按期償還借款，其行為已構(gòu)成違約，故原告要求被告償還借款本金及按銀行同期貸款利息的四倍承擔逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭議的借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，可視為二被告夫妻共同債務，故二被告應依法承擔還款責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某某、劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉某借款100萬元及利息（從2014年12月7日起至還款之日止按同期同類銀行貸款利息四倍計）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，減半收取6900元及保全費5000元由被告馬某某、劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:17-260201040006032，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告馬某某因生意資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原告同意并實際支付了借款。本院認為原、被告之間借貸關(guān)系真實，有效。被告馬某某未按期償還借款，其行為已構(gòu)成違約，故原告要求被告償還借款本金及按銀行同期貸款利息的四倍承擔逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭議的借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，可視為二被告夫妻共同債務，故二被告應依法承擔還款責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬某某、劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉某借款100萬元及利息（從2014年12月7日起至還款之日止按同期同類銀行貸款利息四倍計）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，減半收取6900元及保全費5000元由被告馬某某、劉某負擔。

審判長：江詠

書記員：王茂昕