原告劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市競秀區(qū)，系死者王某之妻。
委托代理人李玉田，保定市競秀區(qū)維民法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某一，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市競秀區(qū)，系死者王某之子。
委托代理人同上。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部，地址保定市七一東路。
負責人楊志權(quán)，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人李字強，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告劉某、王某一與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部（以下簡稱“人保第一營銷服務(wù)部”）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由審判員薛春良適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告劉某及其與王某一的共同委托代理人李玉田，被告人保第一營銷服務(wù)部的委托代理人李字強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月26日，王某駕駛冀Ｆ×××××小客車行駛至榮烏高速公路西行方向875公里+400米處時，與錢東風駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車追尾相撞，造成王某、孟改強兩人死亡，兩車受損及一定路產(chǎn)的交通事故。
經(jīng)經(jīng)容城高速交警部門認定，王某負事故的主要責任，錢東風負事故的次要責任，孟改強不負事故責任。
錢東風駕駛證，冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號車輛行駛證事故發(fā)生時均為合法有效。
肇事車輛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號車在被告人保第一營銷服務(wù)部處投保交強險及商業(yè)險1000000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)本院審查，原告的損失范圍及數(shù)額為：
1、死亡賠償金。按一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度的城鎮(zhèn)居民標準26152元/年，計算原告死亡賠償金，王某死亡時不滿60周歲，死亡賠償金為26152×20=523040元。
2、喪葬費。喪葬費按全省在崗職工2015年平均工資52409元計算6個月為52409÷2=26204.5元。
3、精神撫慰金。王某因事故死亡，給其家屬精神帶來沉重打擊，但原告主張過高，經(jīng)本院酌定以30000元為宜。
4、誤工費。死者王某妻子劉某因處理喪葬事宜導(dǎo)致誤工，劉某單位為其出具了因誤工停發(fā)工資3000元的證明，本院予以認可。
5、交通費。原告提供了交通費票據(jù)1520元，但主張過高，經(jīng)本院酌定為1000元為宜。
6、車損。原告車輛經(jīng)河北天元保險公估有限公司評估，車輛損失金額為52486.46元，被告人保第一營銷服務(wù)部雖對該公估意見書提出異議，但未提交重新鑒定申請，故對河北天元保險公估有限公司公估報告書確認的原告車損52486.46元，本院予以認可。
7、施救費。原告提交了施救費票據(jù)4500元，本院予以認可。
8、公估費。原告提交公估費票據(jù)共計2624元，該筆費用系為查明損失所花費的必要合理費用，應(yīng)由被告保險公司承擔。
綜上，原告各項損失合計642854.96元。
另查明，死者王某的近親屬有妻子劉某及兒子王某一。
上述事實，有交通事故責任認定書、車輛信息證明、行駛證、駕駛證、保單、死亡醫(yī)學證明書、法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書、火化證、公估報告書、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、死亡證明、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、施救費票據(jù)及當事人陳述予以證實。

本院認為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護。錢東風駕駛機動車致王某、孟改強死亡，應(yīng)按在事故中的責任比例將王某的損失賠償給其近親屬劉某、王某一。
因事故車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，死者的損失未超過被告保險公司交強險及商業(yè)三者險限額之和，故應(yīng)由保險公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔。
本次交通事故導(dǎo)致孟改強及王某死亡，現(xiàn)僅王某近親屬起訴，故被告保險公司交強險死亡傷殘費限額內(nèi)應(yīng)為孟改強保留份額，考慮到二人均已死亡，保險公司賠償?shù)乃劳鰝麣堎M由孟改強及王某平均分配，死者王某的損失642854.96元，保險公司在交強險限額內(nèi)賠付死亡傷殘費55000元，車損2000元；剩余部分585854.96元，按交通事故認定書確認的雙方主次責任，被告保險公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔原告損失30%的賠償責任，為175756.49元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十八條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某、王某一損失合計57000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告劉某、王某一損失合計175756.49元。
三、駁回原告劉某、王某一其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4885元，簡易程序減半收取2442.5元，由原告劉某、王某一承擔64.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部承擔2378元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　薛春良

書記員：焦智歡