劉某
孫建華（湖北忠直律師事務(wù)所）
吳某某
曾某某
馮侶（湖北石首誠(chéng)信法律服務(wù)所）
姚某

原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:孫建華，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上列二
被告
委托代理人:馮侶，石首市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某與被告吳某某、曾某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，根據(jù)被告吳某某的申請(qǐng)，通知姚某作為本案的被告參加訴訟。并依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人孫建華，被告吳某某、曾某某的委托代理人馮侶，被告姚某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告訴稱(chēng)被告吳某某借款的事實(shí)，有被告吳某某出具的借條正本，及原告將借款匯入指定賬戶(hù)的匯款憑據(jù)予以佐證，應(yīng)認(rèn)定二人借貸關(guān)系成立。其借貸關(guān)系符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。原告要求被告吳某某償還借款本金的請(qǐng)求合法，予以支持；對(duì)于原告借款利息的訴求，因雙方在借款時(shí)約定的借款利率過(guò)高，原告請(qǐng)求按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。被告姚某自愿為被告吳某某借款擔(dān)保，雙方約定了保證方式和期限，姚某負(fù)有依約履行保證責(zé)任的義務(wù)。被告曾某某在借據(jù)正本擔(dān)保人欄內(nèi)簽名，應(yīng)視為其同意為被告吳某某借款擔(dān)保，但未約定保證方式和保證期限，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，被告曾某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；保證期限為主債務(wù)期滿(mǎn)后六個(gè)月內(nèi)（即在2014年11月28日前）。因原告未在法律規(guī)定的保證期內(nèi)要求被告曾某某承擔(dān)保證責(zé)任，故應(yīng)免除其保證責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國(guó)民法同則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民借貸案件若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某所欠原告劉某借款20萬(wàn)元及利息（利息從2014年5月20日至本判決償還之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)四倍計(jì)付），在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)償清；被告姚某對(duì)前述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元，由被告吳某某、姚某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。收款人湖北省荊州市中級(jí)人民法院，收費(fèi)編號(hào)1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，原告訴稱(chēng)被告吳某某借款的事實(shí)，有被告吳某某出具的借條正本，及原告將借款匯入指定賬戶(hù)的匯款憑據(jù)予以佐證，應(yīng)認(rèn)定二人借貸關(guān)系成立。其借貸關(guān)系符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。原告要求被告吳某某償還借款本金的請(qǐng)求合法，予以支持；對(duì)于原告借款利息的訴求，因雙方在借款時(shí)約定的借款利率過(guò)高，原告請(qǐng)求按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。被告姚某自愿為被告吳某某借款擔(dān)保，雙方約定了保證方式和期限，姚某負(fù)有依約履行保證責(zé)任的義務(wù)。被告曾某某在借據(jù)正本擔(dān)保人欄內(nèi)簽名，應(yīng)視為其同意為被告吳某某借款擔(dān)保，但未約定保證方式和保證期限，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，被告曾某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；保證期限為主債務(wù)期滿(mǎn)后六個(gè)月內(nèi)（即在2014年11月28日前）。因原告未在法律規(guī)定的保證期內(nèi)要求被告曾某某承擔(dān)保證責(zé)任，故應(yīng)免除其保證責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國(guó)民法同則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民借貸案件若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某所欠原告劉某借款20萬(wàn)元及利息（利息從2014年5月20日至本判決償還之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)四倍計(jì)付），在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)償清；被告姚某對(duì)前述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元，由被告吳某某、姚某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃儒文
審判員：張穎
審判員：吳建枝

書(shū)記員：來(lái)香桃