劉如
李波(河北常錫太律師事務(wù)所)
王瑞波
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
劉登朝(河北中大同律師事務(wù)所)
張院生(河北中大同律師事務(wù)所)
原告劉如,工人。
委托代理人李波,河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告王瑞波,農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
地點(diǎn):邯鄲市叢臺區(qū)人民路260號。
法定代表人:邴海建,任總經(jīng)理。
委托代理人:劉登朝、張院生,河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告劉如與被告王瑞波、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱“邯鄲中心支公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉如及其委托代理人李波,被告王瑞波,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人劉登朝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對事故的真實(shí)性、事故責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無異議,本院予以確認(rèn)。事故車輛在被告邯鄲中心支公司處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)責(zé)任險。被保險機(jī)動車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,對第三者造成的損失應(yīng)由保險人在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償。被告邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告摩托車損失1855元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)共計110000元。因被告王瑞波負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告劉如負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告剩余損失306518.63元,由邯鄲中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%,即214563.041元,原告承擔(dān)30%,即91955.589元較為妥當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額及第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉如各項損失共計人民幣336418.041元(含被告王瑞波墊付款24000元);
二、駁回原告劉如的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7701元,由原告劉如承擔(dān)3201元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)4500元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對事故的真實(shí)性、事故責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無異議,本院予以確認(rèn)。事故車輛在被告邯鄲中心支公司處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)責(zé)任險。被保險機(jī)動車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,對第三者造成的損失應(yīng)由保險人在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償。被告邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告摩托車損失1855元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)共計110000元。因被告王瑞波負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告劉如負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告剩余損失306518.63元,由邯鄲中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%,即214563.041元,原告承擔(dān)30%,即91955.589元較為妥當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額及第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉如各項損失共計人民幣336418.041元(含被告王瑞波墊付款24000元);
二、駁回原告劉如的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7701元,由原告劉如承擔(dān)3201元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)4500元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
審判長:王斌斌
審判員:李紅高
審判員:楊彥波
書記員:李世平
成為第一個評論者