劉某某
李亮(遼寧大鳴律師事務(wù)所)
孫某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司
張玉剛(遼寧凱陽(yáng)律師事務(wù)所)
原告劉某某,女,住葫蘆島市龍港區(qū)。
委托代理人李亮,遼寧大鳴律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,住葫蘆島市連山區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司,住所地葫蘆島市。
法定代表人李宏印,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張玉剛,遼寧凱陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人李亮、被告孫某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司委托代理人張玉剛到庭參加了訴訟,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司經(jīng)理李宏印經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,可作為定案的依據(jù)。本案被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,故對(duì)原告的損失被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告孫某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(限額300,000.00元),故其承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付,即賠付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10,000.00元,傷殘賠償金項(xiàng)下110,000.00元,合計(jì)120,000.00元;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司在商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)制險(xiǎn)300,000.00元限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余經(jīng)濟(jì)損失57,186.92元(76,014.20元+5,820.00元+6,000.00元+5,820.00元+12,724.00元+61,308.72元+1,500.00元+8,000.00-120,000.00)。被告孫某某承擔(dān)原告的鑒定費(fèi)1,250.00元。原告醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)證明,予以支持;原告劉某某二次手術(shù)費(fèi)有相關(guān)證據(jù)證明,予以支持;原告劉某某的殘疾賠償金按照一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘系數(shù)為22%、依照12年進(jìn)行計(jì)算為23,223.00×12年×22%=61,308.72元:原告的精神撫慰金要求過(guò)高,酌情給付8,000.00元;原告劉某某要求的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)均過(guò)高,均按規(guī)定予以調(diào)整。另被告保險(xiǎn)公司已給原告墊付了10,000.00元醫(yī)療費(fèi),情況屬實(shí)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某120,000.00元(被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余經(jīng)濟(jì)損失57,186.92元;
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,500.00元,郵寄費(fèi)60.00元,合計(jì)1,560.00元,由被告孫某某承擔(dān),鑒定費(fèi)1,250.00元由被告孫某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,可作為定案的依據(jù)。本案被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,故對(duì)原告的損失被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告孫某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(限額300,000.00元),故其承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付,即賠付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10,000.00元,傷殘賠償金項(xiàng)下110,000.00元,合計(jì)120,000.00元;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司在商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)制險(xiǎn)300,000.00元限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余經(jīng)濟(jì)損失57,186.92元(76,014.20元+5,820.00元+6,000.00元+5,820.00元+12,724.00元+61,308.72元+1,500.00元+8,000.00-120,000.00)。被告孫某某承擔(dān)原告的鑒定費(fèi)1,250.00元。原告醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)證明,予以支持;原告劉某某二次手術(shù)費(fèi)有相關(guān)證據(jù)證明,予以支持;原告劉某某的殘疾賠償金按照一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘系數(shù)為22%、依照12年進(jìn)行計(jì)算為23,223.00×12年×22%=61,308.72元:原告的精神撫慰金要求過(guò)高,酌情給付8,000.00元;原告劉某某要求的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)均過(guò)高,均按規(guī)定予以調(diào)整。另被告保險(xiǎn)公司已給原告墊付了10,000.00元醫(yī)療費(fèi),情況屬實(shí)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某120,000.00元(被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余經(jīng)濟(jì)損失57,186.92元;
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,500.00元,郵寄費(fèi)60.00元,合計(jì)1,560.00元,由被告孫某某承擔(dān),鑒定費(fèi)1,250.00元由被告孫某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):韋薇
審判員:周丹
審判員:陳娜
書(shū)記員:王秀琴
成為第一個(gè)評(píng)論者