原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省滄州市獻(xiàn)縣人，現(xiàn)住本村，系冀Ａ×××××號車登記車主。
委托訴訟代理人:王冰,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市雞澤縣，系冀Ｄ×××××車輛駕駛?cè)思暗怯涇囍鳌?br/>被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街369號華祥大廈。
負(fù)責(zé)人：王計(jì)伏，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿坤，系該公司職工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉進(jìn)豐，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告王某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下稱華農(nóng)財(cái)險邯鄲支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下稱人保財(cái)險邯鄲分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人王冰到庭參加訴訟，被告華農(nóng)財(cái)險邯鄲支公司委托訴訟代理人耿坤到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險邯鄲分公司委托訴訟代理人劉進(jìn)豐到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告王某某賠償原告因交通事故造成的損失218630元；2、依法判決被告華農(nóng)財(cái)險邯鄲支公司在其承保的冀Ｄ×××××號車交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告損失；3、請求法院依法判令被告人保財(cái)險邯鄲分公司在其承保的冀Ｄ×××××號車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月25日，原告劉某某將其所有的冀Ａ×××××號車交由合法的駕駛員趙太山駕駛，于該日11時30分，趙太山駕駛冀Ａ×××××號車在曲周縣沿西環(huán)路行駛至西環(huán)路振興路口500米處時與沿西牛屯村口駛?cè)胛鳝h(huán)路的被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號小客車發(fā)生碰撞。該事故是因被告王某某駕駛車轉(zhuǎn)彎未避讓直行車輛造成的。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，趙太山不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)委托評估，原告劉某某所有的冀Ａ×××××號奔馳車因該事故造成車輛損失209540元。經(jīng)計(jì)算原告的損失為：車損209540元、施救費(fèi)1000元、評估費(fèi)8090，共計(jì)218630元。另查明，承擔(dān)該事故全部責(zé)任的被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××車在被告華農(nóng)財(cái)險邯鄲支公司投保交強(qiáng)險，在被告人保財(cái)險邯鄲分公司投保50萬元商業(yè)三者險，且不計(jì)免賠。綜上，根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定，原告上述損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司賠償，不足部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
為支持其主張，原告提交下列證據(jù)：
一、原告劉某某身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份；
二、冀Ａ×××××號車行駛證復(fù)印件一份，證明原告系該車登記車主；
三、趙太山駕駛證復(fù)印件一份，證明趙太山具有駕駛資格；
四、事故認(rèn)定書一份，證明事故責(zé)任劃分；
五、王某某駕駛證復(fù)印件一份，證明王某某具有駕駛資格；
六、冀Ｄ×××××號車行駛證復(fù)印件一份、交強(qiáng)險保單一份，證明該車具備行駛資格，且該車在被告華農(nóng)財(cái)險邯鄲支公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間；
七、被告華農(nóng)財(cái)險邯鄲支公司工商登記查詢回執(zhí)一份，證明該公司的基本情況；
八、冀Ｄ×××××號車商業(yè)險保單及批單各一份，證明該車在被告人保財(cái)險邯鄲分公司投保第三者責(zé)任保險，承保限額為50萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間；
九、人保財(cái)險邯鄲分公司工商登記查詢回執(zhí)一份，證明該公司的基本情況；
十、冀Ａ×××××號車車損評估報(bào)告一份，證明冀Ａ×××××車因此次事故造成的損失為209450元；
十一、冀Ａ×××××號車車損評估費(fèi)票據(jù)1份，證明原告為查明事故損失花費(fèi)評估費(fèi)8090元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月25日11時30分趙太山駕駛原告劉某某所有的冀Ａ×××××號車在沿曲周縣西環(huán)路由南向北行駛至西環(huán)路振興路口500米處時與沿西牛屯村口駛?cè)胛鳝h(huán)路與被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號小客車發(fā)生碰撞，該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，趙太山不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)趙太山委托評估，河北天元保險公估有限公司第一分公司鑒定冀Ａ×××××號車因該事故造成車輛損失為209540元，原告花費(fèi)公估費(fèi)8090，共計(jì)217630元。因被告人保財(cái)險邯鄲分公司對河北天元保險公估有限公司第一分公司的該評估鑒定結(jié)果有異議，申請重新鑒定，經(jīng)本院委托邯鄲市中級人民法院搖號選取有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，對原告的車輛損失予以重新鑒定，河北千美保險公估有限公司出具公估報(bào)告，評估原告所有的冀Ａ×××××號車輛損失為196465元。
另查明，被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××號車在被告華農(nóng)財(cái)險邯鄲支公司投保交強(qiáng)險，在被告人保財(cái)險邯鄲分公司投保50萬元商業(yè)三者險，且不計(jì)免賠，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王某某在事故發(fā)生后通過趙太山給付劉某某5000元賠償款，原告劉某某對此認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告因事故導(dǎo)致車輛受損造成財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)得到賠償。被告人保財(cái)險邯鄲分公司雖對事故持有異議，但未提交相應(yīng)證據(jù)，對其主張不予采信；河北天元保險公估有限公司第一分公司做出的公估報(bào)告，系原告方單方委托，被告人保財(cái)險邯鄲分公司對該公估結(jié)果有異議，并申請重新鑒定，原告方也同意重新評估，且重新評估的結(jié)果與河北天元保險公估有限公司第一分公司公估結(jié)果數(shù)額相差較大，故本院對河北天元保險公估有限公司第一分公司公估報(bào)告不予采納。河北千美保險公估有限公司所作出的公估報(bào)告，系在被告人保財(cái)險邯鄲分公司申請重新鑒定情況下，經(jīng)搖號的方式選取機(jī)構(gòu)，程序合法，結(jié)果公正，本院予以采信。原告方申請河北天元保險公估有限公司第一分公司進(jìn)行評估，花費(fèi)公估費(fèi)8090元，由原告方負(fù)擔(dān)，并且原告方已支付。河北千美保險公估有限公司進(jìn)行評估，花費(fèi)公估費(fèi)13809元，由被告人保財(cái)險邯鄲分公司負(fù)擔(dān)，且被告人保財(cái)險邯鄲分公司已繳納。二被告保險公司分別為冀Ｄ×××××號車的交強(qiáng)險、商業(yè)三者險承保人，對該車輛在交強(qiáng)險保險期間發(fā)生交通事故致原告財(cái)產(chǎn)損失，首先由被告華農(nóng)財(cái)險邯鄲支公司在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元，其余部分損失共計(jì)194465元由被告人保財(cái)險邯鄲分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
被告王某某在事故發(fā)生后給付原告劉某某5000元賠償款，原告對此予以認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)，該部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在被告人保財(cái)險邯鄲分公司對原告的賠償款中予以扣除，故被告人保財(cái)險邯鄲分公司應(yīng)賠償原告189465元。原告主張的施救費(fèi)未提交相應(yīng)證據(jù)，不予支持。原告的損失已經(jīng)由二被告保險公司足額賠償，被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告劉某某2000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某189465元,給付被告王某某墊付款5000元；
三、被告王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4580元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)80元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)4500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　連麗輝 人民陪審員　　?？∑?人民陪審員　　李志平

書記員：邢丹 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計(jì)算。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。