原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣王橋鄉(xiāng)南孫店西村人，住。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，肥鄉(xiāng)縣肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)趙莊村人，住。
被告：肥鄉(xiāng)縣金某汽車貿(mào)易有限公司。住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)縣肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)東馬固村村北。
法定代表人：王星輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李博，該公司職工。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。
主要負(fù)責(zé)人：閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洪亮，該公司員工。

原告劉某某與被告劉某某、肥鄉(xiāng)縣金某汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱金某公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人井愛華，被告劉某某，被告金某公司委托訴訟代理人李博，人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司的委托訴訟代理人李洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)予以確認(rèn)。原告訴稱受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院15天，花費(fèi)32666.5元，另門診花費(fèi)907元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司提出一張金額為158元姓名為“劉太中”的門診票據(jù)與本案原告劉某某無關(guān)，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)總額中予以扣除。本院對此質(zhì)證意見予以采納，故原告的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為33415.5元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司提出對原告的傷情進(jìn)行鑒定時(shí)未與其協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，對邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見不予認(rèn)可。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司未在本院通知的時(shí)間到庭與原告協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，本院指定邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司未提供足以反駁的證據(jù)，也未申請重新鑒定，故對該鑒定意見予以確認(rèn)。館陶縣王橋鄉(xiāng)南孫店西村村民委員會(huì)出具證明，證明原告耕種自己的承包地生活。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司稱該證明內(nèi)容超出了村委會(huì)職能，是否具有勞動(dòng)能力應(yīng)當(dāng)有專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定。原告雖然年齡較大，但該證據(jù)能夠證明其靠自己的能力生活，且鑒定機(jī)構(gòu)對其誤工情況出具了鑒定意見，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。邯鄲市（館陶）金鳳禽蛋批發(fā)市場出具劉付亮在該市場經(jīng)營涼皮批發(fā)零售生意的證明，被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司提出以原告無其他相關(guān)證件證明為由而不予認(rèn)可。原告提供的該證據(jù)無單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告劉某某、金某公司及人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司承認(rèn)原告劉某某在本案中主張發(fā)生交通事故的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司作為劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。不足部分，由該公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。原告的損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)33415.5元＋后續(xù)治療費(fèi)9000元=42415.5元。2.誤工費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算為19779元／年÷365天×180天=9754.03元3.護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算為19779元／年÷365天×60天=3251.34元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×15天=750元。5.營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況和鑒定機(jī)構(gòu)的意見計(jì)算為20元／天×90天=1800元。6.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。確定為11051元／年×13年×10%=14366.3元。7.傷殘鑒定費(fèi)2000元。8.精神損害撫慰金5000元。9.車輛損失500元。以上損失共計(jì)79837.17元。原告對其主張的交通費(fèi)未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告32371.67元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告500元，并應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，即79837.17元-10000元-32371.67元-500元=36965.5元，被保險(xiǎn)車輛存在超載行為商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)免賠10%，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)當(dāng)賠償原告36965.5元×80%×（1-10%）=26615.16元。被告劉某某應(yīng)當(dāng)賠償原告36965.5元×80%×10%=2957.24元，其墊付醫(yī)療費(fèi)22000元，故22000元-2954.24元=19045.76元應(yīng)當(dāng)返還給被告劉某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)69489.83元。該款扣除19045.76返還給被告劉某某，實(shí)際賠償原告劉某某50444.07元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，減半收取838元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)44元，被告劉某某負(fù)擔(dān)25元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)769元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　閆　潔

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。