原告劉某某。
委托代理人黃勇，應城市法律援助中心律師。代理權限：一般代理。
被告田又發(fā)。
委托代理人張鵬，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限：特別授權（代為承認、變更、放棄訴訟請求，應訴、調(diào)解、代收法律文書等）。
委托代理人陳軍，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限：一般代理（代為應訴、答辯、代收法律文書等）。
被告田某。
委托代理人張鵬，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限：特別授權（代為承認、變更、放棄訴訟請求，應訴、調(diào)解、代收法律文書等）。
委托代理人陳軍，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限：一般代理（代為應訴、答辯、代收法律文書等）。

原告劉某某訴被告田又發(fā)、田某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，于2015年7月22日依法組成合議庭公開開庭進行了審理。在審理過程中，被告對原告的傷殘程度申請重新鑒定，本院遂于同年9月15日第二次開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人黃勇、被告田又發(fā)、田某及其委托代理人陳軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。應城市公安局交警大隊作出的交通事故責任認定書，事實清楚，證據(jù)充分，可以作為本案處理的依據(jù)。結合當事人雙方的過錯程度，并按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”的規(guī)定，被告田又發(fā)作為直接侵權人應承擔超出交強險責任限額部分的50%的賠償責任。投保機動車交通事故責任強制保險是車輛所有人應盡的法定義務，被告田某作為事故車輛的登記所有權人，未盡法定義務，未投保第三者責任強制保險。對于原告劉某某的損失，應當由被告田某在交強險責任限額范圍內(nèi)先行予以賠償（包括醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金），被告田某明知被告田又發(fā)無機動車駕駛資格仍將車輛交由被告田又發(fā)駕駛，對本案損害結果的發(fā)生有過錯，也應在被告田又發(fā)所負50%的賠償責任中承擔相應（20%）的賠償責任。
另外，關于原告劉某某主張的誤工時間和傷后護理時間及精神損害撫慰金。首先，從原告所舉證據(jù)可以看出，原告于2015年1月27日就已經(jīng)由鑒定部門出具鑒定意見評出了傷殘等級，雖然該鑒定意見沒有被采信，但可說明原告此時已經(jīng)具備了進行司法鑒定的條件，故以該時日為截止日計算原告的誤工時間（206天）更為合理、客觀。其次，參照本案有效的司法鑒定意見書中“建議傷后護工一名，時間90日”的分析說明可知，原告?zhèn)笮枰蝗俗o理90日，這里的“傷后”應當包含了原告住院治療的期間和治療終結后的期間，所以原告住院期間的護理時間不應再另行計算。最后，原告主張的精神損害撫慰金也過高，結合當?shù)厣钏胶彤斒氯说倪^錯程度以及侵權后果，本院依法酌定為8000元為宜。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第一條，《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的損失306618.65元，由被告田某在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償84271.76元（其中醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金43396元、護理費7083.86元、交通費1000元、誤工費14791.9元、精神損害撫慰金8000元）；超過交強險責任限額部分的50%即111173.44元，由被告田又發(fā)賠償80%即88939.75元（被告田又發(fā)已支付的65000元應從上述賠償款中扣減），被告田某賠償20%即22234.69元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費752元，由被告田又發(fā)、田某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周紅兵 審　判　員　　宋　雯 人民陪審員　　張　姿

書記員：普友法