劉大群
劉俊橋
劉建廣
康濱（河北心緣律師事務(wù)所）
王某超
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司
李佳（河北陳麗萍律師事務(wù)所）

原告劉大群，男，住順平縣。
原告劉俊橋，女，住順平縣。
委托代理人劉建廣，男，住順平縣。
委托代理人康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告王某超，男，住順平縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司。住所地保定市。
法定代表人閆利斌，該支公司經(jīng)理。
委托代理人李佳，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告劉大群、劉俊橋訴被告王某超、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王健獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉大群、劉俊橋委托代理人康濱，被告王某超、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司委托代理人李佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某超駕駛其自有的FAG663號(hào)小型轎車與受害人劉建強(qiáng)發(fā)生交通事故，造成劉建強(qiáng)死亡。劉建強(qiáng)父親劉大群、母親劉俊橋有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失；因被告王某超駕駛的冀FAG663號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元三者責(zé)任險(xiǎn)，原告損失依法應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，如仍有不足應(yīng)由被告王某超賠償。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金，計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因被告提出異議，原告亦未提交充分證據(jù)證實(shí)喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院不予支持。綜上，參照《河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)數(shù)據(jù)，原告經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額為:1、死亡賠償金203720元；2、喪葬費(fèi)21266元；3、精神損害撫慰金50000元，以上各項(xiàng)共計(jì)274986元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)110000元；不足部分164986元由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍、限額內(nèi)按70﹪比例承擔(dān)責(zé)任，即賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)115490.2元；以上共計(jì)225490.2元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍、限額內(nèi)賠償原告劉大群、劉俊橋精神撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)225490.2元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元減半收取，原告負(fù)擔(dān)184元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司負(fù)擔(dān)2341元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某超駕駛其自有的FAG663號(hào)小型轎車與受害人劉建強(qiáng)發(fā)生交通事故，造成劉建強(qiáng)死亡。劉建強(qiáng)父親劉大群、母親劉俊橋有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失；因被告王某超駕駛的冀FAG663號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元三者責(zé)任險(xiǎn)，原告損失依法應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，如仍有不足應(yīng)由被告王某超賠償。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金，計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因被告提出異議，原告亦未提交充分證據(jù)證實(shí)喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院不予支持。綜上，參照《河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)數(shù)據(jù)，原告經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額為:1、死亡賠償金203720元；2、喪葬費(fèi)21266元；3、精神損害撫慰金50000元，以上各項(xiàng)共計(jì)274986元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)110000元；不足部分164986元由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍、限額內(nèi)按70﹪比例承擔(dān)責(zé)任，即賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)115490.2元；以上共計(jì)225490.2元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍、限額內(nèi)賠償原告劉大群、劉俊橋精神撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)225490.2元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元減半收取，原告負(fù)擔(dān)184元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司負(fù)擔(dān)2341元。

審判長(zhǎng)：王健

書記員：石曉菲