原告:劉大斗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:馮玉華,河北四明律師事務(wù)所律師。
被告:喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市無極縣。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,地址:石某某市新華區(qū)新華路19號。
負(fù)責(zé)人:劉云超,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:劉書輝,該公司員工。
原告劉大斗訴被告喬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱“太平洋財險”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人馮玉華、被告喬某某、被告太平洋財險委托代理人劉書輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉大斗向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償交通事故造成原告的經(jīng)濟損失10000元;2、本案訴訟費用以及財產(chǎn)保全費(220元)由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年9月9日16時20分許,喬某某駕駛冀A×××××號小型普通客車沿北汪村西東西路由西向東行駛時與同向劉大斗駕駛的電動自行車相撞,造成劉大斗受傷,車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)藁城區(qū)公安交警大隊藁公交認(rèn)字[2016]第52188號事故認(rèn)定書,認(rèn)定:喬某某負(fù)事故全部責(zé)任,劉大斗無責(zé)任。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司為喬某某駕駛的冀A×××××號小型普通客車承保交強險一份。根據(jù)法律規(guī)定太平洋財產(chǎn)保險石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任,保險責(zé)任之外部分由被告喬某某承擔(dān)。審理中,原告將訴訟請求變更為21857.19元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年9月9日16時20分許,被告喬某某駕駛冀A×××××號小型普通客車沿北汪村西東西路由西向東行駛時與同向原告劉大斗駕駛的電動自行車相掛,造成劉大斗受傷,車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)石某某市藁城區(qū)公安交通管理大隊勘查等,于2016年9月22日作出藁公交認(rèn)字[2016]第52188號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:喬某某負(fù)事故全部責(zé)任;劉大斗無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉大斗被送往石某某市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療15天;醫(yī)院診斷為:1、腦震蕩;2、牙齒21+12挫傷;3、牙齦挫傷;4、口唇軟組織損傷;5、右肘部軟組織挫傷;6、右足軟組織挫傷。醫(yī)院建議:1、繼續(xù)藥物治療;2、有況隨診;3、住院期間需貳人陪護,出院后休息壹個月;4、加強營養(yǎng)。
另查明,事故車輛登記所有人系被告喬某某。事故車輛在被告太平洋財險投保交強險一份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后,被告喬某某為原告劉大斗墊付醫(yī)療費用1250元。
以上事實由《交通事故認(rèn)定書》、被告喬某某駕駛證、行駛證、保險單,醫(yī)療費票據(jù)、病案、診斷證明、用藥清單、交通費票據(jù)、西凝仁村村委會證明、石某某市龍?zhí)鹉z制品有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明信、工資表,護理人劉書奇身份證、駕駛證、從業(yè)資格證,護理人劉志輝身份證、就業(yè)單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表,庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。2016年9月22日藁城區(qū)公安局交警大隊作出藁公交認(rèn)字[2016]第52188號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:被告喬某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告劉大斗無責(zé)任。該認(rèn)定書,合法有效,本院予以采信。該交通事故給原告造成的損失有:1、醫(yī)療費。原告主張4067.54元。被告無異議,本院采納;2、住院伙食補助費。原告主張1500元,100元×15天,被告無異議,本院采納;3、營養(yǎng)費。原告主張2250元,50元×45天,被告不認(rèn)可,根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑,本院酌定1000元;4、誤工費。原告主張4365元,日工資97元×45天;被告不認(rèn)可,原告71歲已超出退休年齡。本院支持被告意見,對原告該請求不予支持;5、護理費。原告主張5674.65元,護理人系原告之子劉書奇,從事交通運輸業(yè),按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資158.31元×15天=2374.65元,護理人劉志輝系原告之子,石某某愛心飲品有限公司職工,每天230元×15天=3450元;被告有異議,認(rèn)可1人116元/天按15天計算。本院認(rèn)為,醫(yī)院建議住院期間二人陪護,應(yīng)按116元/天×15天×2人計算,即3480元;6、交通費。原告主張1000元,被告不認(rèn)可。根據(jù)原告住院期間、地點及轉(zhuǎn)院等因素,必定產(chǎn)生交通費用,本院酌定為500元;7、精神損害撫慰金。原告主張3000元,被告不認(rèn)可,原告沒有構(gòu)成傷殘。原告該請求于法無據(jù),對此本院不予支持。以上共計10547.54元。因該起交通事故被告喬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,事故車輛在被告太平洋財險投保交強險一份,故原告以上損失應(yīng)由被告太平洋財險在交強險限額內(nèi)賠償原告,其中,醫(yī)療費用賠償限額為:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失6567.54元;傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告3980元。因原告損失已由被告太平洋財險賠償,故被告喬某某對原告損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后,被告喬某某為原告劉大斗墊付醫(yī)療費用1250元,此款,應(yīng)由原告返還被告喬某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉大斗醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費損失共計10547.54元;
二、原告劉大斗于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告喬某某墊付藥費共計1250元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費148元、保全費220元,由被告喬某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本交納上訴案件受理費,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判員 馬召彥
書記員:趙靜
成為第一個評論者