原告：劉大斗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：馮玉華，河北四明律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)棠衬常?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市無(wú)極縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址：石某某市新華區(qū)新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉云超，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：劉書(shū)輝，該公司員工。

原告劉大斗訴被告喬某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馮玉華、被告喬某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)委托代理人劉書(shū)輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉大斗向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失10000元；2、本案訴訟費(fèi)用以及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)（220元）由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月9日16時(shí)20分許，喬某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車沿北汪村西東西路由西向東行駛時(shí)與同向劉大斗駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成劉大斗受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)藁城區(qū)公安交警大隊(duì)藁公交認(rèn)字[2016]第52188號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定：?jiǎn)棠衬池?fù)事故全部責(zé)任，劉大斗無(wú)責(zé)任。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司為喬某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車承保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。根據(jù)法律規(guī)定太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)責(zé)任之外部分由被告喬某某承擔(dān)。審理中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為21857.19元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月9日16時(shí)20分許，被告喬某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車沿北汪村西東西路由西向東行駛時(shí)與同向原告劉大斗駕駛的電動(dòng)自行車相掛，造成劉大斗受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)石某某市藁城區(qū)公安交通管理大隊(duì)勘查等，于2016年9月22日作出藁公交認(rèn)字[2016]第52188號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：?jiǎn)棠衬池?fù)事故全部責(zé)任；劉大斗無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉大斗被送往石某某市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療15天；醫(yī)院診斷為：1、腦震蕩；2、牙齒21+12挫傷；3、牙齦挫傷；4、口唇軟組織損傷；5、右肘部軟組織挫傷；6、右足軟組織挫傷。醫(yī)院建議：1、繼續(xù)藥物治療；2、有況隨診；3、住院期間需貳人陪護(hù)，出院后休息壹個(gè)月；4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
另查明，事故車輛登記所有人系被告喬某某。事故車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后，被告喬某某為原告劉大斗墊付醫(yī)療費(fèi)用1250元。
以上事實(shí)由《交通事故認(rèn)定書(shū)》、被告喬某某駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案、診斷證明、用藥清單、交通費(fèi)票據(jù)、西凝仁村村委會(huì)證明、石某某市龍?zhí)鹉z制品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明信、工資表，護(hù)理人劉書(shū)奇身份證、駕駛證、從業(yè)資格證，護(hù)理人劉志輝身份證、就業(yè)單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。2016年9月22日藁城區(qū)公安局交警大隊(duì)作出藁公交認(rèn)字[2016]第52188號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：被告喬某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉大斗無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)，合法有效，本院予以采信。該交通事故給原告造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張4067.54元。被告無(wú)異議，本院采納；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張1500元，100元×15天，被告無(wú)異議，本院采納；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張2250元，50元×45天，被告不認(rèn)可，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，本院酌定1000元；4、誤工費(fèi)。原告主張4365元，日工資97元×45天；被告不認(rèn)可，原告71歲已超出退休年齡。本院支持被告意見(jiàn)，對(duì)原告該請(qǐng)求不予支持；5、護(hù)理費(fèi)。原告主張5674.65元，護(hù)理人系原告之子劉書(shū)奇，從事交通運(yùn)輸業(yè)，按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資158.31元×15天=2374.65元，護(hù)理人劉志輝系原告之子，石某某愛(ài)心飲品有限公司職工，每天230元×15天=3450元；被告有異議，認(rèn)可1人116元/天按15天計(jì)算。本院認(rèn)為，醫(yī)院建議住院期間二人陪護(hù)，應(yīng)按116元/天×15天×２人計(jì)算，即3480元；6、交通費(fèi)。原告主張1000元，被告不認(rèn)可。根據(jù)原告住院期間、地點(diǎn)及轉(zhuǎn)院等因素，必定產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定為500元；7、精神損害撫慰金。原告主張3000元，被告不認(rèn)可，原告沒(méi)有構(gòu)成傷殘。原告該請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，對(duì)此本院不予支持。以上共計(jì)10547.54元。因該起交通事故被告喬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，事故車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故原告以上損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失6567.54元；傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告3980元。因原告損失已由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)賠償，故被告喬某某對(duì)原告損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后，被告喬某某為原告劉大斗墊付醫(yī)療費(fèi)用1250元，此款，應(yīng)由原告返還被告喬某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉大斗醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失共計(jì)10547.54元；
二、原告劉大斗于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告喬某某墊付藥費(fèi)共計(jì)1250元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)148元、保全費(fèi)220元，由被告喬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬召?gòu)?/p>

書(shū)記員：趙靜