劉某某
王肖肖（山西澤州律師事務(wù)所）
段李娜（山西澤州律師事務(wù)所）
秦某
王某
劉志剛（山西弘毅律師事務(wù)所）
晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司
王小勇
陳浩
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州縣支公司
左琦
秦連兵

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省晉城市城區(qū)人，現(xiàn)住晉城市城區(qū)。
委托代理人王肖肖，山西澤州律師事務(wù)所律師。
委托代理人段李娜，山西澤州律師事務(wù)所律師。
被告秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省澤州縣人，現(xiàn)住晉城市澤州縣。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省晉城市城區(qū)人，現(xiàn)住晉城市城區(qū)。
委托代理人劉志剛，山西弘毅律師事務(wù)所律師。
被告晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司。
法定代表人金玉鋒，該公司經(jīng)理。
住所地:山西省晉城市城區(qū)中原街415號(hào)。
委托代理人王小勇，該公司員工。
委托代理人陳浩，該公司員工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州縣支公司。
負(fù)責(zé)人宋泆霏，該公司經(jīng)理。
住所地:山西省晉城市建設(shè)路252號(hào)。
委托代理人左琦，該公司員工。
被告秦連兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省晉城市城區(qū)人，現(xiàn)住晉城市城區(qū)。
原告劉某某訴被告秦某、被告王某、被告晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州縣支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
審理過程中，本院依法當(dāng)庭追加車輛的實(shí)際車主秦連兵為本案被告參加訴訟，其當(dāng)庭放棄答辯期以及舉證期。
原告劉某某的委托代理人王肖肖、段李娜，被告王某及其委托代理人劉志剛，被告晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司的委托代理人王小勇、陳浩，被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司的委托代理人左琦，被告秦連兵到庭參加了訴訟，被告秦某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2014年10月16日3時(shí)50分，被告王某駕駛輕型普通貨車，沿鳳臺(tái)街由東向西行駛至黃華街交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，被告秦某駕駛無牌“本田”二輪摩托車（后乘我）相向駛來，兩車相遇時(shí)發(fā)生事故，致被告秦某和我受傷，雙方車輛損壞。
后經(jīng)晉城市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定此次事故由被告秦某承擔(dān)主要責(zé)任，被告王某承擔(dān)次要責(zé)任。
本院認(rèn)為:關(guān)于原告劉某某所舉證據(jù)晉城市人民醫(yī)院住院病歷、入院證、出院證，被告對(duì)此無異議，該證據(jù)符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，原告劉某某在晉城市人民醫(yī)院住院治療28天。
關(guān)于原告劉某某所舉的晉城長(zhǎng)城醫(yī)院住院病歷、住院證、出院證等，被告王某以二次住院治療無醫(yī)囑及依據(jù)為由對(duì)此提出異議。
經(jīng)審查，晉城長(zhǎng)城醫(yī)院病歷入院情況中記載“去年10月因車禍在晉城市人民醫(yī)院以‘1、左股骨干開放性粉碎性骨折；2、左膝關(guān)節(jié)骨折；3、額面部皮膚擦傷’收住入院，行左大腿清創(chuàng)縫合……直到今年10月仍拄拐跛行，左腿變細(xì)，走路不敢用力，左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)稍有受限……”，且在該院的診斷為左股骨中下段骨折不愈合，與交通事故致傷部位一致，且陳述中顯示了該次治療的必要性、合理性，故該證據(jù)本院依法予以確認(rèn)。
但在晉城長(zhǎng)城醫(yī)院住院治療期間，原告劉某某存在掛床現(xiàn)象，從病歷中的臨時(shí)醫(yī)囑單和長(zhǎng)期醫(yī)囑單可以看出，原告劉某某自2015年12月8日至2015年12月31日無醫(yī)囑記載，自2016年1月1日至2016年1月29日，僅僅是偶爾有口服藥物的臨時(shí)醫(yī)囑，并且晉城長(zhǎng)城醫(yī)院開具的住院收費(fèi)發(fā)票中對(duì)出院時(shí)間的記載與病歷不相一致，按照規(guī)定上述期間應(yīng)依法核減，故本院依法認(rèn)定原告劉某某在晉城長(zhǎng)城醫(yī)院的住院時(shí)間為44天。
關(guān)于原告劉某某所舉醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)審查，其中三支晉城杏澤藥品零售連鎖有限公司開具的銷售單共計(jì)768元，系非正規(guī)發(fā)票，無姓名無醫(yī)囑或處方，不能證明確為原告劉某某花費(fèi)，本院依法不予采信；另一支澤州縣康復(fù)研究所開具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)計(jì)1440元，系非正規(guī)發(fā)票，無醫(yī)囑或處方，本院依法不予采信；另四支晉城市人民醫(yī)院開具的醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)，其中兩支姓名欄為“劉壯潔”計(jì)344元，與本案原告劉某某名字不符，另兩支姓名欄為空白計(jì)6.4元，均不能證明確系原告劉某某花費(fèi)，本院依法不予采信。
其余證據(jù)符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
綜上，原告劉某某的住院天數(shù)本院依法認(rèn)定為72天，醫(yī)療費(fèi)本院依法認(rèn)定為86443.72元（含被告秦連兵墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500元，原告劉某某主張每天100元，計(jì)算住院125天。
四被告均質(zhì)證稱:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)訴請(qǐng)過高。
本院認(rèn)為:原告劉某某所主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，因原告劉某某的住院天數(shù)為72天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院依法認(rèn)定為7200元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6250元，原告劉某某主張每天50元，計(jì)算住院的125天。
四被告均質(zhì)證稱:原告劉某某分兩次住院，晉城市人民醫(yī)院住院證上無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，晉城市人民醫(yī)院住院28天不予賠償。
本院認(rèn)為:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)系交通事故發(fā)生后所實(shí)際支出的費(fèi)用，結(jié)合原告劉某某的住院天數(shù)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1080元。
4、住宿租床費(fèi)用84元，原告劉某某提供租床收據(jù)1支。
四被告均質(zhì)證稱:住宿租床費(fèi)用原件無公章，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為:原告劉某某所提供的租床收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票，無公章，無交款人姓名，故本院依法不予采信，該項(xiàng)費(fèi)用本院依法不予支持。
5、殘疾輔助器具費(fèi)180元，原告劉某某提供購(gòu)買拐杖的收據(jù)1支。
四被告均質(zhì)證稱:殘疾輔助器具費(fèi)無異議。
本院認(rèn)為:原告劉某某所舉證據(jù)，四被告均無異議，本院依法認(rèn)定殘疾輔助器具費(fèi)為180元。
6、護(hù)理費(fèi)14583元，原告劉某某主張護(hù)理人員為張?jiān)泼罚ㄔ婺赣H），并提供身份證、戶口本復(fù)印件、晉城市鳳星幼兒園辦學(xué)許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2014年7、8、9月的工資表，證明護(hù)理人員張?jiān)泼返脑鹿べY為3500元。
四被告均質(zhì)證稱:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，護(hù)理人員的工資應(yīng)提供完稅證明。
本院認(rèn)為:關(guān)于原告劉某某所舉證據(jù)，四被告對(duì)真實(shí)性無異議，本院依法予以采信。
故護(hù)理費(fèi)本院依法認(rèn)定為3500元/月÷30天×72天=8400元。
7、誤工費(fèi)39648.8元，原告劉某某提供畢業(yè)證，證明原告在2015年7月剛畢業(yè)于晉城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院，并主張2014年在晉城市檢察院保安崗位實(shí)習(xí)，應(yīng)按照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30467元計(jì)算475天。
四被告均質(zhì)證稱:原告劉某某在校期間，沒有工作，也未畢業(yè)，誤工費(fèi)不予賠償。
本院認(rèn)為:關(guān)于原告劉某某所舉證據(jù)，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
從原告提供的證據(jù)中可以看出其畢業(yè)時(shí)間為2015年7月，而本案交通事故發(fā)生在2014年10月16日，事故發(fā)生時(shí)其系學(xué)生，且未提供其有誤工收入的證明，故原告劉某某主張的誤工費(fèi)，本院依法不予支持。
8、交通費(fèi)3000元，原告劉某某未提供證據(jù)。
四被告均質(zhì)證稱:交通費(fèi)無票據(jù)，酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為:交通費(fèi)系交通事故發(fā)生后所實(shí)際支出的費(fèi)用，結(jié)合原告劉某某的住院天數(shù)，本院酌定為1080元。
9、鑒定費(fèi)1500元，原告劉某某提供鑒定費(fèi)單據(jù)1支。
四被告均質(zhì)證稱:鑒定費(fèi)單據(jù)無異議，但保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告劉某某提供的鑒定費(fèi)單據(jù)符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，原告劉某某的鑒定費(fèi)為1500元。
10、殘疾賠償金51656元，原告劉某某提供司法鑒定意見書、身份證、戶口本，證明其構(gòu)成十級(jí)傷殘，是農(nóng)業(yè)戶口，但其一直在學(xué)校居住生活，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金25828×20年×10%=51656元。
四被告均質(zhì)證稱:殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為:關(guān)于原告劉某某所舉證據(jù)，均符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
原告劉某某2012年9月至2015年7月就讀于晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院，事故發(fā)生在2014年10月16日，事發(fā)時(shí)原告在城鎮(zhèn)居住已滿一年，故殘疾賠償金應(yīng)參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為24069元×20年×10%＝48138元。
11、二次手術(shù)費(fèi)10000元，原告劉某某主張因體內(nèi)固定物未取出，需再次手術(shù)。
四被告均質(zhì)證稱:二次手術(shù)費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
本院認(rèn)為:原告劉某某主張的二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另案另訴。
12、精神損害撫慰金10000元，原告劉某某主張因交通事故造成十級(jí)傷殘。
四被告均質(zhì)證稱:精神損害撫慰金過高，建議3000元。
本院認(rèn)為:原告劉某某因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，確實(shí)給其造成了精神損害，但其主張10000元確實(shí)過高，結(jié)合原告的傷情，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。
綜上，原告劉某某主張的各項(xiàng)損失，符合事實(shí)和法律規(guī)定的為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)159021.72元（含被告秦連兵墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元）。
綜上所述，本院認(rèn)為，本次交通事故，經(jīng)山西省晉城市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告秦某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任，結(jié)合本次事故的發(fā)生經(jīng)過及交警支隊(duì)的責(zé)任劃分，本院酌定被告秦某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告王某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
因被告王某系被告秦連兵雇傭的司機(jī)，故相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告秦連兵承擔(dān)；被告晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司系車輛的登記車主，其以分期付款的方式出賣該車輛給被告秦連兵，故被告晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
另被告王某所駕駛的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告劉某某的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分應(yīng)由被告秦某和被告秦連兵按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此，原告劉某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)159021.72元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償其殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)62798元。
剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)86223.72元，應(yīng)由被告秦某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)60356.6元；被告秦連兵承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)25867.12元。
綜上，被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)72798元。
被告秦某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)60356.6元，被告秦連兵賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)25867.12元，但應(yīng)當(dāng)扣除被告秦連兵墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)72798元，于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告秦連兵賠償原告劉某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)25867.12元（含被告秦連兵墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元），于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、被告秦某賠償原告劉某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)60356.6元，于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告劉某某對(duì)被告王某、被告晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行金錢支付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4756元，由原告劉某某承擔(dān)1276元，被告秦某承擔(dān)2436元，被告秦連兵承擔(dān)1044元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:關(guān)于原告劉某某所舉證據(jù)晉城市人民醫(yī)院住院病歷、入院證、出院證，被告對(duì)此無異議，該證據(jù)符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，原告劉某某在晉城市人民醫(yī)院住院治療28天。
關(guān)于原告劉某某所舉的晉城長(zhǎng)城醫(yī)院住院病歷、住院證、出院證等，被告王某以二次住院治療無醫(yī)囑及依據(jù)為由對(duì)此提出異議。
經(jīng)審查，晉城長(zhǎng)城醫(yī)院病歷入院情況中記載“去年10月因車禍在晉城市人民醫(yī)院以‘1、左股骨干開放性粉碎性骨折；2、左膝關(guān)節(jié)骨折；3、額面部皮膚擦傷’收住入院，行左大腿清創(chuàng)縫合……直到今年10月仍拄拐跛行，左腿變細(xì)，走路不敢用力，左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)稍有受限……”，且在該院的診斷為左股骨中下段骨折不愈合，與交通事故致傷部位一致，且陳述中顯示了該次治療的必要性、合理性，故該證據(jù)本院依法予以確認(rèn)。
但在晉城長(zhǎng)城醫(yī)院住院治療期間，原告劉某某存在掛床現(xiàn)象，從病歷中的臨時(shí)醫(yī)囑單和長(zhǎng)期醫(yī)囑單可以看出，原告劉某某自2015年12月8日至2015年12月31日無醫(yī)囑記載，自2016年1月1日至2016年1月29日，僅僅是偶爾有口服藥物的臨時(shí)醫(yī)囑，并且晉城長(zhǎng)城醫(yī)院開具的住院收費(fèi)發(fā)票中對(duì)出院時(shí)間的記載與病歷不相一致，按照規(guī)定上述期間應(yīng)依法核減，故本院依法認(rèn)定原告劉某某在晉城長(zhǎng)城醫(yī)院的住院時(shí)間為44天。
關(guān)于原告劉某某所舉醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)審查，其中三支晉城杏澤藥品零售連鎖有限公司開具的銷售單共計(jì)768元，系非正規(guī)發(fā)票，無姓名無醫(yī)囑或處方，不能證明確為原告劉某某花費(fèi)，本院依法不予采信；另一支澤州縣康復(fù)研究所開具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)計(jì)1440元，系非正規(guī)發(fā)票，無醫(yī)囑或處方，本院依法不予采信；另四支晉城市人民醫(yī)院開具的醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)，其中兩支姓名欄為“劉壯潔”計(jì)344元，與本案原告劉某某名字不符，另兩支姓名欄為空白計(jì)6.4元，均不能證明確系原告劉某某花費(fèi)，本院依法不予采信。
其余證據(jù)符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
綜上，原告劉某某的住院天數(shù)本院依法認(rèn)定為72天，醫(yī)療費(fèi)本院依法認(rèn)定為86443.72元（含被告秦連兵墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500元，原告劉某某主張每天100元，計(jì)算住院125天。
四被告均質(zhì)證稱:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)訴請(qǐng)過高。
本院認(rèn)為:原告劉某某所主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，因原告劉某某的住院天數(shù)為72天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院依法認(rèn)定為7200元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6250元，原告劉某某主張每天50元，計(jì)算住院的125天。
四被告均質(zhì)證稱:原告劉某某分兩次住院，晉城市人民醫(yī)院住院證上無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，晉城市人民醫(yī)院住院28天不予賠償。
本院認(rèn)為:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)系交通事故發(fā)生后所實(shí)際支出的費(fèi)用，結(jié)合原告劉某某的住院天數(shù)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1080元。
4、住宿租床費(fèi)用84元，原告劉某某提供租床收據(jù)1支。
四被告均質(zhì)證稱:住宿租床費(fèi)用原件無公章，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為:原告劉某某所提供的租床收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票，無公章，無交款人姓名，故本院依法不予采信，該項(xiàng)費(fèi)用本院依法不予支持。
5、殘疾輔助器具費(fèi)180元，原告劉某某提供購(gòu)買拐杖的收據(jù)1支。
四被告均質(zhì)證稱:殘疾輔助器具費(fèi)無異議。
本院認(rèn)為:原告劉某某所舉證據(jù)，四被告均無異議，本院依法認(rèn)定殘疾輔助器具費(fèi)為180元。
6、護(hù)理費(fèi)14583元，原告劉某某主張護(hù)理人員為張?jiān)泼罚ㄔ婺赣H），并提供身份證、戶口本復(fù)印件、晉城市鳳星幼兒園辦學(xué)許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2014年7、8、9月的工資表，證明護(hù)理人員張?jiān)泼返脑鹿べY為3500元。
四被告均質(zhì)證稱:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，護(hù)理人員的工資應(yīng)提供完稅證明。
本院認(rèn)為:關(guān)于原告劉某某所舉證據(jù)，四被告對(duì)真實(shí)性無異議，本院依法予以采信。
故護(hù)理費(fèi)本院依法認(rèn)定為3500元/月÷30天×72天=8400元。
7、誤工費(fèi)39648.8元，原告劉某某提供畢業(yè)證，證明原告在2015年7月剛畢業(yè)于晉城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院，并主張2014年在晉城市檢察院保安崗位實(shí)習(xí)，應(yīng)按照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30467元計(jì)算475天。
四被告均質(zhì)證稱:原告劉某某在校期間，沒有工作，也未畢業(yè)，誤工費(fèi)不予賠償。
本院認(rèn)為:關(guān)于原告劉某某所舉證據(jù)，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
從原告提供的證據(jù)中可以看出其畢業(yè)時(shí)間為2015年7月，而本案交通事故發(fā)生在2014年10月16日，事故發(fā)生時(shí)其系學(xué)生，且未提供其有誤工收入的證明，故原告劉某某主張的誤工費(fèi)，本院依法不予支持。
8、交通費(fèi)3000元，原告劉某某未提供證據(jù)。
四被告均質(zhì)證稱:交通費(fèi)無票據(jù)，酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為:交通費(fèi)系交通事故發(fā)生后所實(shí)際支出的費(fèi)用，結(jié)合原告劉某某的住院天數(shù)，本院酌定為1080元。
9、鑒定費(fèi)1500元，原告劉某某提供鑒定費(fèi)單據(jù)1支。
四被告均質(zhì)證稱:鑒定費(fèi)單據(jù)無異議，但保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告劉某某提供的鑒定費(fèi)單據(jù)符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，原告劉某某的鑒定費(fèi)為1500元。
10、殘疾賠償金51656元，原告劉某某提供司法鑒定意見書、身份證、戶口本，證明其構(gòu)成十級(jí)傷殘，是農(nóng)業(yè)戶口，但其一直在學(xué)校居住生活，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金25828×20年×10%=51656元。
四被告均質(zhì)證稱:殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為:關(guān)于原告劉某某所舉證據(jù)，均符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
原告劉某某2012年9月至2015年7月就讀于晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院，事故發(fā)生在2014年10月16日，事發(fā)時(shí)原告在城鎮(zhèn)居住已滿一年，故殘疾賠償金應(yīng)參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為24069元×20年×10%＝48138元。
11、二次手術(shù)費(fèi)10000元，原告劉某某主張因體內(nèi)固定物未取出，需再次手術(shù)。
四被告均質(zhì)證稱:二次手術(shù)費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
本院認(rèn)為:原告劉某某主張的二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另案另訴。
12、精神損害撫慰金10000元，原告劉某某主張因交通事故造成十級(jí)傷殘。
四被告均質(zhì)證稱:精神損害撫慰金過高，建議3000元。
本院認(rèn)為:原告劉某某因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，確實(shí)給其造成了精神損害，但其主張10000元確實(shí)過高，結(jié)合原告的傷情，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。
綜上，原告劉某某主張的各項(xiàng)損失，符合事實(shí)和法律規(guī)定的為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)159021.72元（含被告秦連兵墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元）。
綜上所述，本院認(rèn)為，本次交通事故，經(jīng)山西省晉城市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告秦某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任，結(jié)合本次事故的發(fā)生經(jīng)過及交警支隊(duì)的責(zé)任劃分，本院酌定被告秦某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告王某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
因被告王某系被告秦連兵雇傭的司機(jī)，故相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告秦連兵承擔(dān)；被告晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司系車輛的登記車主，其以分期付款的方式出賣該車輛給被告秦連兵，故被告晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
另被告王某所駕駛的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告劉某某的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分應(yīng)由被告秦某和被告秦連兵按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此，原告劉某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)159021.72元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償其殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)62798元。
剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)86223.72元，應(yīng)由被告秦某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)60356.6元；被告秦連兵承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)25867.12元。
綜上，被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)澤州縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)72798元。
被告秦某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)60356.6元，被告秦連兵賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)25867.12元，但應(yīng)當(dāng)扣除被告秦連兵墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)72798元，于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告秦連兵賠償原告劉某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)25867.12元（含被告秦連兵墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元），于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、被告秦某賠償原告劉某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)60356.6元，于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告劉某某對(duì)被告王某、被告晉城市亞光汽車服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行金錢支付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4756元，由原告劉某某承擔(dān)1276元，被告秦某承擔(dān)2436元，被告秦連兵承擔(dān)1044元。

審判長(zhǎng)：金潔

書記員：常潞娜