原告劉某某，女。
委托代理人傅永剛，秭歸縣茅坪法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告李某某，男。
委托代理人王必新，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某某訴被告李某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員向麗適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其代理人傅永剛、被告李某某及其代理人王必新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：原告與被告系同組村民。2013年12月27日上午10時(shí)許，原告因被告的母親劉芝祥毀壞原告的竹籬笆，原告找到被告理論，雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告對原告進(jìn)行毆打，致原告受傷。原告?zhèn)蟊凰屯鰵w縣屈原鎮(zhèn)衛(wèi)生院和秭歸縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告鼻骨骨折，全身多處軟組織損傷。2014年1月14日經(jīng)秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告鼻骨骨折損傷程度屬輕微傷。2014年4月10日，原告依法提起訴訟，請求判令被告賠償原告?zhèn)蠼?jīng)濟(jì)損失10296.87元，其中醫(yī)療費(fèi)4946.87元、誤工費(fèi)1200元（150元／天×8天）、護(hù)理費(fèi)480元（60元／天×8天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元／天×8天）、鑒定費(fèi)320元、交通費(fèi)750元、住宿費(fèi)200元、精神損害撫慰金2000元。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、秭歸縣公安局行政處罰決定書及公安機(jī)關(guān)對李某某、劉某某、李國龍、譚維竹、李文祿、李娟的調(diào)查筆錄。證實(shí)糾紛發(fā)生的起因，及糾紛過程中被告將原告致傷的事實(shí)。
2、秭歸縣屈原鎮(zhèn)衛(wèi)生院出院記錄2份及用藥清單1份、DR檢查報(bào)告書1份、秭歸縣中醫(yī)醫(yī)院出院記錄及診斷證明各1份。證實(shí)原告?zhèn)?013年12月27日至2014年1月3日在秭歸縣屈原鎮(zhèn)衛(wèi)生院、秭歸縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療8天。
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4份，證實(shí)原告?zhèn)箝_支醫(yī)療費(fèi)4946.87元。
4、秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)票據(jù)2份，證實(shí)原告的損傷程度為輕微傷，開支鑒定費(fèi)300元、打印費(fèi)20元。
5、交通費(fèi)票據(jù)21份（金額186元）及證人譚復(fù)紅出具的證明1份、住宿費(fèi)票據(jù)13份（金額250元），證實(shí)原告受傷后開支交通費(fèi)、住宿費(fèi)情況。
被告李某某辯稱：發(fā)生糾紛的起因是因原告和另外一戶村民爭田界，原告在路邊用竹籬笆把路攔了，阻礙了被告的通行。糾紛當(dāng)天，被告在村民李文祿家?guī)兔ψ鍪拢媾艿嚼钗牡摷艺业奖桓?，說被告母親把原告的籬笆毀壞了，雙方因此發(fā)生了爭吵。原告先來抓住被告的衣服，后又去抓被告的生殖器，被告要原告放手，原告不放，被告就把原告掀開。原告又拿起一根木柴準(zhǔn)備打被告，被告用手去擋，木柴反彈回去傷了原告。對于本案的處理，被告認(rèn)為是原告封路引起事端，且糾紛中是原告先動手打的被告，被告沒有打原告，因此，對于原告的損失被告表示不愿意賠償。
被告為支持自己的抗辯主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、證人譚家寶、柳啟春、李國龍出具的證明。證實(shí)糾紛發(fā)生是原告先動手打被告，原告應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告所提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：第1組證據(jù)中除李娟的陳述不屬實(shí)外，其他均無異議，第2、3、4、5組證據(jù)被告認(rèn)為其中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有一份系李文斌開支的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定；住宿費(fèi)不合理，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定；原告主張的打印費(fèi)應(yīng)當(dāng)是包含在鑒定費(fèi)中，原告已經(jīng)主張了鑒定費(fèi)，就不應(yīng)當(dāng)再主張打印費(fèi)；交通費(fèi)請法庭酌情予以認(rèn)定，其他無異議。原告對被告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：證人譚家寶、柳啟春當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場，柳啟春的證明也不是本人書寫，不符合證據(jù)形式要件，不能認(rèn)定；證人李國龍的證言應(yīng)該以公安機(jī)關(guān)向其調(diào)查的情況為準(zhǔn)。經(jīng)審查，原告所提交的第1、2、3、4組證據(jù)來源、形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，第5組證據(jù)本院將結(jié)合原告的實(shí)際開支情況酌情予以認(rèn)定。對被告所提交的第1組證據(jù)其中李國龍的證明，因公安機(jī)關(guān)已在糾紛發(fā)生后的2013年12月31日即向其進(jìn)行了調(diào)查，因此從證據(jù)的效力上分析，執(zhí)法機(jī)關(guān)在案發(fā)后第一時(shí)間向證人收集的證據(jù)其證明效力高于當(dāng)事人自行向證人收集的證據(jù)；對被告所提交的證人柳啟春、譚家寶的證明，因該證據(jù)系被告自行向證人收集，而二證人所證實(shí)的內(nèi)容卻與被告本人在公安機(jī)關(guān)的陳述相矛盾。因此，本院認(rèn)為，被告所提交的上述證據(jù)缺乏客觀性，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：原告與被告系同組村民。2013年12月27日上午10時(shí)許，原告因被告的母親劉芝祥毀壞原告的竹籬笆，原告找到被告理論，雙方發(fā)生爭執(zhí)，原告扯住被告的衣服，與被告發(fā)生抓打。抓打過程中，被告將原告致傷。原告?zhèn)蠹幢凰屯鰵w縣屈原鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，2013年12月30日又轉(zhuǎn)入秭歸縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2014年1月2日在原告的要求下出院轉(zhuǎn)回秭歸縣屈原鎮(zhèn)衛(wèi)生院繼續(xù)住院治療，2014年1月3日好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)診斷，原告鼻骨骨折，全身多處軟組織損傷。2014年1月14日經(jīng)秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告鼻骨骨折損傷程度屬輕微傷。2014年4月10日，原告依法提起訴訟，請求判令被告賠償原告?zhèn)蠼?jīng)濟(jì)損失10296.87元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、原告提供的證據(jù)在卷佐證，已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案被告在糾紛過程中將原告致傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在與被告發(fā)生糾紛后，未及時(shí)向當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織請求調(diào)解處理，而是強(qiáng)行與被告進(jìn)行抓扯，導(dǎo)致了矛盾的激化，原告自身存在一定的過錯，可減輕被告的賠償責(zé)任。
原告?zhèn)蠼?jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)4828.87元，其中對以李文斌名義開具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)118元不予認(rèn)定；誤工費(fèi)501.60元（62.70元／天×8天）、護(hù)理費(fèi)480元（60元／天×8天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（30元／天×8天）、鑒定費(fèi)320元；交通費(fèi)和住宿費(fèi)結(jié)合原告的傷情及實(shí)際開支情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)350元、住宿費(fèi)100元，精神損害撫慰金不予支持，以上損失合計(jì)6820.41元。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

劉某某傷后經(jīng)濟(jì)損失6820.41元，由李某某賠償4300元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。其余經(jīng)濟(jì)損失由劉某某自行承擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，依法減半收取150元，由劉某某負(fù)擔(dān)50元，李某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 向麗

書記員： 付美玲