劉某某
宋曉華
劉貴彬
王國(guó)輝

原告劉某某。
委托代理人宋曉華。
原告劉貴彬。
委托代理人宋曉華。
被告王國(guó)輝。
原告劉某某、劉貴彬訴被告王國(guó)輝機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理。
依法由審判員高瑋適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、劉貴彬及其委托代理人宋曉華、被告王國(guó)輝均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉貴彬訴稱:2014年6月16日12時(shí)30分，被告王國(guó)輝駕駛黑e30506五征自卸翻斗車(chē)由北向南行駛至薩大路凱旋飯店前公路處與由北向南停駛的原告劉某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛未注冊(cè)濰坊農(nóng)用四輪車(chē)在和原告劉貴彬加油時(shí)相撞，致使原告劉某某、劉貴彬受傷，兩車(chē)及路下設(shè)施受損。
肇事后被告王國(guó)輝棄車(chē)逃逸。
原告劉某某住院治療22天、原告劉貴彬住院治療17天，經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定被告王國(guó)輝承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告劉某某、劉貴彬無(wú)責(zé)任。
現(xiàn)原告劉某某、劉貴彬起訴要求被告王國(guó)輝賠償原告劉某某住院費(fèi)16105.39元、門(mén)診費(fèi)1610元、120費(fèi)用180元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)16440元、護(hù)理費(fèi)8220元、精神撫慰金2000元，鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)88049.39元；賠償原告劉貴彬住院費(fèi)26349.42元、門(mén)診費(fèi)189元、120費(fèi)用290元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)24660元、護(hù)理費(fèi)12330元、精神撫慰金2000元，鑒定費(fèi)2700元、取固定物費(fèi)用12000元，合計(jì)121412.42元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王國(guó)輝辯稱:對(duì)二原告陳述的事實(shí)無(wú)異議。
被告王國(guó)輝同意賠償，但是二原告主張的訴訟請(qǐng)求太多了。
原告劉某某、劉貴彬?yàn)樽C明自己的主張，向本院提交了如下證據(jù):
一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)原件一份，欲證明此起交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及在此起交通事故中被告王國(guó)輝承擔(dān)全部責(zé)任。
被告王國(guó)輝對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題無(wú)異議。
對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
二、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一份、住院患者費(fèi)用結(jié)算清單一份、出院證一份，欲證明原告劉貴彬住院花費(fèi)26349.42元、住院期間用藥明細(xì)及住院17天。
被告王國(guó)輝對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題無(wú)異議。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
三、黑龍江省醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)三張、120急救費(fèi)票據(jù)一張，欲證明原告劉貴彬花費(fèi)檢查費(fèi)用189元、120急救費(fèi)用290元。
被告王國(guó)輝對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題無(wú)異議。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
四、黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，欲證明原告劉貴彬花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元，原告劉貴彬被評(píng)定為十級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月、護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后三個(gè)月、取內(nèi)固定物費(fèi)用為12000元。
被告王國(guó)輝對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題無(wú)異議。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
五、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一份、住院患者費(fèi)用結(jié)算清單一份、出院證一份，欲證明原告劉某某住院花費(fèi)16105.39元、住院期間用藥明細(xì)及住院22天。
被告王國(guó)輝對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題無(wú)異議。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
六、黑龍江省醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)十張、120急救費(fèi)票據(jù)一張，欲證明原告劉某某花費(fèi)門(mén)診費(fèi)用1610元、120急救費(fèi)用180元。
被告王國(guó)輝對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題無(wú)異議。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
七、黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，欲證明原告劉某某花費(fèi)鑒定費(fèi)2100元，原告劉某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后四個(gè)月、護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后兩個(gè)月。
被告王國(guó)輝對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題無(wú)異議。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
八、戶口本復(fù)印件一份（與原件核對(duì)一致）、結(jié)婚證復(fù)印件一份（與原件核對(duì)一致）、證明一份，欲證明原告劉某某與田愛(ài)國(guó)系夫妻關(guān)系、田愛(ài)國(guó)為城市戶口、田愛(ài)國(guó)居住在薩爾圖區(qū)團(tuán)結(jié)小區(qū)2-11號(hào)3門(mén)502室。
被告王國(guó)輝對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題無(wú)異議。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
被告王國(guó)輝未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開(kāi)庭審理，原、被告的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)定的法律事實(shí)如下:
2014年6月16日12時(shí)30分，被告王國(guó)輝駕駛黑e30506五征自卸翻斗車(chē)由北向南行駛至薩大路凱旋飯店前公路處與由北向南停駛的一臺(tái)未注冊(cè)濰坊農(nóng)用四輪車(chē)相撞，致使正在給該農(nóng)用四輪車(chē)加油的原告劉某某、劉貴彬受傷，兩車(chē)及路下設(shè)施受損。
肇事后被告王國(guó)輝棄車(chē)逃逸。
原告劉某某受傷后被送往大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)120急救費(fèi)180元、醫(yī)療費(fèi)16105.39元，后在大慶油田總醫(yī)院治療花費(fèi)門(mén)診費(fèi)1610元，共計(jì)17895.39元。
原告劉貴彬受傷后被送往大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療17天，花費(fèi)120急救費(fèi)290元、醫(yī)療費(fèi)26349.42元、門(mén)診費(fèi)189元，共計(jì)26828.42元。
2014年6月26日大慶市公安局交通警察支隊(duì)事故處理六大隊(duì)作出慶公交認(rèn)字（2014）第201462032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王國(guó)輝承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告劉某某、劉貴彬無(wú)責(zé)任。
2014年12月18日黑龍江省眾維司法鑒定中心作出（2014）臨鑒字第242號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告劉某某左側(cè)肩胛骨（肩胛盂）粉碎性骨折，評(píng)定為x（拾）級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后四個(gè)月；護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后二個(gè)月。
原告劉某某花費(fèi)鑒定費(fèi)用2100元。
2014年12月18日黑龍江省眾維司法鑒定中心作出（2014）臨鑒字第260號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告劉貴彬右脛、腓骨骨折內(nèi)固定，評(píng)定為x（拾）級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后六個(gè)月；護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后三個(gè)月；取內(nèi)固定費(fèi)用壹萬(wàn)貳仟元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。
原告劉貴彬花費(fèi)鑒定費(fèi)用2700元。
原告劉某某、劉貴彬治療期間，被告王國(guó)輝給原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)18000元，給原告劉貴彬墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
被告王國(guó)輝駕駛黑e30506五征自卸翻斗車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且被告王國(guó)輝承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告王國(guó)輝在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任。
剩余醫(yī)療費(fèi)用再由被告王國(guó)輝全部承擔(dān)。
被告王國(guó)輝為原告劉某某支付醫(yī)療費(fèi)18000元，原告劉某某實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用17895.39元，原告劉某某應(yīng)將剩余醫(yī)療費(fèi)用104.61元返還給被告王國(guó)輝。
原告劉某某住院22天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，本院予以支持。
原告劉某某在庭審過(guò)程提供的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其在大慶市薩爾圖區(qū)居住，其傷殘等級(jí)為x（拾）級(jí)，其殘疾賠償金應(yīng)為19268.2元（9634.1元20年10%），故對(duì)原告劉某某主張傷殘賠償金39194元的請(qǐng)求，本院部分予以支持。
原告劉某某在庭審過(guò)程未提供相關(guān)證據(jù)證明其是木工，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照2013年黑龍江省農(nóng)林牧副漁平均工資計(jì)算，原告劉某某的誤工時(shí)間為傷后四個(gè)月，誤工費(fèi)應(yīng)為7931元（23793元÷12個(gè)月4個(gè)月），故對(duì)原告劉某某主張誤工費(fèi)16440元的請(qǐng)求，本院部分予以支持。
原告劉某某主張護(hù)理費(fèi)為8220元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告劉某某主張精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告劉某某支付的鑒定費(fèi)2100元系原告劉某某為確定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。
原告劉貴彬共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用26828.42元，被告王國(guó)輝已支付17000元，還應(yīng)賠償原告劉貴彬醫(yī)療費(fèi)9828.42元。
原告劉貴彬住院17天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，本院予以支持。
原告劉貴彬一直在大慶市大同區(qū)高臺(tái)子鎮(zhèn)西太平村弓棚子屯居住，傷殘等級(jí)為x（拾）級(jí)，其殘疾賠償金應(yīng)為19268.2元（9634.1元20年10%），故對(duì)原告劉貴彬主張傷殘賠償金39194元的請(qǐng)求，本院部分予以支持。
原告劉貴彬在庭審過(guò)程未提供相關(guān)證據(jù)證明其是瓦工，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照2013年黑龍江省農(nóng)林牧副漁平均工資計(jì)算，原告劉貴彬的誤工時(shí)間為傷后六個(gè)月，誤工費(fèi)應(yīng)為11896.5元（23793元÷12個(gè)月6個(gè)月），故對(duì)原告劉貴彬主張誤工費(fèi)24660元的請(qǐng)求，本院部分予以支持。
原告劉貴彬主張護(hù)理費(fèi)為12330元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告劉貴彬主張精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告劉貴彬支付的鑒定費(fèi)2700元系原告劉貴彬?yàn)榇_定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。
原告劉貴彬主張取內(nèi)固定物費(fèi)12000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王國(guó)輝于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、殘疾賠償金19268.2元、誤工費(fèi)7931元、護(hù)理費(fèi)8220元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)41719.2元，扣除原告劉某某應(yīng)返還被告王國(guó)輝剩余醫(yī)療費(fèi)104.61元，被告王國(guó)輝應(yīng)向原告劉某某支付41614.59元；
二、被告王國(guó)輝于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉貴彬醫(yī)療費(fèi)9828.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金19268.2元、誤工費(fèi)11896.5元、護(hù)理費(fèi)12330元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2700元、取內(nèi)固定物費(fèi)12000元，共計(jì)71723.12元；
三、駁回原告劉某某、劉貴彬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4442元，減半收取，應(yīng)收2221元，由原告劉某某、劉貴彬承擔(dān)1019元，由被告王國(guó)輝負(fù)擔(dān)1202元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
被告王國(guó)輝駕駛黑e30506五征自卸翻斗車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且被告王國(guó)輝承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告王國(guó)輝在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任。
剩余醫(yī)療費(fèi)用再由被告王國(guó)輝全部承擔(dān)。
被告王國(guó)輝為原告劉某某支付醫(yī)療費(fèi)18000元，原告劉某某實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用17895.39元，原告劉某某應(yīng)將剩余醫(yī)療費(fèi)用104.61元返還給被告王國(guó)輝。
原告劉某某住院22天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，本院予以支持。
原告劉某某在庭審過(guò)程提供的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其在大慶市薩爾圖區(qū)居住，其傷殘等級(jí)為x（拾）級(jí)，其殘疾賠償金應(yīng)為19268.2元（9634.1元20年10%），故對(duì)原告劉某某主張傷殘賠償金39194元的請(qǐng)求，本院部分予以支持。
原告劉某某在庭審過(guò)程未提供相關(guān)證據(jù)證明其是木工，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照2013年黑龍江省農(nóng)林牧副漁平均工資計(jì)算，原告劉某某的誤工時(shí)間為傷后四個(gè)月，誤工費(fèi)應(yīng)為7931元（23793元÷12個(gè)月4個(gè)月），故對(duì)原告劉某某主張誤工費(fèi)16440元的請(qǐng)求，本院部分予以支持。
原告劉某某主張護(hù)理費(fèi)為8220元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告劉某某主張精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告劉某某支付的鑒定費(fèi)2100元系原告劉某某為確定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。
原告劉貴彬共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用26828.42元，被告王國(guó)輝已支付17000元，還應(yīng)賠償原告劉貴彬醫(yī)療費(fèi)9828.42元。
原告劉貴彬住院17天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，本院予以支持。
原告劉貴彬一直在大慶市大同區(qū)高臺(tái)子鎮(zhèn)西太平村弓棚子屯居住，傷殘等級(jí)為x（拾）級(jí)，其殘疾賠償金應(yīng)為19268.2元（9634.1元20年10%），故對(duì)原告劉貴彬主張傷殘賠償金39194元的請(qǐng)求，本院部分予以支持。
原告劉貴彬在庭審過(guò)程未提供相關(guān)證據(jù)證明其是瓦工，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照2013年黑龍江省農(nóng)林牧副漁平均工資計(jì)算，原告劉貴彬的誤工時(shí)間為傷后六個(gè)月，誤工費(fèi)應(yīng)為11896.5元（23793元÷12個(gè)月6個(gè)月），故對(duì)原告劉貴彬主張誤工費(fèi)24660元的請(qǐng)求，本院部分予以支持。
原告劉貴彬主張護(hù)理費(fèi)為12330元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告劉貴彬主張精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告劉貴彬支付的鑒定費(fèi)2700元系原告劉貴彬?yàn)榇_定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。
原告劉貴彬主張取內(nèi)固定物費(fèi)12000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王國(guó)輝于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、殘疾賠償金19268.2元、誤工費(fèi)7931元、護(hù)理費(fèi)8220元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)41719.2元，扣除原告劉某某應(yīng)返還被告王國(guó)輝剩余醫(yī)療費(fèi)104.61元，被告王國(guó)輝應(yīng)向原告劉某某支付41614.59元；
二、被告王國(guó)輝于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉貴彬醫(yī)療費(fèi)9828.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金19268.2元、誤工費(fèi)11896.5元、護(hù)理費(fèi)12330元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2700元、取內(nèi)固定物費(fèi)12000元，共計(jì)71723.12元；
三、駁回原告劉某某、劉貴彬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4442元，減半收取，應(yīng)收2221元，由原告劉某某、劉貴彬承擔(dān)1019元，由被告王國(guó)輝負(fù)擔(dān)1202元。

審判長(zhǎng)：高瑋

書(shū)記員：劉春梅