原告：劉某某。
委托代理人：李振環(huán)，河北智辯律師事務所律師。
被告：王某某。
被告：盧某某。
被告：李某。

原告劉某某與被告王某某、盧某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由代理審判員張春宇于2016年7月19日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人李振環(huán)和被告王某某到庭參加訴訟；原告劉某某、被告盧某某及被告李某經本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”原告劉某某在與被告王某某簽訂借款合同當天就向被告王某某提供了借款，說明雙方簽定的借款合同于簽訂當天已經發(fā)生法律效力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照合同的約定履行自己的義務。被告王某某作為借款人在借款的期限屆滿之后有償還借款本金的義務。
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應當予以支持。”本案中約定的借期內月利率為24‰，換算為年利率為28.8%。因此本院對超過年利率24%的部分不予支持。對于被告王某某主張已經給付過一段時間的利息，因無相關證據提交，因此本院不予認可。
根據《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?！北桓嫱跄衬澄窗凑占s定的期限返還借款，應當支付逾期利息。原告主張的月利率24‰過高，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定：“借貸雙方對逾期利息有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。”原告應自逾期之日起按照年利率24%給付逾期利息。
被告盧某某、李某作為保證人在借款合同上簽名，并且合同約定保證方式為連帶責任保證、保證期間為借款期限屆滿之日起兩年、保證責任范圍為借款本金及相應利息。根據《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款規(guī)定：“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！币虼吮桓姹R某某、李某作為保證人應對借款人王某某的本金及相應利息向原告劉某某承擔連帶保證責任。
綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后三日內償還原告劉某某借款本金100000.00元及利息（自2015年6月29日至2015年7月28日止，年利率為24%）并給付逾期利息（自2015年7月29日起至本判決確定給付之日止，年利率為24%），由被告盧某某、李某對上述款項承擔連帶給付責任；
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決書確定的期限履行給付金錢的義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2300.00元，減半收取1150.00元，由被告王某某、盧某某、李某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數或者代表人人數提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

代理審判員　　張春宇

書記員：楊艷