原告劉某某。
委托代理人周某，淮安市淮陰區(qū)某某法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市淮海南路137號(hào)。
負(fù)責(zé)人周文凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫某某，該公司員工。

原告劉某某訴被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市清浦支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人周某、被告楊某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定
2014年10月13日7時(shí)20分，被告楊某某駕駛蘇H×××××號(hào)小型客車，在北京東路××御花園小區(qū)××區(qū)××大門南××由××向北××區(qū)西大門左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由南向北行駛原告劉某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告劉某某、電動(dòng)車乘車人劉某君受傷，兩車損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定被告楊某某負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任，劉某君無(wú)責(zé)任。
肇事車輛的所有及保險(xiǎn)情況
蘇H×××××號(hào)小型客車登記車主為被告楊某某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，投保不計(jì)免賠，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
三、原告劉某某治療及鑒定情況
原告劉某某受傷當(dāng)日被送至淮安市淮陰醫(yī)院住院治療，支付住院醫(yī)療費(fèi)65448.97元，門診費(fèi)用537元，住院44天，于2014年11月26日好轉(zhuǎn)出院，其中被告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)合計(jì)18000元。
因原告劉某某申請(qǐng)，交警部門委托淮安市第二人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告劉某某受傷情況進(jìn)行鑒定，該所于2015年6月16日作出鑒定意見：1、原告劉某某此次交通事故致頸脊髓損傷并遺留頸部活動(dòng)障礙已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。原告劉某某誤工期按150日計(jì)算為宜；護(hù)理期按60日計(jì)算為宜；營(yíng)養(yǎng)期按60日計(jì)算為宜。3、原告劉某某此次交通事故致牙齒缺失，傷后需行烤瓷牙固定義齒修復(fù)。總費(fèi)用約需人民幣2000元?？敬裳赖母鼡Q周期涉及到很多方面的因素，如烤瓷牙質(zhì)量、臨床操作，病人自身的愛護(hù)程度等，不能一概而論，存在一定的個(gè)體差異。通常情況下，烤瓷牙更換周期為10年左右，原告劉某某支付鑒定費(fèi)3319元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的上述鑒定意見中傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)及外傷與椎間盤手術(shù)的參與度進(jìn)行鑒定，本院委托淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告劉某某受傷情況重新對(duì)傷殘等級(jí)及參與度進(jìn)行鑒定。該所于2015年11月20日作出鑒定意見：原告劉某某在原頸椎退變，C3/4、C5/6椎間盤突出等病理基礎(chǔ)上，本次交通事故外力進(jìn)一步作用致C5/6平面頸髓損傷，經(jīng)行頸前路C5/6椎間減壓融合內(nèi)固定術(shù)后，遺留頸部活動(dòng)度喪失10%以上（25%以下）構(gòu)成十級(jí)傷殘（交通事故參與度約占75%），被告保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)2040元。經(jīng)質(zhì)證，原告劉某某對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的該鑒定意見中傷殘等級(jí)予以認(rèn)可，對(duì)75%的參與度不予認(rèn)可，認(rèn)為75%的參與度與該起交通事故不存在因果關(guān)系。
四、其他需要說(shuō)明的問(wèn)題
1、劉國(guó)某（xxxx年xx月xx日出生）與龔某某（xxxx年xx月xx日出生）于xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)子劉士某，xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)女劉某某。
2、本起交通事故另一受害者劉某君于2015年3月9日經(jīng)本院主持調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某君各項(xiàng)損失630元。
五、原告劉某某主張的各項(xiàng)損失情況
1、醫(yī)療費(fèi)：65985.97元（65448.97元+537元），原告劉某某提供用藥清單、門診收據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)，對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥的抗辯理由，未提供充分證據(jù)予以證明，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司該項(xiàng)抗辯理由不予采納。
2、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張因交通事故致其牙齒缺失，該項(xiàng)費(fèi)用6000元（2000元/次×3次），不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用43天（住院天數(shù)）×20元/天=860元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用2315元，60天（鑒定期間）×23476元/365天（江蘇省2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出）×0.6，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
5、護(hù)理費(fèi)：原告該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)算為60天（鑒定期間）×80元/天（當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)）=4800元，原告主張5300元，超出部分，本院不予支持。
6、誤工費(fèi)：原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用150天（鑒定期間）×34346元/365天（2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入）=14115元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
7、殘疾賠償金：原告劉某某主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用68692元（34346元/年×20年×0.1）,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。庭審中，被告保險(xiǎn)公司辯稱原告劉某某因交通事故致傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，交通事故參與度約75%，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)按75%進(jìn)行計(jì)算。本院認(rèn)為：本案中，雖然原告劉某某的個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，原告劉某某不應(yīng)因個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)交通事故導(dǎo)致的傷殘存在一定影響而自負(fù)相應(yīng)責(zé)任，同時(shí)從交通事故受害人發(fā)生損傷及造成損害后果的因果關(guān)系看，本起交通事故中原告劉某某無(wú)責(zé)任，原告劉某某對(duì)事故的發(fā)生及損害后果的造成均無(wú)過(guò)錯(cuò)。雖然原告劉某某在發(fā)生交通事故前患有原頸椎退變，C3/4、C5/6椎間盤突出等
但與其受傷致殘并無(wú)法律上的因果關(guān)系。因此，原告劉某某對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大沒有過(guò)錯(cuò)，不存在減輕或者免除被告賠償責(zé)任的法定情形，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該項(xiàng)辯解，本院不予采納。
8、精神損害撫慰金：5000元（酌情認(rèn)定）。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用25823.6元，23476元/年（江蘇省2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出）×（11+11）年×10%÷2，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
10、交通費(fèi)：440元（酌定）。
上述合計(jì)194031.57元。
上述事實(shí)，有駕駛證、行駛證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、用藥清單、門診疏浚、鑒定意見及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因過(guò)錯(cuò)侵害他人身體健康的，應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由事故當(dāng)事人依據(jù)各自的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，蘇H×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，投保不計(jì)免賠，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因被告楊某某負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，且與案外人劉某君的賠償款合計(jì)未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告劉某某上述全部款項(xiàng)。原告劉某某應(yīng)返還被告楊某某18000元。本案調(diào)解未果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市清浦支公司賠償原告劉某某194031.57元。
二、原告劉某某返還被告楊某某18000元。
三、上述款項(xiàng)限當(dāng)事人于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4258元，減半收取2129元，鑒定費(fèi)5359元（原告劉某某支付3319元，被告保險(xiǎn)公司支付2040元），合計(jì)7488元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)88元，被告楊某某負(fù)擔(dān)3400元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市清河支公司負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（繳納至淮安市財(cái)政局綜合處，開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行淮安市分行城中支行，賬號(hào)：34×××54）。

審判員　　劉明輝

書記員：劉云