.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0203民初223號(hào)原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：馬志會(huì)，河北唐盛律師事務(wù)所律師。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：許玉青，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：曹惠，女，1985年5月15日，該公司員工，住該單位職工宿舍，身份證號(hào)碼×××。原告劉某某與被告賈某某、賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員杜芳獨(dú)任審判，于2018年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人馬志會(huì)，被告賈某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部的委托代理人曹惠到庭參加了訴訟。被告賈某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某訴稱：2016年9月16日22時(shí)30分許，被告賈某某駕駛×××號(hào)小轎車沿缸窯路由北向南行駛至高各莊路口時(shí)，與步行的原告劉某某相撞，造成車輛受損，原告受傷。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任?，F(xiàn)起訴要求各被告賠償原告：醫(yī)療費(fèi)45392.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)21620元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金14124.50元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)92486.6元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部答辯稱：一、肇事車輛只在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我方不予承擔(dān)，并且我公司非直接侵權(quán)人，原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)用、訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)；二、原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)我公司只賠償傷者住院期間的，出院后的護(hù)理，因原告未提交證據(jù)，請(qǐng)法院駁回該部分訴訟請(qǐng)求；三、伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高；四、因原告在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，我方承擔(dān)車輛負(fù)主要責(zé)任，故精損應(yīng)相應(yīng)減少，我公司認(rèn)可1500元；五、交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院酌定。被告賈某某答辯稱：對(duì)原告合理的損失我們同意賠償。被告賈某某未出庭進(jìn)行答辯。經(jīng)審理查明：2016年9月16日22時(shí)30分許，被告賈某某駕駛×××號(hào)小轎車沿唐山市缸窯路由北向南行駛至高各莊路口時(shí)，與步行的原告劉某某相撞，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送到唐山市工人醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左額顳頂硬膜外血腫、左顳頂骨骨折、皮膚擦傷，住院26天。2016年10月28日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出唐公交【2016】第03-H30號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定賈某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。2017年10月19日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華[2017]臨鑒字第2735號(hào)臨床鑒定。鑒定意見為：原告劉某某的損傷被鑒定為拾級(jí)傷殘。另查明，×××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告賈某某系×××號(hào)車的所有權(quán)人，被告賈某某與賈某某系父女關(guān)系。原告因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)45392.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（40元/天×26天）、護(hù)理費(fèi)2584.47元（35785元/年÷12個(gè)月÷30天×26天）、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1040元（40元/天×26天）、傷殘賠償金14124.5元（28249元/年×5年×10%）、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)68681.07元。（其中包含被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)17103.83元）以上查明事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院診斷病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、護(hù)理證明等證據(jù)及當(dāng)事人陳述等。本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出的唐華[2017]臨鑒字第2735號(hào)交通事故認(rèn)定書程序合法，本院予以認(rèn)定。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素支持3000元。對(duì)本事故給原告劉某某造成的損失，應(yīng)由被告賈某某按過錯(cuò)程度承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。本院依據(jù)查明的損失計(jì)68681.07元予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，因證據(jù)不足，本院按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)原告的其他主張，根據(jù)民訴法誰主張誰舉證的原則，由于沒有足夠的證據(jù)，本院依法不予支持。×××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告賈某某進(jìn)行賠付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣30208.97元；二、被告賈某某賠償原告劉某某損失人民幣30777.68元，與被告賈某某墊付的17103.83元相抵后，被告賈某某實(shí)際給付原告劉某某人民幣13673.85元；三、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。以上賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)347元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)117元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)119元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)111元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員杜芳二○一八年一月二十四日書記員蒲金鳳