劉某某
苑麗莉（北京兩高律師事務(wù)所）
姚某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告:劉某某，唐某海港通盛勞務(wù)服務(wù)有限公司商檢采樣工。
委托代理人:苑麗莉，北京市兩高律師事務(wù)所律師。
被告:姚某某，唐某市國土資源局職工。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號
。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告姚某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由審判員宣良密適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人苑麗莉，被告姚某某，被告太平洋保險公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟.本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年5月26日11時20分，被告姚某某駕駛冀B×××××號
小型客車，行駛至港欣街海平路西50米時，與騎電動自行車的原告相撞，造成原告劉某某受傷，兩車受損的交通事故。
經(jīng)唐某市公安交通警察支隊七大隊認(rèn)定，被告姚某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日劉某某被送往唐某海港開發(fā)區(qū)醫(yī)院救治，2014年5月28日轉(zhuǎn)入唐某市第二醫(yī)院，原告劉某某2014年6月10日出院。
2014年8月22日，經(jīng)樂亭縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，1、劉某某屬十級傷殘。
2、劉某某自受傷之日起休息治療至評殘之日，自受傷之日起需壹人護(hù)理叁個月。
請求判令
第一被告賠償原告因交通事故損失共計136551.61元；第二被告在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告承擔(dān)訴訟費用。
被告姚某某辯稱，訴狀所述為事實，沒有異議。
被告太平洋保險公司辯稱，對事故發(fā)生責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險及30萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生時該事故車輛及駕駛員均應(yīng)持有合法有效證件，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告合理損失，若無其他法定或約定的拒賠及加免情形，同意按約定賠付，醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑佐證，鑒定費及訴訟費不屬于我司賠償范圍。
本院認(rèn)為，同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
原告劉某某因本次事故所受損失為:醫(yī)療費28479.61元；誤工期限自2014年5月26日至2014年11月27日共185天，誤工費為21328元（3458.63元／月÷30天／月×185天）；住院伙食補(bǔ)助費520元（40元／天×13天）；交通費酌定800元；車輛損失費400元；傷殘賠償金42902元（22580元／年×19年×10%）；精神損害撫慰金酌定5000元；傷殘鑒定費1910元；護(hù)理費參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為7102元（28409元／年÷12月／年×3月），合計108441.61元。
本次事故被告姚某某負(fù)全部責(zé)任，鑒于姚某某在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險和30萬元的商業(yè)三者險，故被告太平洋保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某87532元（10000元＋21328元＋800元＋42902元＋5000元＋7102元＋400元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余損失20909.61元。
由于被告姚某某為原告劉某某墊付住院費10000元，故被告太平洋保險公司應(yīng)當(dāng)實際賠償原告劉某某98441.61元，支付被告姚某某理賠款10000元。
原告主張營養(yǎng)費理據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣98441.61元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告姚某某人民幣10000元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1483元，適用簡易程序減半收取742元，由原告劉某某承擔(dān)153元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)589元。
如不服本判決，可以在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐某市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
原告劉某某因本次事故所受損失為:醫(yī)療費28479.61元；誤工期限自2014年5月26日至2014年11月27日共185天，誤工費為21328元（3458.63元／月÷30天／月×185天）；住院伙食補(bǔ)助費520元（40元／天×13天）；交通費酌定800元；車輛損失費400元；傷殘賠償金42902元（22580元／年×19年×10%）；精神損害撫慰金酌定5000元；傷殘鑒定費1910元；護(hù)理費參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為7102元（28409元／年÷12月／年×3月），合計108441.61元。
本次事故被告姚某某負(fù)全部責(zé)任，鑒于姚某某在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險和30萬元的商業(yè)三者險，故被告太平洋保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某87532元（10000元＋21328元＋800元＋42902元＋5000元＋7102元＋400元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余損失20909.61元。
由于被告姚某某為原告劉某某墊付住院費10000元，故被告太平洋保險公司應(yīng)當(dāng)實際賠償原告劉某某98441.61元，支付被告姚某某理賠款10000元。
原告主張營養(yǎng)費理據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣98441.61元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告姚某某人民幣10000元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1483元，適用簡易程序減半收取742元，由原告劉某某承擔(dān)153元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)589元。

審判長：宣良密