原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住南宮市。
委托訴訟代理人：張立毅，男，河北德力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉忠民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫：威縣，現(xiàn)住南宮市。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91130105572831344C。
負(fù)責(zé)人：趙凱，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳旭卿，男，該公司職員。

原告劉某某與被告李某某、王某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人張立毅、劉忠民，被告王某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人陳旭卿到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告依法賠償原告各項(xiàng)損失127445.45元；2、由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月8日14時30分許，李某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛冀Ｅ×××××小型轎車在冀南××路××大頭房產(chǎn)中介門前××路向北行駛時，與同向行駛的劉某某駕駛的電動自行車相撞，造成：劉某某受傷、兩車受損的交通事故。2016年12月21日，南宮市公安交通警察大隊作出（2016）第50080號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｅ×××××小型轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險一份。就賠償問題，原、被告雙方未達(dá)成協(xié)議，為此，原告提起訴訟，請求支持其訴訟請求。
王某辯稱，冀Ｅ×××××小型轎車登記車主是尹洪保，我和尹洪保之間的買賣關(guān)系沒有成立,我不是車主。李某某未經(jīng)我允許私自把車開走發(fā)生的事故，因此，本案中把我作為被告承擔(dān)責(zé)任主體不適格，我也沒有任何過錯，請求駁回原告的起訴。
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，冀Ｅ×××××小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險一份，我公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，對于原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān),在承擔(dān)賠償責(zé)任后保留向相關(guān)責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利。
李某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月8日14時30分許，李某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛冀Ｅ×××××小型轎車在冀南××路××大頭房產(chǎn)中介門前××路向北行駛時，與同向行駛的劉某某駕駛的電動自行車相撞，造成：劉某某受傷、兩車受損的交通事故。2016年12月21日，南宮市公安交通警察大隊作出（2016）第50080號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
冀Ｅ×××××小型轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
冀Ｅ×××××小型轎車登記車主為尹洪保，2016年10月26日，尹洪保將該車轉(zhuǎn)讓并交付于王某，未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，王某為實(shí)際車主。
李某某未經(jīng)王某同意私自駕駛車輛發(fā)生的交通事故。
事發(fā)當(dāng)日，原告劉某某入住南宮市冀南長城醫(yī)院檢查治療，住院6天，2016年12月14日轉(zhuǎn)入南宮市人民醫(yī)院治療，住院18天。被診斷為：右側(cè)股骨頸骨折。根據(jù)原告的申請，并經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商，本院于2017年5月15日委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷殘等級、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2017年5月22日，該中心作出司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人劉某某右側(cè)股骨頸骨折行人工股骨頭置換術(shù)后，為九級傷殘；護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為90日。傷情已達(dá)醫(yī)療終結(jié)，無需后期醫(yī)療費(fèi)。
事故發(fā)生后，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告王某墊付住院押金2000元。
2016年12月23日，本案原告向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，本院于當(dāng)日作出（2016）冀0581財保176號民事裁定書，把存放于南宮市交警大隊的冀Ｅ×××××小型轎車就地查封。立案后，原告于2017年1月15日又向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院于2017年1月16日作出（2017）冀0581民初159號民事裁定書，依法查封被告王某名下小型轎車兩輛，車牌號為：冀Ｅ×××××和冀Ａ×××××。同時對劉翠名下自愿為原告劉某某提供擔(dān)保的房產(chǎn)一處予以查封。
上述事實(shí)，有原、被告提供的證據(jù)、證人證言、本院調(diào)取的證據(jù)、調(diào)查筆錄及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
對當(dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：1、被告王某對道路交通事故認(rèn)定書有異議，認(rèn)為冀Ｅ×××××小型轎車登記車主是尹洪保，事故認(rèn)定書把他認(rèn)定為車主是不對的。尹洪保出庭作證證明，冀Ｅ×××××小型轎車在發(fā)生事故時，已經(jīng)轉(zhuǎn)讓于王某，沒有過戶，王某在2016年12月13日交警大隊詢問筆錄中陳述：“實(shí)際車主是我，是尹洪保賣給我的，我們有買賣協(xié)議”?？梢?，交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某為車主是有事實(shí)和法律依據(jù)的，對此，本院予以確認(rèn)。2、原告主張被告王某應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王某對此有異議，認(rèn)為李某某在其不知道的情況下將事故車輛私自開出，且已提交書面證明，其對事故的發(fā)生沒有任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，機(jī)動車發(fā)生事故造成損害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人對損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。王某系實(shí)際車主，應(yīng)對車輛盡到妥善保管義務(wù)，李某某沒有駕駛資質(zhì)且私自開車發(fā)生事故，王某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對原告要求王某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。3、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金有異議，認(rèn)為原告戶籍地在農(nóng)村，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算。對此，原告提供南宮市鳳崗街道辦事處紅光社區(qū)居民委員會出具證明材料，另有兩位鄰居出庭作證，證明原告劉某某自1992年以來一直隨其女兒劉翠居住在南宮××青年大街農(nóng)行家屬院。本院認(rèn)為，原告的經(jīng)常居住地和生活來源均為城鎮(zhèn)，其按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。4、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對原告主張的按二人計算護(hù)理費(fèi)及護(hù)理人張西嶺工資表的真實(shí)性有異議，認(rèn)為應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算一人的護(hù)理費(fèi)。對此，本院認(rèn)為，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省上年度服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算一人的護(hù)理費(fèi)為宜，對原告提供的關(guān)于護(hù)理人張西嶺的相關(guān)證據(jù)不予采信。5、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對原告主張的輔助器具費(fèi)有異議，認(rèn)為不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不足于證明該項(xiàng)費(fèi)用發(fā)生，對原告的主張不予支持；6、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司認(rèn)為原告主張的10000元精神撫慰金過高，應(yīng)適當(dāng)減少。本次交通事故造成原告九級傷殘，給其造成一定的精神損害，綜合考慮被告方在事故中的責(zé)任、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本地的生活水平等因素，本院確定精神撫慰金為8000元。
本院根據(jù)案件的基本事實(shí)，認(rèn)定原告方的損失如下：1、傷殘賠償金45198元（28249元×8年×20%）；2、醫(yī)療費(fèi)38962.25元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元×24天）；4、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；5、護(hù)理費(fèi)11765元（35785元÷365天×120天）；6、交通費(fèi)140元；7、鑒定費(fèi)1400元；8、精神撫慰金8000元。以上共計109365.25元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在本次事故中，李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。對原告方主張的損失，首先由事故車輛投保的保險公司即被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，被告王某作為事故車輛實(shí)際車主對此次事故的發(fā)生有過錯，在交強(qiáng)險外應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，被告李某某在交強(qiáng)險外承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，并對王某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。故被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠原告?zhèn)麣堎r償金45198元；精神撫慰金8000元，醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)11765元；交通費(fèi)140元。被告王某賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)5792元{（38962.25-10000）×20%}；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（1200×20%）；營養(yǎng)費(fèi)540元（2700×20%）；鑒定費(fèi)280（1400×20%）元。被告李某某賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)23170元{（38962.25-10000）×80%}；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（1200×80%）；營養(yǎng)費(fèi)2160元（2700×80%）；鑒定費(fèi)1120元（1400×80%）。被告李某某對王某賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，原告劉某某請求被告賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、及鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失依法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金8000元，殘疾賠償金45198元；醫(yī)療費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)11765元；交通費(fèi)140元。以上共計75103元。墊付款10000元從賠償款中扣除。
二、被告王某賠償原告劉某某剩余醫(yī)療費(fèi)5792元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元；營養(yǎng)費(fèi)540元；鑒定費(fèi)280元。以上共計6852元。墊付款2000元從賠償款中扣除。
三、被告李某某賠償原告劉某某剩余醫(yī)療費(fèi)23170元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元；營養(yǎng)費(fèi)2160元；鑒定費(fèi)1120元。以上共計27410元。被告李某某對王某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2850元，減半收取1425元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)200元，被告李某某負(fù)擔(dān)1225元。保全費(fèi)1100元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王金耀

書記員：趙英偉