原告：劉某付，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：何沛，珙縣法律援助中心律師。
被告：周某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省高縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司，住所地四川省宜賓市南岸長(zhǎng)江大道中段。
代表人：王彥，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張雪，四川酒都律師事務(wù)所律師。

原告劉某付與被告周某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某付的委托訴訟代理人何沛，被告周某、被告人保公司的委托訴訟代理人張雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某付向本院提出訴訟請(qǐng)求：一.要求被告賠償原告296820.61元。具體賠償項(xiàng)目如下：1.殘疾賠償金237445.54元【殘疾賠償金175677元（28335元/年×20年×31%）+劉某藝的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25618.4元（20660元/年×8年×31%÷2）+劉某欣的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25618.4元（20660元/年×8年×31%÷2）+張仕年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5265.87元（10192元/年×5年×31%÷3）+劉炳付的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5265.87元（10192元/年×5年×31%÷3）】；2.精神撫慰金9000元；3.誤工費(fèi)12800元（128天×100元/天）；4.護(hù)理費(fèi)8700元（87天×100元／天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元（87天×30元／天）；6.鑒定費(fèi)2500元；7.續(xù)醫(yī)費(fèi)12600元；8.護(hù)理依賴費(fèi)用6603元【（300天-87天）×100元/天×31%】；9.醫(yī)療費(fèi)80832.33元；10.交通費(fèi)800元，合計(jì)372600.87元，按責(zé)任比例分?jǐn)偤?，?shí)際請(qǐng)求被告賠償原告296820.61元。二、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月28日，周某駕駛×1號(hào)輕型普通貨車(chē)，沿巡場(chǎng)鎮(zhèn)濱河?xùn)|路往環(huán)城路方向行駛，11時(shí)45分，該車(chē)行駛至宜威路48KM+400M（高架橋十字路口）處時(shí)，與從高架橋方向駛來(lái)往環(huán)城路方向行駛的劉某付駕駛的普通兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損及劉某付受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，周某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某付負(fù)事故的次要責(zé)任。劉某付受傷后先后在珙縣人民醫(yī)院和宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療87天，醫(yī)療費(fèi)80832.33元，其中人保公司墊付10000元，余款系原告自行墊付。2017年6月5日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，劉某付的傷殘為八級(jí)、十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)12600元，護(hù)理期為300日（從受傷之日起計(jì)算）。鑒定費(fèi)2500已由劉某付支付。×1號(hào)輕型普通貨車(chē)系周某所有，并在人保公司投了保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。劉某付，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。原告之長(zhǎng)女劉某欣，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口；原告之次女劉某藝，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口；原告之父劉炳付，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口；原告之母張仕年，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，劉炳付與張仕年共生育子女三人。2017年1月28日，周某駕駛×1號(hào)輕型普通貨車(chē)，沿巡場(chǎng)鎮(zhèn)濱河?xùn)|路往環(huán)城路方向行駛，11時(shí)45分，該車(chē)行駛至宜威路48KM+400M（高架橋十字路口）處時(shí)，與從高架橋方向駛來(lái)往環(huán)城路方向行駛的劉某付駕駛的普通兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損及劉某付受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，周某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某付負(fù)事故的次要責(zé)任。劉某付受傷后先后在珙縣人民醫(yī)院和宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療87天，醫(yī)療費(fèi)80832.33元，其中人保公司墊付10000元，余款系劉某付自行墊付。2017年6月5日，四川臨港司法鑒定所對(duì)劉某付的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理依賴時(shí)限進(jìn)行鑒定。鑒定費(fèi)2500已由劉某付支付。×1號(hào)輕型普通貨車(chē)系周某所有，并在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年9月18日至2017年9月17日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元；三者險(xiǎn)的賠償限額為100萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。本案在審理過(guò)程中，劉某付與人保公司就續(xù)醫(yī)費(fèi)和護(hù)理依賴費(fèi)用達(dá)成一致意見(jiàn)：續(xù)醫(yī)費(fèi)按11000元計(jì)算，護(hù)理依賴費(fèi)用按4000元計(jì)算。
雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為：一.劉某付的傷殘等級(jí)的問(wèn)題。人保公司不認(rèn)可劉某付的傷殘等級(jí)，并申請(qǐng)重新鑒定。2017年7月16日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，劉某付的傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)，鑒定費(fèi)已由人保公司支付；二.劉某付的殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。劉某付為證明自己的主張，提供了以下證據(jù)：1、珙縣紫薇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及其該公司出具的證明（證明劉某付從2016年5月起在該公司從事泥工工作）；2、珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)三合村村民委員會(huì)和珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)人民政府共同出具的證明（證明劉某付屬失地農(nóng)民）。人保公司不認(rèn)可以上證據(jù)，但未提供提供相反證據(jù)予以證明，故本院確認(rèn)劉某付系失地農(nóng)民，且在城鎮(zhèn)務(wù)工，其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，周某與劉某付駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故致劉某付傷殘，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，周某負(fù)事故的主要責(zé)任，故周某應(yīng)對(duì)劉某付的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。劉某付要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。人保公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。交通費(fèi)確定為600元。為此，本案的損失有:1.殘疾賠償金156511.6元【殘疾賠償金119007元（28335元/年×20年×21%）+劉某藝的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15185.10元（20660元/年×7年×21%÷2）+劉某欣的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15185.10元（20660元/年×7年×21%÷2）+張仕年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3567.20元（10192元/年×5年×21%÷3）+劉炳付的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3567.20元（10192元/年×5年×21%÷3）】；2、精神撫慰金6000元；3.誤工費(fèi)12800元（128天×100元/天）；4.護(hù)理費(fèi)8700元（87天×100元／天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元（87天×30元／天）；6.鑒定費(fèi)2500元；7.續(xù)醫(yī)費(fèi)11000元；8.護(hù)理依賴費(fèi)用4000元；9.醫(yī)療費(fèi)80832.33元；10.交通費(fèi)600元，合計(jì)284263.93元。按責(zé)任比例分?jǐn)偤螅瑒⒛掣稇?yīng)得到234984.75元。由于人保公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故劉某付實(shí)際應(yīng)得到224984.75元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某付120000元，由于已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故實(shí)際賠償額為110000元；
由周某賠償劉某付114984.75元【（總損失284263.93元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額120000元）×70%】，此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；
以上第一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2876元，由劉某付承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書(shū)記員：唐朝英