賠償請(qǐng)求人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沛縣。

賠償請(qǐng)求人劉某某以本院錯(cuò)判為由向本院提出國(guó)家賠償請(qǐng)求，劉某某申請(qǐng)稱：2015年9月29日，申請(qǐng)人被沛縣公安局以涉嫌犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪刑事拘留。同年11月5日被沛縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。2016年8月17日沛縣人民法院以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪判處有期徒刑十一個(gè)月。2016年8月28日，沛縣人民法院變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。申?qǐng)人不服上訴至徐州市中級(jí)人民法院，2016年12月15日，徐州市中級(jí)人民法院作出（2016）蘇03刑終326號(hào)刑事裁定，以原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定撤銷了沛縣人民法院（2016）蘇0322刑初394號(hào)刑事判決，發(fā)回重審。在重審期間，沛縣人民檢察院撤回了起訴，沛縣人民法院裁定準(zhǔn)予沛縣人民檢察院撤回起訴。在此期間，賠償請(qǐng)求人被非法關(guān)押335天。為此特向沛縣人民法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，申請(qǐng)賠償一、限制人身自由羈押335天的賠償款135000元；二、直接財(cái)產(chǎn)損失150000元；三、精神撫慰金100000元；同時(shí)要求在沛縣范圍內(nèi)向申請(qǐng)人賠禮道歉、為申請(qǐng)人恢復(fù)名譽(yù)、消除影響，并追究各級(jí)辦案人員的責(zé)任。
本院查明：22015年9月29日申請(qǐng)人劉某某因涉嫌犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被沛縣公安局刑事拘留，同年11月5日經(jīng)沛縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由沛縣公安局執(zhí)行逮捕。沛縣人民檢察院以沛檢訴刑訴[2016]360號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪向本院提起公訴，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理，于2016年8月17日做出（2016）蘇0322刑初394號(hào)刑事判決，以被告人劉某某犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處被告人劉某某有期徒刑十一個(gè)月。2016年8月28日，沛縣人民法院將申請(qǐng)人的強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)彙１桓嫒藙⒛衬巢环婵h人民法院判決，向徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。徐州市中級(jí)人民法院審理后，于2016年12月15日以原判事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，裁定撤銷沛縣人民法院（2016）蘇0322刑初394號(hào)刑事判決，發(fā)回重審。本院受理后依法另行組成合議庭進(jìn)行了審理，沛縣人民檢察院于2016年12月20日作出沛檢訴撤訴（2016）9號(hào)撤回起訴決定書(shū)，以案件證據(jù)發(fā)生變化為由決定對(duì)被告人劉某某撤回起訴。本院于2016年12月23日作出（2016）蘇0322刑初695號(hào)刑事裁定書(shū)，裁定準(zhǔn)許沛縣人民檢察院撤回對(duì)被告人劉某某聚眾擾亂社會(huì)秩序罪一案的起訴。至今沛縣人民檢察院未再就劉某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪向本院提起公訴，亦未作出不起訴決定。
另查明，申請(qǐng)人于2015年9月29日被刑事羈押，2016年8月28日釋放，共被羈押335天。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。第二十一條第四款規(guī)定，再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，人民檢察院在重審期間撤回起訴超過(guò)三十日或者人民法院決定按撤訴處理超過(guò)三十日未作出不起訴決定的，屬于國(guó)家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無(wú)罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償請(qǐng)求人劉某某聚眾擾亂社會(huì)秩序罪一案，本院一審作出有罪判決后，被二審發(fā)回重審，在重審過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)撤回起訴，在撤回起訴后的三十日內(nèi)未作出不起訴決定。本院（2016）蘇0322刑初394號(hào)刑事判決為一審有罪的判決，因此本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額，本院與賠償請(qǐng)求人進(jìn)行了協(xié)商，并達(dá)成賠償協(xié)議如下：一、沛縣人民法院賠償劉某某限制人身自由、精神損害等各項(xiàng)損失計(jì)9萬(wàn)元，劉某某放棄因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪刑事案件的其他經(jīng)濟(jì)賠償請(qǐng)求；二、關(guān)于劉某某申請(qǐng)沛縣人民法院違法刑事拘留一案的國(guó)家賠償決定書(shū)，在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)予以公開(kāi)，對(duì)申請(qǐng)人劉某某恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。
上述協(xié)議不違反法律規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理自賠案件程序的規(guī)定》第八條的規(guī)定，本院決定如下：

一、沛縣人民法院賠償劉某某限制人身自由、精神損害等各項(xiàng)損失計(jì)9萬(wàn)元；
二、沛縣人民法院在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)本決定書(shū)為申請(qǐng)人劉某某消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。
如對(duì)本決定有異議，可在收到本決定之日起三十日內(nèi)向徐州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。