原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：劉某。
法定代理人：劉某某，系劉某父親。
上述三原告共同委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：卓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：王華某，女，1975年6月29出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：吳向陽，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市洪山區(qū)徐東大街117號華中電力金融大廈13層，組織機構(gòu)代碼69531127-7。
主要負責人：胡鍇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：歐兵成，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、高某、劉某與被告卓某某、王華某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及三原告共同委托訴訟代理人董智勇、被告王華某及被告王華某、卓某某的共同委托訴訟代理人吳向陽、被告保險公司的委托訴訟代理人歐兵成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、高某、劉某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告劉某某因此次交通事故受傷的各項損失112257.70元，賠償原告高某各項損失29447.96元，賠償原告劉某各項損失73279.20元，合計214984.86元；2.保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年4月10日20時16分，在安陸市金秋大道金榜大酒店門前路段，被告卓某某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由南向北行駛至事發(fā)處左轉(zhuǎn)彎，與由北向南行駛至事發(fā)處右轉(zhuǎn)彎原告劉某某駕駛的無號牌二輪摩托車載原告高某、劉某相撞，造成三原告受傷、雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定：被告卓某某承擔此事故的同等責任，原告劉某某承擔此事故的同等責任，原告高某、劉某無責任。肇事車輛鄂Ｋ×××××號轎車在被告保險公司投有機動車強制保險12.2萬元，保險期限自2015年4月28日至2016年4月27日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故請求法院判如所請。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：被告王華某對于原告主張的營養(yǎng)費有異議，因原告出院醫(yī)囑中未明確應(yīng)加強營養(yǎng)，故對原告主張營養(yǎng)費訴求本院不予支持；被告王華某認為原告未提供證據(jù)證明其雇請護工護理，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準計算護理費用，對該意見本院予以采納。被告王華某、卓某某、保險公司認為原告主張交通費過高，依照原告受傷的時間及地點和提交的交通費發(fā)票本院酌定原告劉某某的為1500.00元，原告高某的為900.00元，原告劉某為960.00元。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，依照原告劉某某、高某、劉某申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的相關(guān)規(guī)定，本院認定原告劉某某因本次交通事故受到的損失為：1.醫(yī)療費28202.60元，2.后期治療費15000.00元，3.傷殘賠償金23688.00元（11844元／年×20年×10%），4.誤工費13958.00元（28305元／年÷365天／年×180天），5.護理費9305.75元（28305元／年÷365天／年×120天），6.住院伙食補助費1250.00元（50元／天×25天），7.鑒定費1400.00元，8.精神損害撫慰金5000.00元，9.交通費1500.00元，10.被扶養(yǎng)人生活費6862.10元（其女劉某9803元／年×14年÷2人×10%），11.車輛損失2660.00元，共計108826.45元；原告高某因本次交通事故受到的損失為：1.醫(yī)療費17041.96元，2.后期治療費1500.00元，3.誤工費6203.00元（28305元／年÷365天／年×80天），4.護理費775.47元（28305元／年÷365天／年×10天），5.住院伙食補助費750.00元（50元／天×15天），6.交通費900.00元，7.鑒定費600.00元，共計27770.43元；原告劉某因本次交通事故受到的損失為：1.醫(yī)療費18676.20元，2.后期治療費2000.00元，3.傷殘賠償金23688.00元（11844元／年×20年×10%），4.護理費16285.06元（28305元／年÷365天／年×210天），5.住院伙食補助費800.00元（50元／天×16天），6.鑒定費1200.00元，7.精神損害撫慰金5000元，8.交通費960.00元，共計68609.26元。三原告因本次交通事故受到的損失共計20，5206.14元。
因被告保險公司承保了鄂Ｋ×××××號轎車的交強險，保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某、高某、劉某經(jīng)濟損失122000.00元［傷殘限額（23688.00元＋13958.00元＋9305.75元＋2500.00元＋1500.00元＋6862.10元＋6203.00元＋775.47元＋900.00元＋23688.00元＋14659.68元＋5000.00元＋960.00元）＋醫(yī)療費用10000元＋財產(chǎn)損失2000元］，不足部分83206.14元，因被告卓某某負事故同等責任，被告卓某某受被告王華某雇請駕駛，其對原告造成的損害應(yīng)由雇主即被告王華某承擔，即由被告王華某賠償原告劉某某、高某、劉某41603.07元（83206.14元×50%），因被告卓某某已墊付57000元，被告保險公司在賠償原告劉某某、高某、劉某損失后，原告劉某某、高某、劉某應(yīng)返還15399.93元給被告王華某。被告王華某辯稱事故造成了其車輛損失，原告劉某某應(yīng)按責任予以賠償，本院認為被告對該損失應(yīng)予以反訴或另案起訴處理，對該辯論意見不予采納。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告劉某某、高某、劉某各項損失共計122000.00元；
如果未按本判決指定的期間給付金錢履行義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、原告劉某某、高某、劉某獲得被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償后返還被告王華某15399.93元；
三、駁回原告劉某某、高某、劉某其他訴訟請求。
本案受理費2250元，減半收取1125元，由原告劉某某、高某、劉某負擔625元，由被告王華某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　袁以俊

書記員：劉迎飛 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 前款所稱＂從事雇傭活動＂，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當認定為＂從事雇傭活動＂。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。